Pagina 15 van 31
Geplaatst: ma feb 04 2008 9:07 pm
door scooro
hmmpf. staat niet eens een 50mm f1.8 of f1.4 tussen.....
wijziging 1: In verband met de verwijderde foto i.v.m. de patsfactor is dit berichtje overbodig geworden.......
wijziging 2: Plaatje is weer terug dus bovenstaande wijziging vervalt weer...
Geplaatst: ma feb 04 2008 9:11 pm
door mikemix
En waar is dit mee geschoten?
Die 200mm
wat een raketwerper is dat. Tekst klopt niet helemaal.
Prachtige set, Michael.
Geplaatst: ma feb 04 2008 9:14 pm
door johan1967
Wat mij betreft mag het pats-plaatje weer terug. Ik vind het wel interessant om de verhoudingen tussen de diverse objectieven te zien.
Geplaatst: ma feb 04 2008 9:21 pm
door a90
mikemix schreef:En waar is dit mee geschoten?
"A90 momelt iets over wat er in het Vanguard tasje zit"
Geplaatst: ma feb 04 2008 9:34 pm
door Cees
Mooie set, Michael!
Groet, Cees
Geplaatst: ma feb 04 2008 9:35 pm
door johan1967
Bedankt voor het weer plaatsen van het plaatje. Die 200 mm is echt een bakbeest zeg. Maar ja, je moet blijkbaar iets overhebben voor prachtige foto's.
Ik zal nog eens bij moeder de gans aankaarten of zo'n verzameling tot de mogelijkheden behoort. Ik ben bang van niet.
Geplaatst: ma feb 04 2008 9:39 pm
door Skippy
Mooi spul Michael!
Ik wil graag de kleinste, de 28mm f1.4. Bescheiden toch?
Geplaatst: ma feb 04 2008 9:41 pm
door a90
Thx mannen, het was wel even sparen hoor (letterlijk en figuurlijk) voordat ik het bij elkaar had.
Heb nu wel alles wat ik zou willen.
(behalve tijd dan
)
edit: ha die Luc, die 28mm is inderdaad de kleinste maar ik gebruik hem zowat het meeste momenteel, in combinatie met de D3 kun je er onwaarschijnlijke dingen mee doen bij weinig licht.
Geplaatst: ma feb 04 2008 9:47 pm
door GdP
remoss schreef:Misschien kan je de F6 van Gerrit de P wel overnemen. Zal heel mooi staan in de line-up
Die Nikon F6? Die gaat nooit meer weg.
Sinds ik mijn Rolleiflex, twee oog camera, heb verkocht, met een Planar 80mm f/2.8 objectief, heb ik besloten nooit meer een camera te verkopen.
Jammer dat ik toen het geld nodig had. Maar zoiets overkomt mij nooit meer. Als ik daar aan terug denk, dan kan ik wel ......
Geplaatst: ma feb 04 2008 10:25 pm
door Marten
mikemix schreef:Euh....
Het is een gear cluppie hier dusss....
Uiteraard positief bedoeld! Ook ik ben een spullen-baas en kan het niet nalaten een verzameling aan te leggen.
Pracht camera's die je hebt.
wie heeft hem al?
Geplaatst: ma feb 04 2008 11:00 pm
door PeterG
Nogmaals, ik.
Voor foto's zie draadje over Edam.
Peter.
Geplaatst: ma feb 04 2008 11:20 pm
door yoyo
Baal, baal.
Ik heb de pats foto gemist.
Ik kan wel raden wat er op stond, maar had hem toch graag gezien.
28/1.4, 85/1.4, 105/2.8, 200/2.0, 14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8, 200-400/2.8, D3..?
Geplaatst: di feb 05 2008 12:21 am
door mikemix
En F100
Geplaatst: di feb 05 2008 12:52 am
door yoyo
mikemix schreef:En F100
O, ja...
Maar "patsfoto" is natuurlijk een onzintitel.
Gewoon een heel bewust opgebouwde set van allemaal klasseobjectieven. Daar heb je gewoon heel veel plezier van. En daar gaat het om.
Geplaatst: di feb 05 2008 1:03 am
door GdP
Pasfoto??
Een patsfoto is een niet bestaand woord!