NCN Forum

Heel sympathiek van je Tobias. Stamt uit de tijd dat als je tegen zo'n vogel zei "blijf even zitten joh, kan ik een foto van je maken", dan deden ze dat ook. Hier van mij in ruil een echte wilde zwaan. groet, peter

De nieuwe zwaan, na een OMO bad. De onderkant blijft wat "groenig" zoals de kop, maar wat wil je als je al je hele leven met dat spul in de sloot zit.

En deze vind ik zelf ook mooi, die tekening in de veren, ja ik weet het hij is "gestript", maar hoe krijg je hem anders op de plaat.

Geef die zwaan eens even een likkie in Capture NX of zo Peter. Hij lijkt me zwaar onderbelicht...

Mooie scherp die (hegge?)mus. (vorige pagina) Sorry, ben niet zo´n vogelkenner.
Heb je deze foto diagonaal genomen?
Gr.
Mieke

Patrick schreef:Geef die zwaan eens even een likkie in Capture NX of zo Peter. Hij lijkt me zwaar onderbelicht...

Patrick, hele emmer OMO eroverheen gegooid, maar zowel de onderkant als de hals blijven verkleurd. Je krijgt hem ook nooit zo wit als die Jan van Gent, maar die zit ook al z'n hele leven in dat schone tijltje in Artis. groet, peter

gewoon peter schreef:

Patrick schreef:Geef die zwaan eens even een likkie in Capture NX of zo Peter. Hij lijkt me zwaar onderbelicht...

Patrick, hele emmer OMO eroverheen gegooid, maar zowel de onderkant als de hals blijven verkleurd. Je krijgt hem ook nooit zo wit als die Jan van Gent, maar die zit ook al z'n hele leven in dat schone tijltje in Artis. groet, peter

Dat kan wel zijn, maar volgens mij is de hele foto onderbelicht. Dat de zwaan niet egaal wit is geloof ik best. Het zijn vieze beesten... Maar wat wil je als je je voer bij elkaar graast, zowel boven als onder water.

noortje53 schreef:Mooie scherp die (hegge?)mus. (vorige pagina) Sorry, ben niet zo´n vogelkenner.
Heb je deze foto diagonaal genomen?
Gr.
Mieke

deze jonge mus zat op de stam van een boom, vandaar de schuine lijn omhoog..is ook in portretstand genomen

Mooi in lijn Martijn.
Groet,
Mieke

ik voel mij vandaag een beetje musserig...

Ik denk dat ik 't probleem heb gevonden, het was niet de VR die me parten speelde maar een backfocusprobleem. Ik heb de Focus 1 stap verder naar achter geplaatst op m'n D300S en heb nu het idee dat de foto's de scherpte hebben, die je mag verwachten van deze lens/body. Deze aanpassing heb ik gedaan toen ik de meeuwen op de foto zetten, een aantal pagina's terug. Vanavond, ondanks dat het licht al minder werd deze spreeuwen op de foto gezet, wederom tevreden met de scherpte. Foto's zijn uit de losse hand geschoten, vanuit de auto.

Kan me haast niet voorstellen dat je last heb van back/front focus met de 500 , echter wanneer je er een converter tussen hangt kan dit wel optreden.
heb met de 1.4 en.7 weinig last maar met de 2.0 ziet ik er wel goed naast.
Je kan even een focus kaart d/l en een testje uitvoeren jeroen dan weet je het zeker .
Ik heb die test ook gedaan met hier de voorbeelden van de 500 met de 2.0 ertussen.

voor :


en afgesteld :

Daar heb je gelijk in Ruud, ik praat vooral over de foto's met converter er tussen.

@ Martijn, voorruit dan maar nog maar een foto van de mandarijneend!

Schitterend!
Maar volgens mij heeft GTJ een opgezette mandarijneend, speciaal om Martijn te narren!

dat begint bij mij ook langzaam in te dalen die gedachten...
maar laat ze maar komen (geld voor iedereen) heb nog veel te leren en al dat moois werkt stimulerend..