NCN Forum

Maximus schreef:

JanR schreef:welk RAW probleem
Ik lees alleen iets over de buffer die met RAW serie opnamen snel volloopt.
Dat los je echt niet op met grotere kaartjes, of mis ik iets.

Inderdaad. Daar doelde ik ook op.

Dit 'probleem' los je niet op door een grotere kaart te gebruiken. Je kan hooguit een kaart gebruiken die data sneller wegschrijft, maar je loopt op een gegeven moment tegen de grens aan wat de buffer van de camera aan kan.

Sorry ik dacht dat de kaart werd bedoeld

gr MArcel

Als ik het hier zo lees blijft het voor mij heel moeilijk om voor een D7000 te kiezen.Want voor je het weet zit je met een camera die niet goed werkt voor je dure geld.

Groet Peter.

Als ik jou berichten lees Peter, maak je je al maanden zorgen over een camera die je nog niet eens in je bezit hebt, je bent zelfs bang als je er een koopt of die dan geen waterschade heeft vanwege de overstroming in Thailand.
Jij ziet wel heel veel beren op de weg volgens mij.

Als je naar de poll kijkt hier op het forum is 64% zeer tevreden 22% tevreden dan hou je nog maar 16% over die niet tevreden is.
Als ik dan de berichten lees zit er bij die 16% veel onervarenheid en gewoon onkunde.
Uiteindelijk houdt je misschien 4% over wat echt niet goed is, die mensen worden veelal goed geholpen door Nikon om de problemen op te lossen.

Dus ik zou zeggen gewoon kopen bij een betrouwbare zaak die jou eventueel verder kunnen helpen mochten er wel problemen zijn.

Groeten Jan

Peter-koi schreef:Als ik het hier zo lees blijft het voor mij heel moeilijk om voor een D7000 te kiezen.Want voor je het weet zit je met een camera die niet goed werkt voor je dure geld.

Groet Peter.

Tja, als je zo redeneert kun je nooit iets kopen. Want je loopt bij elke aankoop van wat dan ook een ( meestal kleine) kans dat er niet goed is. Daar is dus de garantie voor.
Dat gezegd hebbende is de D7000 gewoon een prima camera van een gerenommeerd merk.

Nou misschien ben ik iets te voorzichtig,dan ga ik in het vervolg wel hier lezen zonder wat te vragen.
Als ik zie wat de problemen zijn,is het toch wel een vraag waard,liever alles weten voor ik hem heb.

Groet Peter.

Peter-koi schreef:Nou misschien ben ik iets te voorzichtig,dan ga ik in het vervolg wel hier lezen zonder wat te vragen.
Als ik zie wat de problemen zijn,is het toch wel een vraag waard,liever alles weten voor ik hem heb.

Groet Peter.

Je mag rustig voorzichtig zijn maar jou vraag kan niemand beantwoorden. Eigenlijk ben je hier op het forum op zoek naar een bevestiging dat jou aankoop zonder risico's maakt. Je kunt hier op het forum geen zekerheid halen over een aankoop. Mensen kunnen je wel adviezen geven. En al is de Nikon D7000 nog zo goed, wat hij trouwens ook is dan noch kan niemand jou die zekerheid geven waar je hier naar op zoek bent. Maar dat geldt voor elke camera ongeacht het merk dat is het stuk vertrouwen dat jij moet hebben in het product.

Peter-koi schreef:Als ik het hier zo lees blijft het voor mij heel moeilijk om voor een D7000 te kiezen.Want voor je het weet zit je met een camera die niet goed werkt voor je dure geld.

Groet Peter.

Peter, Ik had zo'n "probleem" camera. De weg naar een oplossing was lang, ca. een 1/2 jaar. Maar uiteindelijk heb ik nu een camera waar ik zeer tevreden mee ben. Er zullen altijd probleem gevallen zijn en het is vervelend dat het uitgerekend jou dan treft. Maar het is en blijft techniek en daar kan altijd iets haperen en dat is vervelend. Uiteindelijk gaat het erom hoe het wordt opgelost en dat het wordt opgelost. En op het totaal aantal verkochte camera's is het natuurlijk fractioneel waar een probleem mee is. Daarnaast heb je natuurlijk ook te maken met onervarenheid. Foutjes daar wordt je op "afgestraft". Maar laat het uiteindelijk geen negatieve stem worden voor de D7000. Ga ervoor. Je gaat er echt plezier mee beleven.

Kijk daar heb ik wat aan bedankt Jan.

Groet Peter.

Waar ik nu nieuwschierig naar ben is de vraag of de perikelen rondom de Nikon D7000 nu opgelost zijn. Gerekend vanaf het moment van uitkomen in 2010 tot nu wil ik die vraag toch wel eens stellen. Ik bedoel dan specifiek de AF problematiek door of mede door een niet juist gejusteerde sensor waar toch gebruikers op dit forum mee te maken hebben gehad. Heeft Nikon dit nu opgelost of komt het nog steeds voor in de latere en in heden verkochte toestellen.

Hallo allemaal,
Ik mag mij sinds een kleine week een trotse bezitter noemen van een D7000 sinds maandag een 16-85 vr erbij en heb heel veel gelezen hier op het forum.
Zeker in het begin dat (Jan R) heel veel tegen kwam en ook wist op te lossen, op dit moment ben ik zeer te vreden.
Dealers praten inmiddels wel over een tweede serie , dit wordt voor al in duitsland gebruikt want ook daar zijn zij zich bewust van de aanloop probleempjes.
Toch zouden ook die nu opgelost zijn volgens de duitse dealer daar waar de D7000 lang niet leverbaar was maar nu de tweede run op gang komt.
Overigens is de prijs gelijk aan nederland.
Zonder Cameraland te kort te doen,!! krijg je in het buitenland, DE,FR, BE, IT vaak een betere uitleg als in heel nederland (lees meer tijd).
De laatste is in DE geweest voor mij denk dat ik daaren uur heb gestaan en zij wisten dat ik niet zou kopen !!
Nieuwe lens nieuwe D7000+16-85VR, geen enkele moeite gedaan om opte letten gewoon wegknippen.

In mei 2012 heb ik een D7000 aangeschaft en mn oude D60 verkocht.
Al gauw maakte ik prima foto's, vooral vogelfotografie. Een aantal foto's kwamen door de ballotage van Birdpix. Dus ik was tevreden.
Maar ineens merkte ik dat ik steeds ik bijna geen scherpe foto kon maken. Scherpstelpunten die op een hele andere plek zaten of compleet onscherpe foto's.
Instellingen gecontroleerd. Zie ik iets over het hoofd ? dacht ik.
Toen uiteindelijk eens gaan googlen en hier de draadjes gelezen.
Test gedaan met backfocus volgens dat draadje.....en idd. Ik kreeg de camera ,met de in de uitleg genoemde instellingen, niet scherp/gefocust.
Ik heb afgelopen maand mijn camera naar Nikon in Beverwijk gebracht. Daar is de camera gejusteerd en ik had mn 50 mm 1.4 meegegeven.
Thuis zag ik dat de AF finetuning voor dit objectief op -20 is gezet. Daarmee heb ik dus totaal geen marge meer.
Gisteren weer met mn 70-200 VRII en TC 1.7 naar buiten gegaan, maar het lukt me gewoon niet meer om er een superscherpe foto uit te krijgen.
Terwijl ik hier voorheen geen problemen mee had.
Voorbeeldje toen ik nog wél tevreden was. http://www.flickr.com/photos/inge_janse ... hotostream" onclick="window.open(this.href);return false;

Als ik hier alle commentaren lees, krijg ik het gevoel dat het aan mezelf moet liggen.
Dat hoop ik natuurlijk, want dan weet ik dat het uiteindelijk ooit goed komt.
Maar ik loop nu op een dood spoor.
Is er een D7000 bezitter die eerdaags bijv. naar de Oostvaardersplassen gaat en een paar plaatjes met mijn camera wil schieten ?
Of in de buurt van t Gooi ? Gewoon eens vergelijken.
Ben geen topfotograaf en leer nog iedere dag, maar gewoon een, naar mijn maatstaven, scherpe foto maken, lukte me nog wel

Groetjes Inge

Hallo Allemaal,

Ik heb in september 2012, een nieuwe d7000 gekocht. Vooral om in Denemarken wild te fotograferen.
Ik bezit de AF-S 200-400 VRI. Ik had direct al een probleem met de focus en dit kon ik niet verhelpen met de AF Fijnafstelling.
Dus terug naar Nikon Beverwijk. Ook na calibratie bleef het beeld wollig en leek niet scherp. Voor mijn internet site geen probleem omdat ik de foto's kon na verscherpen. Maar voor
een fraaie canvas niet te doen. Heb ik toch uitgeprobeerd op aanraden, maar niet tevreden. Uiteindelijk de camera verkocht met een stevig verlies en weer verder gegaan met mijn d300
die ik gelukkig nog niet had verkocht.....


Edelhert.

Hoi allemaal

Ik heb mijn D7000 sinds eind mei 2012 en er ongeveer 22000 foto's mee geschoten. Ik vind de camera zijn geld meer dan waard, duidelijke menu's, ligt makkelijk in de hand en niet zwaar. Ik doe heel veel aan sportfotografie en schiet veel in continu autofocus, af en toe heb je wel eens een autofocus-mis maar over het algemeen valt het mee.
De prestaties bij weinig licht vallen tegen ten opzichte van camera's in het topsegment natuurlijk (ik heb een keer de D800 van een collega mogen gebruiken) al vind ik wel dat ook bij weinig licht de autofocus nog redelijk presteert.
De onderste en bovenste rij scherpstelpunten hadden wat mij betreft iets verder uit het centrum gemogen maar ook hier valt prima mee te leven.
Wat ik wel jammer vind is de chromatische ruis die je al bij 3200 duidelijk gaat merken en bij 6400 iso af en toe de pan uit springt. Onlangs maakte ik nog foto's in een donkere manege en de paarden leken wel paars ipv bruin. Overigens is dit in Lightroom 4 heel goed weg te werken. De batterij EN-EL15 is echt fantastisch, ik haal heel veel foto's eruit, is redelijk snel opgeladen en ongebruikt raakt hij ook niet zo snel leeg, anders is dat met de batterij van mijn D200, die loopt redelijk snel vanzelf leeg.

Voor wat betreft de knoppen, ik hoor veel mensen zeggen dat ze balen dat er geen aparte ISO knop is, ik vond het meer een kwestie van wennen. De buffer had wat groter gemogen maar ik kom er ook met sportfotografie op 6 fps niet aan te kort, meestal is een actie toch binnen 4-5 beeldjes afgelopen en laat ik de knop weer los.

Zou ik deze camera aanbevelen aan iemand, een gevordende zeker, een absolute beginner zou denk ik beter af zijn met een D3000 of D31000.

Met vriendelijke groet
Rick Beijn

beijnr schreef:Wat ik wel jammer vind is de chromatische ruis die je al bij 3200 duidelijk gaat merken en bij 6400 iso af en toe de pan uit springt.

Al? Dat zijn toch gewoon hoge gevoeligheden. Probeer eens een D200 bij 800 ISO. En dat is niet eens zo lang geleden!

Al? Dat zijn toch gewoon hoge gevoeligheden. Probeer eens een D200 bij 800 ISO. En dat is niet eens zo lang geleden!

Klopt Die D200 ziet er op 1600 ISO slechter uit dan mijn D7000 op 6400 ISO. Voortgang der techniek. Ik maak deze camera gewoon op en ga over 3 jaar eens kijken wat er dan op de markt is.

Groet
Rick