NCN Forum

Ook ik heb als programmaschijf een SDD... Toch zet ik stug door. Er begint al wat routine te ontstaan. Ik mis een vlekkenpenseeltje. Da's toch wel het minste dat ze kunnen toevoegen...

Voor de echte CNX2 fans met een D810 is er nu een workaround.

http://bagnonm.blogspot.com.es/2014/09/ ... x2_15.html" onclick="window.open(this.href);return false;

henkk schreef:Vandaag op m'n Asus T100 gewerkt aan een foto. Het weergeven van het uitgesneden (1280 x iets minder), gewijzigde beeld kost minuten. Compleet onwerkbaar. Ik heb het virtual RAM verhoogd naar standaard 2 en max 4 Gb maar dat hielp niets (en werd ook niet gebruikt). BTW, dit is een SSD machine met 32 Gb extra geheugen (64 Gb US-uitvoering) die draait om W8.1 nieuwste versie. Ik ga nog de cache instellingen van NX-D bekijken.

Edit: cache vergroot en gewist maar het helpt niet.

Zo'n T100 heeft toch maar 2GB RAM?

Ik heb me er niet erg in verdiept maar ik vermoed (ook omdat het virtual RAM heet) dat het gewoon een stukje van de SSD is dat als RAM wordt gebruikt. Als je een disk hebt kan een RAM sneller zijn maar een SSD is m.i. als geheel een RAM. In elk geval kon ik het virtual RAM verhogen naar 4 GB en waarschijnlijk kan het naar nog veel meer.

Windows 8 heeft al zo'n 1 tot 2 GB nodig om vloeiend te lopen en als je dan nog met zware programma's in de weer gaat, dan gaat Windows dat virtuele geheugen (wisselbestand) aanspreken, wegens gebrek aan voldoende werkgeheugen (RAM)
En dat gaat vergeleken met het werkgeheugen (RAM) een stuk langzamer.

Dit vertragende proces is bij desktop computers en laptops vrij makkelijk op te vangen, nmlk. door extra geheugen bij te steken. Maar bij een tablet gaat dat niet lukken.

Ik heb inmiddels een ramdrive geïnstalleerd en dit in NX-D aangegeven, maar dit heeft weinig effect. Ik werk met twee schermen en zet de te bewerken foto op het grote scherm. Inzoomen naar 100 procent duurt echt heel erg lang, wel een halve minuut. Het doorvoeren van verscherping op 100 procent wordt met horten en stoten doorgevoerd. Zijn er nog anderen met dit probleem. Met Lightroom en het ouwe trouwe Capture NX2 geen problemen. Ik vind het echt jammer, want het is verder een fijn programma.

Ik ben zojuist nog eens aan het spelen geweest met Capture NX-D.
Ik heb maar een conclusie: wat een prutsspul is het toch in vergelijking met het oude NX-2!

Aan Lightroom kan ik niet wennen en ik voel me nog altijd genaaid door Adobe met mijn PS licentie; dus ik heb besloten om stilletjes aan over te stappen op Corel Aftershot.
Ik mis alleen mijn fraaie Nik filters....

Zolang je geen nieuwe camera koopt, kan je CNX2 toch gewoon handhaven? (Trouwens: ook als je wel een nieuwe camera koopt.)
Ik kan ook niet wennen aan Lightroom, met die "bibliotheken".

Corel Aftershot... Ziet er niet slecht uit. Er zijn genoeg alternateven, zoals ACDC DxO et cetera. Ik zou toch het liefst met Nikon software werken, maar nu is het niet te doen...

Ik heb na lang dubben uiteindelijk toch besloten om met Lightroom verder te gaan, met nog steeds wel uitstapjes naar CNX2 (hoewel de Adobe "workflow" daar nauwelijks ruimte voor biedt, is mijn indruk ).

Mijn voorlopige LR "test"catalogus weggegooid, want ik ben nu eerst mijn inconsequente foto-opslag aan het reorganiseren naar puur chronologische mappen. Daarna alles weer importeren.

Gedoe...

Mijn voorlopige LR "test"catalogus weggegooid, want ik ben nu eerst mijn inconsequente foto-opslag aan het reorganiseren naar puur chronologische mappen. Daarna alles weer importeren.

Het is even wennen en inderdaad een gedoe. maar als je het gewend bent is het een fijn programma.