NCN Forum

a90 schreef:Noortje, ik vind het wel een mooie foto maar de zw omzetting kan me niet helemaal bekoren. Ik vind hem nu zo grijs-bruinig waarbij de lucht schijnbaar overgaat in het gebouw. Ik denk dat als je de zw omzetting wat aanpast het een sprekendere zw plaat wordt. Meer contrast mag er sowiso wel in.

Had inderaad een meer zwarte kleuromzetting gemaakt en extra verscherpt. Vond ik zelf ook wel mooi. Maar dacht: tjee, dit wordt wel heel erg rommelen aan een foto.
Dit is nog mijn onkunde zeg maar.
Maar je hebt zeker gelijk.
Dankje. Mieke

Marten schreef:Rechtgezet met ShiftN
Als ik hem weg moet halen hoor ik het wel.

BETER! Stukken beter!!
Inderdaad daarom door mij te krap genomen.
Weer van geleerd. Nu weet ik dat er later gecorrigeerd zal moeten worden dus ruimer gefotografeerd.
Thanks.
Mieke

emdeklerk schreef:Beste Eelco, nogmaals bedankt voor je input over de smilies.
Sorry als ik wat te scherp overkwam, maar soms heb ik wel eens de indruk dat sommigen zich verschuilen achter die dingen, om een echte discussie uit de weg te gaan - jij dus niet!
Groet, E.M. de Klerk

U gaat ook geen discussie uit de weg en ik waardeer dat zeer, toch kan ik me herinneren dat ik u ooit een "sneer" heb gegeven omdat ik de intonatie van uw betoog wat scherp vond.
Ik begin u nu wat beter te kennen dus ik accepteer dat u geen smilies gebruik.
Maar als je scherp van tong bent, geeft een smilie soms wat verzachting.
(niet scherp bedoeld in dit geval)
Voor mij zijn zijn de smilies dus onmisbaar.
Dank nogmaals voor uw commentaar en blijven doen graag, met of zonder
Vr.gr.
Mieke

Ik denk dat het juist de schotel en de vlag zijn en niet de bakstenen die bij mij dat 40-45 gevoel oproepen. Of misschien is het meer een associatie met de Olympische spelen vlak daar voor.. ik weet het niet. In ieder geval niks wegshoppen, daar ben ik het roerend mee eens. Contrast een beetje oppeppen is wel het proberen waard. Je zou ook nog eens een tweede versie kunnen kieken met alle commentaren in je achterzak. Even op een wat leuker weer wachten kan helpen.
Groet,
Ewald

Marten schreef:Rechtgezet met ShiftN
Als ik hem weg moet halen hoor ik het wel.

Hij is recht, maar lijkt scheef. Hij lijkt boven breder als beneden.

Ik kan trouwens het origineel niet zien!

Het is niet wat het lijkt.

Heb net nog even bij het eerste bericht een kleuren en zwart witte geplaatst.
Ik ga inderdaad binnenkort opnieuw aan de slag, met alles wat ik nu weet.
Dankje allemaal.
Mieke

Frederix schreef:

Marten schreef:Rechtgezet met ShiftN
Als ik hem weg moet halen hoor ik het wel.

Hij is recht, maar lijkt scheef. Hij lijkt boven breder als beneden.

Dat komt omdat alle perspectief eruit gehaald is hier.
Naar mijn mening kun je gebouwen beter een beetje perspectief laten houden bij het corrigeren van de foto. Dat toont wat natuurlijker.
Wel moet dan de as van het gebouw recht (vertikaal) staan.

Nik schreef:

Frederix schreef:

Marten schreef:Rechtgezet met ShiftN
Als ik hem weg moet halen hoor ik het wel.

Hij is recht, maar lijkt scheef. Hij lijkt boven breder als beneden.

Dat komt omdat alle perspectief eruit gehaald is hier.
Naar mijn mening kun je gebouwen beter een beetje perspectief laten houden bij het corrigeren van de foto. Dat toont wat natuurlijker.
Wel moet dan de as van het gebouw recht (vertikaal) staan.

Helemaal mee eens.

oblomov schreef:De foto van Noortje vind ik zeer geslaagd in zwart/wit, maar roept inderdaad associaties op met (nationaal) socialisme

En dat doorbreekt die "vliegende schotel" nou weer net, wat het weer een geslaagde foto maakt.

mikemix schreef:

oblomov schreef:De foto van Noortje vind ik zeer geslaagd in zwart/wit, maar roept inderdaad associaties op met (nationaal) socialisme

En dat doorbreekt die "vliegende schotel" nou weer net, wat het weer een geslaagde foto maakt.

Dankje Mike,
Inderdaad was het de bedoeling om die tegenstelling van "oud gebouw en nieuwe kunst" te laten zien. Goed begrepen dus
Maar natuurlijk moet ik nog veel leren op technisch gebied om daar alles uit te halen wat er in zit.
Jij had er vast een topplaat van gemaakt.

Gr.
Mieke