NCN Forum

wouterboon schreef:Nou vooruit, DP Review heeft er al een Preview van: LINK

Ik zou nu graag een kwijlende smiley invoegen, maar die staat er niet tussen...

Gr.,

Wouter

Zie openingspost.

Marten schreef:

Eigenlijk vind ik deze mooier

Wats is nou het grote verschil/voordeel van de SB900 t.o.v. de SB800 ? Dat zie ik nog niet zo snel.

Vledder schreef:
Zie openingspost.

Nu geen kwijlende maar een

was deze al gepost http://imaging.nikon.com/products/imagi ... sample.htm
en een site over de D700

http://imaging.nikon.com/products/imagi ... /index.htm

see you

Riemke schreef:Mooi! De D3 en de D300 zien we we weer op Marktplaats verschijnen
Vreemd trouwens dat het een D700 wordt en geen D400?

De 4 is het getal dat klinkt als de dood in Japan, het is een ongeluks getal en zal je ook bijna nooit vinden in Japan. Zelfs huisnummer 4 is daar uit den boze, net zoals je in America nooit een 13de etage zal vinden in gebouwen.

Ik was daarom wel verbaast dat Nikon met een D40 kwam, maar een 4 is ook nooit een aantal dat je moet bestellen zelf bestellen de winkeliers in gestallen van 1, 3, 6, 9 etc waarbij 9 het ultieme geluksnummer is

Vledder schreef:Wats is nou het grote verschil/voordeel van de SB900 t.o.v. de SB800 ? Dat zie ik nog niet zo snel.

Beste V,

Als je de moeite neemt te lezen wat er in de persberichten staat, ontdek je wel verschillen.

Groeten, Gijs

WAAROMWAAROMWAAROM!

Waarom weer zo vreemd geplaatst die AF-punten.
Waarom niet zoals bij de grote broers af-punten op de kruispunten van de regel van derden.
Weer te veel gecentreerd zoals bij de D200 en D300.

Zonde, had ik persoonlijk wel verbeterd willen zien.
Wat heb je aan 51 focuspunten als ze allemaal vlak bij elkaar in het midden zitten...

Hij is al overal te koop, oa bij kamera express

Nog een leuke en intersante link:
http://www.photofacts.nl/fotografie/rub ... n_d700.asp

gijs sandberg schreef:

Vledder schreef:Wats is nou het grote verschil/voordeel van de SB900 t.o.v. de SB800 ? Dat zie ik nog niet zo snel.

Beste V,

Als je de moeite neemt te lezen wat er in de persberichten staat, ontdek je wel verschillen.

Groeten, Gijs

Beste G,

Dat snap ik ook wel en dat had ik reeds gedaan voor de post maar ik ben op zoek naar de GROTE verschillen/voordelen of HET verschil/voordeel. Waar het bij mijn (mogelijk onduidelijke) vraagstelling om gaat is "gezien de (naar mijn mening) beperkte verschillen ik graag zou willen horen waarom je zou upgraden." Dat antwoord kan ik bij vele andere upgrades vaak wel bedenken maar hierbij minder goed.

Groeten, Paul

Het water loopt al in me mond van al de D700 !
wat een parcht camera zeg ! ben benieuwd hoe veel die uiteindelijk gaat kosten..
Dit word dan vast de vervanger van mijn D50 (als die rdelijk betaalbaar word) ! Ben ik blij dat de 24-120mm VR op een full-frame body gezet kan worden !

Groetjes, Dennis

Bij KE 2699,- ik zou nog effe wachten.

Vledder schreef: Beste G,
Dat snap ik ook wel en dat had ik reeds gedaan voor de post maar ik ben op zoek naar de GROTE verschillen/voordelen of HET verschil/voordeel. Waar het bij mijn (mogelijk onduidelijke) vraagstelling om gaat is "gezien de (naar mijn mening) beperkte verschillen ik graag zou willen horen waarom je zou upgraden." Dat antwoord kan ik bij vele andere upgrades vaak wel bedenken maar hierbij minder goed.
Groeten, Paul

Paul,

Een groot verschil is de lichtverdeling.
Volgens de persberichten is er een betere zoom-functie
1: eindelijk zoomen met DX-factor
2: zoom t/m 200mm brandpunt, een SB-800 ging tot 105 mm.

Nieuwe extra voeding SD-9, ziet er wat anders uit dan de SD-8, andere kabels.
Wellicht betere aansturing/bediening dan de SB-800 dat was een veel gehoord kritiekpunt.

Maar, is het voor mij een reden om een SB-800 weg te doen? neen.

Groeten, Gijs

Helaas is de bevestiging van de SB-900 op de camera niet veranderd. Daar werd veel over geklaagd dat de flitser na verloop van tijd los ging zitten. Het draaiwieltje om vast te zetten was toch wel beter.