NCN Forum

dragon2 schreef: Niet alle cardreaders kunnen overigens alle groottes geheugen lezen, als je 8gb kaartjes hebt dan moet je wel een recent model reader kopen kwam ik achter

Dat is een hele slimme opmerking. Daarmee had ik nog niet eens rekening gehouden.

Had ik maar geweten, toen ik mijn PC aanschafte in maart, dat een interne kaartlezer toch wel handig was geweest. Nou ja, ik zie dat hele gekluns met het openmaken van de computerkast en het apparaat inbouwen niet echt zitten, dus hou ik het op een externe kaartlezer.
Ik ga mij er nog wat meer in verdiepen. Een kapitaal wil ik er in ieder geval niet voor neertellen.

ikFotografeer schreef:Ik zou graag willen weten of het wat uitmaakt of je een goedkope of een dure kaartlezer aanschaft. Ik zit er aan te denken een reader voor CF-kaarten aan te schaffen welke ook SD-kaarten kan lezen. Ik zie op internet een Hama 35-in-1 USB 2.0 Cardreader staan en vind de prijs wel aantrekkelijk.
Wat is het grote verschil tussen een goedkope en een dure kaartlezer?

Als dat die blauwe is dan werkt die perfect, consumentenbond heeft deze uitgeroepen als beste koop (voor wat de consumentenbond waard is maar toch)

Wat is het grote verschil tussen een goedkope en een dure kaartlezer?

Snelheid, bijvoorbeeld.
Of ondersteuning nieuwe standaard (soms), de eerste xD lezers waren schrikbarend duur.
Kwaliteit van de uitvoering
Merk
Oude of nieuwe uitvoering
Verschillen genoeg

Ik heb gisteren toevallig bij de Action een usb 2.0 sweex CR006 cardreadertje gekocht was iets van 5 euro of zo en het werkt perfect.. met al mijn huidige CF SD kaartjes....en is snel genoeg zeker voor een vutter..

Toch nog een duit in het zakje.

Toen ik mijn D70 nog gebruikte kwam ik erachter dat de USB aansluiting retetraag was, dus snel een goedkoop cardreadertje voor een tientje gekocht. Eigenlijk een intern model, maar met een lang kabeltje ligt die gewoon onder mijn monitor. Mijn computer staat ver weg onder mijn bureau verstopt, dat scheelt ook in het geluid. En je raad het al, mijn DVD brander is ook extern (al is die daar wel voor bedoeld).

Dat readertje is enorm veel sneller. En hoewel oud leest hij mijn 8GB kaartje ook prima. Inmiddels heb ik een D200 dus het snelheidsverschil weet ik nu niet, maar de reader is snel zat en veel handiger.

Vergeet bij de overdrachtssnelheid vooral niet de snelheid van de kaart. Als je een goedkope trage kaart koopt zul je geen snelheidswinst boeken bij een reader, want dan is de kaart zelf de bottle neck. Mijn 8GB kaartje is 120x en dat loopt lekker.

ElRonno schreef:Vergeet bij de overdrachtssnelheid vooral niet de snelheid van de kaart. Als je een goedkope trage kaart koopt zul je geen snelheidswinst boeken bij een reader, want dan is de kaart zelf de bottle neck. Mijn 8GB kaartje is 120x en dat loopt lekker.

Wat is een trage kaart? Ik heb nu CF-kaarten (deze kwamen mee bij mijn 2e hands D70) van ScanDisk Ultra II. Die zijn waarschijnlijk niet super snel, maar enorm traag evenmin? Ultra II zegt toch iets over de snelheid? Of moet ik dat ergens anders zoeken.

Ultra2 is snel zat, de trage kaartjes zijn meer de gewone van sandisk en overige merken. Je D70 gaat het verschil met een snellere kaart niet merken, exteme 3 word uiteraard in een snelle reader ook sneller uitgelezen en voor extreme 4 heb je een supersnelle reader speciaal, die leest dan nog 2x zo snel uit ofzo.

Ik hoor niemand over een externe FireWire cardreader.

Ik weet dat ze bestaan, wel vrij prijzig.

Met veel data moet dit een behoorlijke snelheidwinst opleveren.

Ik heb daar al wel iets over gepost, ooit. Het vervelende voor mij is dat die een grote firewire aansluiting moeten hebben omdat ze stroom moeten hebben, en laptops hebben meestal een kleine firewire aansluiting, dat betekent of een extra firewire pcmcia/expresscard in je laptop (ik heb geen sloten vrij) of een firewire hubje mee met stroomaansluiting (lekker draagbaar allemaal weer). Voor een pc of mac/macbook is het wel een interessante optie als je die snelheid nodig hebt en de bijbehorende snelle kaartjes hebt uiteraard.

dragon2 schreef:Voor een pc of mac/macbook is het wel een interessante optie als je die snelheid nodig hebt en de bijbehorende snelle kaartjes hebt uiteraard.

Enig idee van de snelheidwinst van FireWire t.o.v. USB Highspeed?

Overigens heb ik het idee dat veel van de interne cardreaders een vrij lage overdrachtsnelheid hebben.

Kan iemand dat beoordelen of bevestigen?

Interne cardreaders worden meestal aan de binnenkant van de PC via USB gekoppeld.

USB heeft een (iets) hogere theoretische overdrachtsnelheid maar kent twee nadelen. Bij USB transfer wordt je CPU belast en USB apparaten delen de bandbreedte van de USB bus. Wanneer je bijvoorbeeld met twee harddisks werkt op USB en je kopieert van de een naar de ander dan is dat goed merkbaar.
Bij Firewire wordt je CPU niet belast en de netto bandbreedte per aangesloten apparaat gaat niet naar beneden.

Firewire cardreaders hebben niet zoveel zin. Ze zijn meestal kort aangesloten en dan is het voordeliger USB principe goed geschikt.

Er zijn iig 2 firewire cf readers, nl ultra2 en extreme, de extreme is ook aan te sluiten via firewire 800 en is dan misschien sneller (?). Dit geeft dus al 3 verschillende snelheden. USB2 heeft in principe 480mbit maar dat is pieksnelheid en de cardreaders halen dat toch niet, firewire 400 is 400mbit maar dan wel consequent, en firewire 800 is weer (veel) sneller zijn dan de reader is.

Specs volgens sandisk: extreme firewire reader 40 mb/sec, extreme usb2 20mb/sec, kan zo even geen specs voor de (veel) tragere gewone usb2 readers vinden maar die varieren uiteraard nogal. Gezien de interne cardreaders ook op usb2 werken zitten die ook in deze groep. De expresscard readers zitten tussen de extreme usb2 en firewire readers in, pcmcia zit tussen trage usb2 en snelle/extreme usb2 readers in.

In 2008 komt usb3, ik verwacht dan wel weer nieuwe snelle cardreaders....

Ik volg de discussie over snelheid van de cartreaders etc met stijgende verbazing.
Ik maak met mijn 8GB gebruik van een externe cartreader.
En ja, het duurt even.
Ik kon thuis, computer aan, kaartje in de reader, koffie drinken, even buurten over wat gedaan en terug naar het hobbyhok om met de foto's aan de gang te gaan.
Ik vraag me nu eigenlijk af hoeveel tijdwinst er zit tussen het gebruik van de externe cartreader en de snelste andere manieren
Het is maar hobby hoor, mag tijd en geld kosten.
In mijn geval is geld voor glas en niet direct voor nog rappere computerspulletjes.


Bladmos