NCN Forum

Let wel op: de fotograaf die ik zag had volgens mij een fullframe body (ik weet het niet meer), jij hebt/krijgt DX en dan gedraagt de 50mm zich als 75 mm. Je wilt dan misschien eerder een 30mm of 35mm lens.
Die gast die ik zag had de Canon 50mm 1.2 lens en die kost 1200 euro ofzoiets. Het verschil tussen 1.2 en 1.8 qua lichtsterkte is denk ik best groot.
Ik zou proberen of je een D80 met de lens die je hebben wil kunt testen en dan in een kerk o.i.d. gaan fotograferen om te kijken of het aan jouw kwaliteitseisen voldoet.
Je zou kunnen kijken naar de Sigma 30mm 1.2 HSM. Wel wat duurder (400 euro) maar, volgens Sigma, uitermate geschikt voor 'momentfotografie'.

wel wat duurder zegt die (joepert) ha ha nou ja wat voor de één 300 euro is is voor de ander 30 eurocent. maar dat kun je makkelijk besparen door een stapje naar voren of achteren te doen. en let maar eens op de meeste prof fotografen gebruiken een flitser kijk die gasten op TV alleen maar eens.en de D80 staat niet bekend vanwege weinig ruis nou so what ik gebruik de D80 tot 800 iso en als er dan ruis in zit haal ik dat er wel uit met noise ninja is alleen wat meer werk maar her resultaat is goed en daar gaat het toch om..

groeten Harry

Het geld klotst bij mij ook niet tegen de plinten op hoor. Die Sigma is inderdaad een stuk duurder dan de 50mm 1.8. De budgetten die men hier heeft lopen ook zo uiteen.

Jeetje, wat gaat dit draadje snel!!!

Lisa, wat je ook koopt, je hebt ervaring nodig om dit tot een goed einde te brengen, en wat lef wellicht. Je ziet hoe fel hier gereageerd wordt als het om bruidsreportages gaat. Wij zien het als een grote verantwoordelijkheid, en krijgen plaatsvervangende schaamte als we iemand zien knoeien op een bruiloft.

Maar als de onderwerpen weten waar ze aan beginnen, zorg dan voor een redelijke camera, 1 of 2 goede objectieven (belangrijker!) en ga tot het zover is zo veel mogelijk oefenen. Ga naar buiten, speel met instellingen. Zet iemand binnen neer onder lastiger omstandigheden, en kijk wat er gebeurt. Beter om dit soort dingen van tevoren te doen dan tijdens de dag zelf.

Dan nog twee punten: ik denk dat je een flitser nodig hebt... en flitsen is lastig!

Laatste: Schiet veel, heel veel foto's. Leen desnoods extra accu's en kaartjes, maar schiet veel foto's, liefst met wat verschillende instellingen.

Patrick, bedankt voor de tips. Overigens is het niet zo dat ik nog geen trouwreportages tot een goed einde heb gebracht hoor, jullie gaan er vanuit dat ik dit op een mooie dag heb bedacht maar ne het is niet zo dat ik op een zonnige zaterdagochtend dacht: zo wat zal ik eens gaan doen. Kom laat ik eens een bruidsreportage gaan doen.
Absoluut niet, dus die felle kritiek vind ik in dat opzicht wel wat flauw. Daarbij vind ik nog steeds dat als je de momenten niet weet te pakken, de emotie en dergelijke, jezelf wel een vakfotograaf kunt noemen, maar je het dan eigenlijk ook niet echt bent.
Want een mooi plaatje is belangrijk, meteen mee eens, daar valt absoluut niet over te discussieren, maar als je de dingen niet ziet, of je creativiteit laat te wensen over, houdt het wat mij betreft ook op.

Anyway, beetje off topic, excuus.
I

Des te beter. Dan hoef je ons slechts te gebruiken bij de keuze voor camera en objectieven. Daar hebben we allemaal zo onze eigen ideeën over, zoals je al hebt gemerkt.

Dan zou ik zeggen: koop direct goede objectieven. Koop desnoods alleen een Nikon 17-55 f/2.8. Daarmee kan je pachtige platen schieten, en meer tele heb je vaak niet nodig. Te veel geld: neem een Tamron 17-50 f/2.8. Niet zo mooi om mee te werken als de eerstgenoemde, maar wat foto's betreft zo ongeveer gelijk.

Tenslotte wellicht een Nikon 85mm f/1.8D. Superlens, heel lichtsterk en geknipt voor dit soort werk!

Lisa, er is niemand hier die heeft gezegd dat jij geen goede fotograaf zou zijn. Na de post van Pieter, die zich afvroeg hoe de zoektocht naar materiaal aan de onderkant van het Nikon-aanbod verenigbaar was met het zijn van bruid/reportagefotograaf, is daarover gediscussieerd. Jij zei: je moet toch ergens beginnen. Daar ben ik het (geheel los van jouw kwaliteiten) niet mee eens, om de gegeven redenen. Door die opmerking ging ik er inderdaad vanuit dat je dacht dat de bruidsreportage wel een mooi beginpunt is van je fotografiecarrière. Misschien heb ik je verkeerd begrepen en ben je met hele andere dingen begonnen dan bruiloften. En misschien heb je gewoon talent en gaat het je meteen prima af.
Hoedanook: ik hoop dat je de gegeven tips ter harte zult nemen en veel goede reportages gaat maken en dat je nooit voor de situatie zult komen te staan dat door gebrek aan ervaring/goed materiaal/materiaalkennis een belangrijk moment niet goed op de foto komt.

Ik heb me geregistreerd op dit forum juist om tips en dergelijke ter harte te nemen, en ach, eigenlijk doet het helemaal niet ter zake wie wat doet.

Weet je, het punt is eigenlijk dat ik begonnen ben met een analoge Minolta, toen een Olympus en vervolgens een digitale Sony, toen een Pentax, momenteel dus de E510 van Olympus. Over de laatste twee camera's ben ik niet echt tevreden en toen is mijn zoektocht gestart naar een Canon of een Nikon omdat ik denk dat dat uiteindelijk toch de twee gerenommeerde merken zijn. Ik had gewoon ten tijde van de PEntax al aan een Nikon of een Canon moeten denken en dat is toen niet gebeurd. Jammer, want dan had ik nu misschien deze discussie helemaal niet hoeven voeren en had ik al meer inzicht gehad in wat ik wil.

Dus alle tips ten aanzien van camera's en objectieven, daar ben ik hartstikke blij mee, want ik wil nu na zoveel camera's een start maken met een goede set die ik kan uitbreiden al gelang wat ik wil gaan fotograferen (of dat nu een niet profi bruidsreportage is of een ijsvogel).

Mijn uitgangspunt bij dit topic was en is nog steeds goed te bedenke met welke camera ik nu eindelijk eens een goede in huis haal.

Dat je met een Nikon het beste in huis haalt, daarover kan geen misverstand bestaan De enige tip die ik je nog kan geven: denk goed na over je objectieven. Straks krijg je het zelfde als met je camera's. Eerst een goedkoop alternatief, dan toch maar weer wat duurders etc. Als je echt zeker weet dat je voor dingen als bruidsreportages gaat, kun je nu al heel weloverwogen beslissingen nemen. Succes ermee!

Thanx Joepert!

Ik denk dat als ik dat als uitgangspunt neem, investeren in goede objectieven en dan dus inderdaad níet bezuinigen daarop, er een goede set te voorschijn moet komen in de vorm van een Nikon.
Kan niet missen

Van Nikon en de D80 ga je echt geen spijt krijgen
Ik had hiervoor een Canon compact, sinds 2 weken een D80 met een 18-200 Nikkor lens, en ik ga er nog net niet mee slapen, nou dan weet je wel genoeg he !

Dag allemaal, ook nieuw op het forum. Ik heb een D50 sinds 3 jaar. M'n 1e digitale reflexcamera. In principe nog steeds veel plezier mee. Het objectief is inmiddels een Tamron 18-200 geworden. Maar helaas nog steeds niet bedreven genoeg om de hele camera te begrijpen. Je moet nu eenmaal tijd nemen om om e.e.a. te begrijpen en het je eigen maken. In mijn geval staat ie doorgaans op "auto", verder wissel ik tussen sport en Macro. Het laatste lukt veel beter met het Tamron objectief. Alhoewel ik nog steeds niet voor elkaar krijg om de foto's bij daglicht goed te krijgen zodra er met tijd en opening ge experimenteerd wordt. Beetje jammer. Maar vermoedelijk ga ik dan de grens over die de D50 heeft.

Normaal gesproken zijn foto's zijn in ieder geval naar mijn zin.

Een reactie op het bovenstaande reacties en verhalen. Ik heb ook een paar bruiloften "geschoten" De mooiste plaatjes zijn die van de onverwachte momenten, dat ze door opletten, bewerken en gebruik van fatsoenlijk materiaal ook kwalitatief te kauwen zijn is mooi mee genomen.

Verder fotografeer ik graag details van auto's, of het hele ding, valt me ook niet tegen, alhoewel ik geen idee heb hoe en of e.e.a. beter zou moeten of kunnen. Maar daar ga je weer met het ontbreken van de benodigde ervaring of grenzen van het toestel. ( http://community.webshots.com/user/Rayspictures63 )

Welke camera kies je nu als nieuwe!? Dat vraag ik me ook af. In principe begin je met de portomonee, maar dat spreekt direct tegen het "wat wil je er mee"? Feitelijk zoek je een camera waar je waanzinnige plaatjes mee kunt schieten, dat moet je dan ook kunnen en kennen . Eigenlijk kom je dan terecht in het gebied van de grotere broers van de Nikons, Canons etc. Degene die hier mee werken lachen misschien wel om de diverse commentaren waar we ons hier mee bezig houden. Wat ik wel jammer vindt is dat het lagere segment voor het gevoel begint te lijken op de auto markt. Verzin iets nieuws, stel een camera samen en prop hem in de range. Dat worden er steeds "meer" en welke kies je dan als je nog niet alles van spiegelrflextoestellen kent. Al gaande leert men maar niet als je na 2 jaar klaar bent voor weer een nieuw toestel omdat ie bestaat, in tegenstelling tot de analoog gebruikers, die jaren met het zelfde tostel doen en lachen om al die mogelijkheden die per type worden opgestapeld. De realiteit raakt een beetje zoek lijkt het wel en maak voor iedere portomonee maar een passend toestel. Als de klant "er uit groeit" koopt ie vanzelf de volgende...

Dan nog een verontrustend verhaal van een andere topic. De zogenaamde lege accu, die dus niet leeg is. DBS. Doet mijn D50 ook, frustrerend soms. Is ioverigens een stuk minder geworden met een Hama accu die ik er nu bij heb. Dat ding blijft gaan... Ik heb ergens opgevangen dat de prints op zeker moment in China gemaakt zijn, mag op zich geen probleem zijn. De zuren en zouten zouden niet voldoende zijn afgespoeld zodat deze op termijn oxidatie veroorzaken en een hogere weerstnd bieden aan de geboden elektra (niet stroom, dat zegt iedereen, komt door de tv reclame) De camera registreerd dat als een lagere spanning en vertelt je dat ie leeg raakt of is. Men schijnt de prints nadien elders te maken?! Dit werd me vertelt in 2 camera winkels, afzonderlijk van elkaar.

Anywho, genoeg geventileerd. Lisa, succes met de aankoop en vooral veel plezier met "schieten" Hoe goed de foto's zijn bepaal jezelf.....

Beste Lisa, vlak na m'n laatste posting ben ik in het ziekenhuis beland en er vorige week pas uitgekomen.
Dus sorry dat ik niet op jouw berichten heb gereageerd.
Je hebt het over dat je het toch eens moet leren.
Daar heb je gelijk in.
Weet je hoe ik het geleerd heb?
In de eerste plaats door heel veel op professionele fotografen te letten tijdens hun fotoshoot.
In tweede instantie door met fotografen mee te lopen en ook zelf foto's te maken.
Dit was nog in het analoge tijdperk dat ik met een Zenza Bronica SQ-A fotografeerde en met een Canon F1 later vervangen door de Nikon 801 met de 35-70mm 2.8 en een Nikon SB-24 flitser.
Al snel heb ik er een zelfde 801s body bijgekocht met een 28-85mm objectief, omdat ik het risico te groot vond dat een van de camera's of objectieven het zouden begeven, ook had ik er nog een Metz 45-CT1 flitser bij.
Dus ik had alles dubbel.
Als jij je wil gaan toeleggen op bruidsfotografie, loop dan een aantal keren mee met een professionele fotograaf en probeer dan allerlei tips van die professionele fotograaf los te peuteren.
Wat ik je wil aanraden wat uitrusting betreft: koop twee gelijke body's b.v. twee D80's koop je ze gebruikt zijn ze tussen de 350 tot 400 euro.
Koop op zijn minst één lichtsterk objectief de Tamron 17-50mm 2.8 een geweldig goed objectief voor rond de 320 euro.
Neem voor je andere body de Nikkor 18-70mm minder lichtsterk dan de Tamron, maar een goede stand by, kost tussen de 150-175 euro.
Neem een SB-800 flitser nieuw rond de 300 euro en gebruikt iets goedkoper.
Neem voor je reserve set b.v. de SB-600 nieuw rond de 225 euro.
Je moet gewoon alles dubbel hebben als bruidsfotograaf zijnde.
Ook al stellen het echtpaar niet zulke hoge eisen aan de bruidsreportage een bepaalde verwachting zullen ze zeker hebben.
Als jij dan met niets voor de dag komt omdat je apparatuur het in het begin heeft laten afweten is het een triest verhaal.
Dus Lisa het is een heel verhaal geworden, maar ik hoop dat je er iets mee kunt.

Groetjes George

klopt als een bus george .. beste lisa google maar eens op "tips bruidsreportages"en je zal best wat hits krijgen.. nog belangrijker dan je spullen is duidelijke afspraken maken met het bruidspaar (scheelt gesteggel achteraf) en als het kan bv een test shoot maken op de locatie , een goede mobiele telefoon met internet mopgelijkheid (www.buienrader.nl) is zeer handig en zorg er voor dat je apparatuur in tip top conditie houd , en vergeet in ieder geval niet een schone zakdoek extra in je rok of broekzak te doen , de lens altijd aanpakken aan de zijkanten en schiet in nef +jpeg basic en neem een data tank mee (om je geheugen kaarten te legen of een goede laptop en cartreader en genoeg kaartjes beter bv 10 x 2gb kaartjes dan 1 x 8 gb bijvoorbeeld en kies sandisk dan kan het bijna niet meer mis gaan .. oh ja en zorg voor een " equipment purser" .. dan kan jij fotograferen en hij of zij let op je spullen en geeft op tijd een nieuwe kaart aan (of volle accu) en neem genoeg accu's mee ne een quick charger en natuurlijk een goed humeur ..