NCN Forum

iJoost schreef:12 mm. versus 14 mm.

Leuk voorbeeld maar is dit op DX of FX? DX denk ik zo.

Het enige verschil is (bij gelijk blijvende onderwerp afstand (en dus ook gelijk perspectief)) de beeldhoek. En dat geldt ook voor DX versus FX.

(Maar het was DX als ik de website waar de afbeelding vandaan komt goed interpreteer.)

Als je wilt zien wat het verschil in perspectief is, dan moet je de afstand gaan veranderen. Bijvoorbeeld zodanig dat het schuurtje in de twee afbeeldingen even groot wordt weergegeven.

Misschien snap ik iets niet hoor maar jullie praten steeds over dx en fx. Ik weet wel wat dat is maar een 14-24 op een dx is toch gewoon 14-24 maal de cropfactor?????
Want waarom zou de 14-24 niet geschrikt zijn voor een d300???

Wat vinden jullie ervan om een tokina 11-16mm te kopen want dan heb ik geen overlap met lenzen????
Of is de tokina toch niet zo heel erg goed als ze zeggen

14-24/2.8 is perfect geschikt voor FX maar ook DX.
14-24 wordt op DX: 21-36

Ik heb het hier al meermalen geschreven, de 14-24 is een topper, scherpte naar de hoeken zijn moeilijk te evenaren met concurrenten danwel andere Nikkors.

Mikemix dank je wel.

Ik denk er toch over na want het is een moeilijk beslissing die ik moet gaan nemen namelijk.

Ik zou persoonlijk de 17-55 erbij houden.
Ik heb de mijne (17-55) in het verleden wel ingeruild voor de 14-24, dit kon ik echter doen zonder 1 Euro afschrijving bij mijn fotozaak.

Toch zou ik die 17-55 er best nog bij willen hebben voor mijn D2Xs, primair is het een heerlijk bereik voor algemeen gebruik, kwaliteit (optisch en technisch) staat als een huis.
Echter als ik nu moet investeren dan is de 24-70 naast de 14-24 de meest logische keuze.

Mike-Nikon schreef:Let op.....de 17-55 is een DX lens.
De 14-24 is een FX lens..........je zal er aan groothoek niet echt veel aan winnen.

Dat maakt voor de brandpuntafstand toch niet uit of het een DX lens is? 14mm 'gewoon' of 14mm DX geeft toch het zelfde plaatje op een DX-sensor? Je ziet pas verschil op een FX-sensor. Dat is tenminste wat ik ervan begrepen heb.

Mikemix jij zou dus niet in mijn geval de 17-55 verkopen en dan de 14-24 en de 24-70 erbij kopen??

joepert schreef:brandpuntafstand toch niet uit of het een DX lens is? 14mm 'gewoon' of 14mm DX geeft toch het zelfde plaatje op een DX-sensor? Je ziet pas verschil op een FX-sensor. Dat is tenminste wat ik ervan begrepen heb.

14mm levert (1.5X, dus 14mm +7mm) 21mm op DX.

Giel Massa schreef:Mikemix jij zou dus niet in mijn geval de 17-55 verkopen en dan de 14-24 en de 24-70 erbij kopen??

Gezien de hoge afschrijving, ja.
Maar het hangt natuurlijk helemaal af hoeveel je die 17-55 en je nog een DX toestel denkt te gebruiken.
Een Dx toestel met 17-55 voor vakantie of trips is een geweldige combi.
Ik had met vakantie de 14-24 met wat primes (lichtsterk) en D2Xs mee, kan je zeggen dat dit zware bagage is.
14-24 is al een kilo(!).

mikemix schreef:14mm levert (1.5X, dus 14mm +7mm) 21mm op DX.

Ja, dat weet ik. Maar het leek alsof er werd gesuggereerd dat een 14mm DX-lens op een DX-sensor iets anders oplevert dan een gewone (FX) 14mm lens. Dat is dus niet zo.

Giel Massa schreef:ALE mag ik je wat vragen??
Een paar regels hoger wordt hij me juist afgeraden!!!

Denk dat ALE een paar woordje over het hoofd ziet en bedoeld dat de 14-24 een Super lens is


Als je de D300 houd lijkt mij de 12-24 van Nikon wel een oplossing

Gr Corné

Corné Goud schreef:Denk dat ALE een paar woordje over het hoofd ziet en bedoeld dat de 14-24 een Super lens is

Waar beweer ik dat de 14-24 géén superlens is. Het is een top of the bill objectief !
Groet,


ALE

Giel Massa schreef:hallo iedereen.
Enige tijd geleden heb ik jullie advies gevraagd over een nieuwe lens.

Ik heb nu een d300 een 17-552.8 van nikon en de 70-200 van nikon.
Ik zocht een mooie groothoek lens.

Maar wat vinden jullie van het idee om mijn 17-55 te verkopen en daarvoor een 14-24 en een 24-70 terug voor te kopen?????

Want een mooie groothoek die bij mijn huidige set past kan ik niet vinden.

Wie helpt mij

Prima idee! Wel op korte termijn ook je D300 vervangen door een D700. En je zit voor jaren eerste rang.