NCN Forum

Léon Obers schreef:Nee, die geeft typisch dit soort schoolvoorbeelden van "filter flare" (of ghosting) die inherent zijn aan de eigenschappen van een plan-parallel glas voor je lens.
Mooi voorbeeld van de "vergeten" eigenschappen van een filter waar iemand tegenaan loopt, die in het algemeen meer beelden verziekt, dan dat het filter bescherming biedt voor je lens.

Gebruik beter een zonnekap als bescherming "en als zonnekap". Hooguit dat filter gebruiken als je met winderig weer het strand op gaat, of een motorcross fotografeert waar modder omhoog wordt gegooid of dat soort omstandigheden. Voor de verdere rest eraf laten.

Ikzelf heb er altijd een filter opzitten en haal die er eigenlijk alleen eraf bij (avond)opnamen met sterke lichtbronnen om flare/ghosting te voorkomen. Ik moet er namelijk niet aan denken dat de frontlenzen van m'n objectieven onbeschermd zijn. Ik wil er ook absoluut niet aankomen om ze te reinigen. Soms vind ik mezelf wel een beetje overdreven bezorgd, maar ja zo ben ik nu eenmaal.

Tests tonen aan dat als je een top kwaliteit filter hebt er eigenlijk nauwelijks tot geen kwaliteitsverlies is ten aanzien van scherpte, contrast en kleurweergave. Eigenlijk blijft alleen heel soms flare en ghosting nog over (en vignetting bij flinke groothoeken). Bij een filter van mindere kwaliteit is het kwaliteitsverlies overigens meestal wel duidelijk zichtbaar (net zoals bijvoorbeeld op die foto van een paar posts terug).

Hierbij nog wat interessante links:

http://www.thephotoforum.com/forum/show ... p?t=100830
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=29410386

Overigens is het niet mijn bedoeling om hierover weer een hele discussie te laten losbarsten.

Dank je voor je aanvulling, ik heb er een goedkoop filter op zitten. Zoek nog een betere.
Vraag me af als ciska er dan een kleuren filter op gaat zetten niet met hetzelfde komt te zitten als met mijn filter.

ik heb er geen filter op zitten niet met de ondergaande zon en ook geen kleurenfilter.
mocht je een ander draadje gelezen hebben over die gold-filter... dan is dat niet voor die ondergaande zon maar andere dingen. Die filter (waar enkele commentaar op hebben) is voor in de bossen straks.
Ik wil juist leren die ondergaande zon zo mooi rood te maken maar tot heden niet gelukt, dus blijf ik het proberen met de tips van hier.

Ciska schreef:ik heb er geen filter op zitten niet met de ondergaande zon en ook geen kleurenfilter.
mocht je een ander draadje gelezen hebben over die gold-filter... dan is dat niet voor die ondergaande zon maar andere dingen. Die filter (waar enkele commentaar op hebben) is voor in de bossen straks.
Ik wil juist leren die ondergaande zon zo mooi rood te maken maar tot heden niet gelukt, dus blijf ik het proberen met de tips van hier.

Nou Ciska, met dit weer weinig ondergaande zonnen
Zou je het voorlopig alleen met deze foto's moeten doen....
Hier nog drie van mij
De eerste foto is met een olympusje gemaakt.
Bangkok bij zonsondergang met wat smog
de andere zijn in Bergen en egmond genomen


<a href="http://www.flickr.com/photos/tjeu/869388001/" title="PB190092 by Matthieu Verhoeven, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1110/869388001_a887e958b2.jpg" width="500" height="375" alt="PB190092"></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/tjeu/2753544702/" title="DSC_8701 by Matthieu Verhoeven, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3028/2753544702_4f5b2b8a2e.jpg" width="500" height="356" alt="DSC_8701"></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/tjeu/2753544626/" title="DSC_8716 by Matthieu Verhoeven, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3128/2753544626_309ca3d648.jpg" width="500" height="349" alt="DSC_8716"></a>

nou... moet dus hard aan de slag maar weer.... ik zie het al....

Leuk draadje, wil ik ook nog es gaan proberen, ach ik wil eigenlijk alles proberen met fotografie

jij ook al?

Ja natuurlijk, heb veel ideëen, maar door prive-omstandigheden komt het er niet echt van ze tot uitvoer te brengen

In de polder op 70mm/F16 bij 0,25sec



Deze op 38mm F5.6 bij 1/100ste



Groetjes Eelco & Monique

Ben hier al lang niet meer geweest, en vindt het wel een mooie topic.
Heb ook nog wat plaatjes van voor mijn Nikon D200.
Zomaar wat voorbeelden:
Bij de onderstaande 2 foto's zit weinig tijdverschil.
foto 1
Wel veel verschil vanwege onderbelichting en "normale" belichting.
F 2

Ik belicht meestal op de lichtste plek en zie dan wel wat het wordt.
F 3

F4
Maar waarom moet het orange zijn?
Er zijn zoveel mooie kleuren in de avond/morgenlucht.
F 5

F 6
F 7

F 8

Ciska, ga gewoon spelen met dat ding,
niet iedereen houdt van een orange koningin.

F 9

Ik vind deze laatste wel heel erg mooi...

Volgens mij is het gewoon een plekje uitzoeken waar je de foto wil nemen en als er dan kleur in de lucht zit snel naar je plekje gaan?
Of heb ik het mis?

Jacky, ben regelmatig op pad om te vissen.
Maar het vangen van beelden lukt ook,
maar je moet wel een toestel bij je hebben

Wel heb ik een periode gehad dat ik bewust naar een plek ging om er te fotograferen voor een ondergaande zon.
Dat was 3kwartier varen (als ik me aan de snelheid houdt), na een paar weken was ik er klaar mee.
Het werd niets, laat het me tegenwoordig maar aanwaaien.
Soms zie je dat het gaat komen en wacht je kans af.

Ik heb wel een paar plekjes die ik heb opgeschreven, op welke dag ik er eventueel moet zijn omdat dan de zon op de juiste plek staat.

Heb het een keer gehad bij een ondergaande zon (achter dichte bewolking) dat ik teleurgesteld naar huis ging.
Zag het niet meer zitten dat er nog wat moois zou gebeuren.
Een collega van me lag 1km verder klaar om foto's te schieten.
Wereld platen had hij die avond, maar hij wist het een ½uur langer vol te houden, bij nog steeds volledige bewolking.
Maar dat de zon op zijn laagste punt stond werd de horizonbewolking van onderen opgelicht.......................
Na die tijd blijf ik ook wat langer zitten in het donker.

Hier nog een 200d foto:
F 10

Zoek een plaats met water in de voorgrond. Dat geeft gelijk een beter effect.

De mooiste zonsondergang afgelopen zomer en ik had mijn SLR niet bij me, dus deze is niet van de beste kwaliteit.

#1
<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/m6Nl4qKCynbF5J8DNiq6tQ?authkey=G4f8Yq8Uc1w"><img src="http://lh5.ggpht.com/SupervsDuc/SONIryGyB3I/AAAAAAAAARw/gL430eWWgHg/s800/DSCF2629_watermerk.JPG"></a>

Deze had ik ook nog

#2
<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/lrWz2ERPaKrBDbD8z231GQ?authkey=G4f8Yq8Uc1w"><img src="http://lh5.ggpht.com/SupervsDuc/SONOj0M2bjI/AAAAAAAAASo/MoG4EOu6acg/s800/DSCF2600_watermerk.JPG"></a>

Harlin, wil je je foto's even nummeren? Geeft wat makkelijker commentaar.....