Pagina 3 van 4
Re: I never use hoods
Geplaatst: wo jan 14 2009 6:59 pm
door Javelin
Vaak genoeg is de originele zonnekap niet voldoende om tegen flare te beschermen.Je zou je handen als verlengstuk van de zonnekap kunnen gebruiken,
maar ook die reflecteren
Wisten jullie overigens dat de zonnekap voor de eerste 500mm van Nikon bijna 500 gram zwaar was, inderdaad een halve kilo oftewel een pond ?
Het objectief zelf bijna 9 kilogram overigens

Re: I never use hoods
Geplaatst: wo jan 14 2009 7:43 pm
door Jaap Driest
Vrijwel altijd.
Bescherming.
Re: I never use hoods
Geplaatst: wo jan 14 2009 8:43 pm
door olle_griese
Op mijn 17-55 bijna nooit.
Omdat ik veel (in)flits met de interne flitser en dat lukt niet als de kap er op zit.
Re: I never use hoods
Geplaatst: vr jan 16 2009 7:40 pm
door Mike-Nikon
olle_griese schreef:Op mijn 17-55 bijna nooit.
Omdat ik veel (in)flits met de interne flitser en dat lukt niet als de kap er op zit.
Daar heb je dan toch een andere flitser voor....... :mrgreen: erop met die kap.....

Re: I never use hoods
Geplaatst: vr jan 16 2009 8:17 pm
door olle_griese
Mike-Nikon schreef:Daar heb je dan toch een andere flitser voor.......
ehhhhhh, nee

Re: I never use hoods
Geplaatst: vr jan 16 2009 8:50 pm
door jvhoof
Kijk maar eens op de volgende site
http://www.lenshoods.co.uk/instructions.php
Hier staan allemaal sjablonen om voor noodgevallen papieren lenshoods te maken.
Re: I never use hoods
Geplaatst: vr jan 16 2009 9:22 pm
door Gabees
Ik veel te weinig

Re: I never use hoods
Geplaatst: do jan 29 2009 12:28 pm
door miesnert
Altijd.
Baat het niet, dan schat het niet. Ze zitten niet in de weg toch!
En ik heb een aantal e-series objectieven waarbij ik het eigenlijk niet eens durf zonder te fotograferen.
Alleen op mijn Mamiya C33 die ik nu veel gebruik laat ik ze er wel eens af als ik ND filters gebruik om bij daglicht heel lange sluitertijden mogelijk te maken. De zonnekap past er namelijk niet meer op als die filters er op zitten.
Re: I never use hoods
Geplaatst: do jan 29 2009 12:40 pm
door mikemix
Ome Ken heeft zo nu en dan een trechter als pet op
Gebruik ze altijd, de originele die bij het objectief hoort.
Waarom? Daarom. Zou ook een antwoord van ome Ken kunnen zijn

Re: I never use hoods
Geplaatst: za jan 31 2009 2:27 pm
door sean
Re: I never use hoods
Geplaatst: za jan 31 2009 2:38 pm
door GdP
Altijd. Ik zou niet weten waar ik hem anders moet laten. Bovendien ben ik bang dat als ik hem ergens neer zou leggen, dat ik hem dan vergeet mee te nemen.
Re: I never use hoods
Geplaatst: za jan 31 2009 3:33 pm
door pietje-nukem
GdP schreef: Bovendien ben ik bang dat als ik hem ergens neer zou leggen, dat ik hem dan vergeet mee te nemen.
Mijn vriendin heeft e'm opgeruimd, te goed want waarrissienou

Re: I never use hoods
Geplaatst: za jan 31 2009 3:53 pm
door sean
Altijd & overal, dag & nacht, week in & week uit.
Re: I never use hoods
Geplaatst: za jan 31 2009 4:29 pm
door Werner
Léon Obers schreef:Altijd. Ook prima als bescherming van je lens.
Yep......altijd.
Re: I never use hoods
Geplaatst: za jan 31 2009 4:30 pm
door Werner
sean schreef:Altijd & overal, dag & nacht, week in & week uit.

piece of evidence
Da's nie nikon nie.............
