Pagina 3 van 4

Re: Boris @ Patronaat verzameldraad :)

Geplaatst: ma apr 20 2009 9:01 pm
door Dennis71
Thx Marcel :)

Re: Boris @ Patronaat verzameldraad :)

Geplaatst: ma apr 20 2009 9:01 pm
door a90
Fijne platen bijgeplaatst Arthur en Dennis,

Je hebt in de laatste de WB aardig teruggeschroeft Dennis (3900k) Komt wel mooi uit zeg !

Re: Boris @ Patronaat verzameldraad :)

Geplaatst: ma apr 20 2009 9:01 pm
door ALE
Wow Dennis, die laatste. Die is gaaf !!!


ALE

Re: Boris @ Patronaat verzameldraad *update Arthur*

Geplaatst: ma apr 20 2009 9:07 pm
door Dennis71
Thx Michael en Arthur :wink:

Re: Boris @ Patronaat verzameldraad *update Arthur*

Geplaatst: ma apr 20 2009 9:17 pm
door Pancarans
Hele gave opnamen mannen. Goed gedaan!
Mooi licht hadden jullie trouwens.
Ik was op het Paas Music Festival en dat was nogal zwoegen met het licht.
Zal binnenkort wat plaatsen.

Gr. Irwan

Re: Boris @ Patronaat verzameldraad *update Arthur*

Geplaatst: ma apr 20 2009 9:39 pm
door soulpic
Mooie concert reeks! (van jullie beide)

Ben een grote aanbidder van Boris z'n muziek.
Echt een steengoede zanger, met wereldse muziek.
Vooral die gitarist, en saxofonist....die zijn echt goed.

Over een paar jaartjes hoop ik ook concertreeksen te kunnen maken, nu is de apparatuur mijn beperking.
Misschien leuk om te weten dat de foto's voor op Boris z'n website / album geschoten zijn door Anton Corbijn.

Re: Boris @ Patronaat verzameldraad *update Arthur*

Geplaatst: ma apr 20 2009 9:56 pm
door joepert
Ik vind het heel knap gedaan maar wel allemaal een beetje steriel. Misschien juist doordat die platen allemaal haarscherp zijn. De emotie die in muziek maken zit zie ik er niet zo in. En, heel opvallend, je fotografeert een band en er staan bijna geen muziekinstrumenten op. Geen drumstel, geen versterkers, alleen een gitaar en een sax zie ik voorbijkomen. Of zong Boris met een bandje mee en was er maar beperkt instrumentarium op het podium?
Als de opzet was om mooie close-ups te maken is dat zonder meer gelukt, maar ik mis dus een beetje 'soul' (om maar bij Boris te blijven).
Mind you: ik zou er zelf waarschijnlijk al helemaal niets van bakken dus ik ben een stuurman die van de wal staat de brullen :oops: .

Re: Boris @ Patronaat verzameldraad *update Arthur*

Geplaatst: ma apr 20 2009 10:03 pm
door soulpic
Boris zingt nooit met een tape mee, heeft ie ook nooit gedaan.
Toevallig weet ik dat dit de hele bandbezitting is, er worden hooguit wat samples afgespeeld via tape (indien niet mogelijk op synthesizer)

Re: Boris @ Patronaat verzameldraad *update Arthur*

Geplaatst: ma apr 20 2009 10:27 pm
door Hans Kühn
Ongelofelijk gave platen.

Je mag de smid nooit naar zijn geheim vragen, maar licht eens een klein tipje van de sluier op.
Binnenkort heb ik een paar dingen in het donker te fotograferen en tips zijn dan altijd welkom...

Re: Boris @ Patronaat verzameldraad *update Arthur*

Geplaatst: ma apr 20 2009 11:48 pm
door ALE
joepert schreef:.... je fotografeert een band en er staan bijna geen muziekinstrumenten op.
11) Afbeelding

12) Afbeelding

Cheers,


ALE :D :D :D

Re: Boris @ Patronaat verzameldraad *update Arthur*

Geplaatst: di apr 21 2009 12:39 am
door Dennis71
Gaaf Arthur! Zo mag ik ze graag zien :)

@ Hans, spotmeting, iso 1600 of hoger,CF, 1/125, f/2.8, WB op tungsten en dan op het knopje drukken :)
Het is elke keer weer anders dus lastig om daar een goed antwoord op te geven. Dit is wat ik ongeveer gebruikt heb voor deze shoot.

@ Joepert, je hebt helemaal gelijk hoor. Ik heb meer foto's op flickr staan, daar ook met foto's genomen met de 24-70. De meeste zijn geschoten met de 300mm, en dan heb je weinig ruimte om de artiesten heen kan ik je vertellen :)

Voorprogramma: Valerius

1.
Afbeelding

2.
Afbeelding

3.
Afbeelding

Re: Boris @ Patronaat verzameldraad *update Arthur*

Geplaatst: di apr 21 2009 9:16 am
door ALE
Ik heb nagenoeg dezelfde instellingen als Dennis gebruikt met uitzondering van de ISO en WB. ISO had ik te hoog staan, gemiddeld ISO5000. Niet meer doen dus, geeft veel te veel ruis. De WB had ik handmatig ingesteld. Men had daar spot verlichting hangen. Uiteraard zijn dat geen fotolampen dus ben ik begonnen met 2960K. Volgens mijn histogram was deze iets te warm, het rood schoot door aan de rechter zijde. Toen meteen een stuk koeler, 2650K. Daar kwam ik te kort. Nog een test opname: 2860K. Bingo. Daar heb ik de WB op laten staan en achteraf geen aanpassingen meer doorgevoerd in mijn nabewerking.

Light Source                                        Kelvin

Match Flame                                           1700
Candle Flame                                          1850
40-Watt Incandescent Tungsten Lamp      2650
75-Watt Incandescent Tungsten Lamp      2820
100-Watt Incandescent Tungsten Lamp    2865
500-Watt Incandescent Tungsten Lamp    2960
Professional Tungsten Photo Lamp           3200
Color Photography Studio Tungsten Lamp 3350
Photoflood or Reflector Flood Lamp          3400
Daylight Blue Photoflood Lamp                 4800

Meestal als ik in een kroeg o.i.d. moet fotograferen zet ik mijn WB fixed op 2700K. Dan maak ik een paar test opnames en schommel dan tussen 2700-2860K in. Daar zet ik de instelling vast op en het komt dan zeer zelden voor dat ik daar achteraf nog iets aan moet aanpassen. Houd echter wel in gedachte, dit zijn richtlijnen. Feitelijk verandert de WB continue maar je zit zo dicht in de buurt dat ik het verschil bijna niet meer zie tenzij ik ga mieren....
Hope this helps,


ALE

Re: Boris @ Patronaat verzameldraad *update Arthur*

Geplaatst: di apr 21 2009 5:08 pm
door lucy
Die foto van die gitaren, gweldig! Ik ben wel een beetje jaloers hoor!

Re: Boris @ Patronaat verzameldraad *update Arthur*

Geplaatst: di apr 21 2009 5:43 pm
door Maud
ALE schreef:Ik heb nagenoeg dezelfde instellingen als Dennis gebruikt met uitzondering van de ISO en WB. ISO had ik te hoog staan, gemiddeld ISO5000. Niet meer doen dus, geeft veel te veel ruis. De WB had ik handmatig ingesteld. Men had daar spot verlichting hangen. Uiteraard zijn dat geen fotolampen dus ben ik begonnen met 2960K. Volgens mijn histogram was deze iets te warm, het rood schoot door aan de rechter zijde. Toen meteen een stuk koeler, 2650K. Daar kwam ik te kort. Nog een test opname: 2860K. Bingo. Daar heb ik de WB op laten staan en achteraf geen aanpassingen meer doorgevoerd in mijn nabewerking.

Light Source Kelvin

Match Flame 1700
Candle Flame 1850
40-Watt Incandescent Tungsten Lamp 2650
75-Watt Incandescent Tungsten Lamp 2820
100-Watt Incandescent Tungsten Lamp 2865
500-Watt Incandescent Tungsten Lamp 2960
Professional Tungsten Photo Lamp 3200
Color Photography Studio Tungsten Lamp 3350
Photoflood or Reflector Flood Lamp 3400
Daylight Blue Photoflood Lamp 4800

Meestal als ik in een kroeg o.i.d. moet fotograferen zet ik mijn WB fixed op 2700K. Dan maak ik een paar test opnames en schommel dan tussen 2700-2860K in. Daar zet ik de instelling vast op en het komt dan zeer zelden voor dat ik daar achteraf nog iets aan moet aanpassen. Houd echter wel in gedachte, dit zijn richtlijnen. Feitelijk verandert de WB continue maar je zit zo dicht in de buurt dat ik het verschil bijna niet meer zie tenzij ik ga mieren....
Hope this helps,


ALE
Erg handige tips weer Arthur!
Ga ik eens uitproberen :)

Re: Boris @ Patronaat verzameldraad *update Arthur*

Geplaatst: di apr 21 2009 8:21 pm
door Hans Kühn
Mijn dank ik ga komende weken eens lekker experimenteren.

Groet,

Hans