NCN Forum

noogle schreef:Ik denk dat ze de oude en nieuwe Tamron 17-50 bedoeld (zijn allebei op voorraad bij Camera Tools)

Michael

Ja inderdaad Michael en als ze de 17-55 van Nikon hebben, dan wil ik daar ook even mee spelen. Mocht het kwalitatief zo veel beter zijn, dat het het verschil in prijs rechtvaardigt, dan kon het wel eens zo zijn dat ik dat ook nog in overweging neem.

Omdat ik een hele lieve moeder heb, die ons allemaal een klein Kerstcadeautje kan geven, neig ik nu toch meer naar de Nikkor 17-55 F2.8 Ik heb dus eens op de diverse sites gekeken en zag dat de lens bij cameraTools €10.79.= is en bij Cameraland €949,= Ik heb CameraTools gebeld en de verkoper vertelde me, dat het verschil in prijs zo groot is, omdat Cameraland geen Nederlands objectief verkoopt maar een buitenlands. Dit zou problemen kunnen geven wanneer je aanspraak op de garantie zou maken. Nikon zou in Nederland dan moeilijk doen en de lens zou dan naar het buitenland verstuurd moeten worden. Is dit inderdaad het geval enrechtvaardigt dit het prijsverschil van €130,= ?

Heb je ook met Cameraland gebeld, bijvoorbeeld om hun kant van het verhaal te horen?

Groet Hans

J.Hoes schreef:Heb je ook met Cameraland gebeld, bijvoorbeeld om hun kant van het verhaal te horen?

Groet Hans

Ik heb ze een e-mail gestuurd. Wacht nog op antwoord.

Cameraland is een prima zaak. En wat dan nog: je koopt 'm bij hun, en zij zijn dan aansprakelijk voor de garantie.

Patrick schreef:Cameraland is een prima zaak. En wat dan nog: je koopt 'm bij hun, en zij zijn dan aansprakelijk voor de garantie.

Inderdaad Patrick. Ik kreeg zojuist het navolgende antwoord:

citaat:

De Nikon Lens is een Internationaal model, dit houdt voor u als klant in dat de lens gewoon bij ons terecht komt en wij deze aanbieden bij Nikon Repair te Beverwijk.

Dus tot morgen en we laten het u graag zien.

einde citaat.

Dat betekent dat ik voor deze lens ga bij Cameraland, want het scheelt me €130,= en dat vind ik de moeite waard.

Blacksheep schreef:

Patrick schreef:Cameraland is een prima zaak. En wat dan nog: je koopt 'm bij hun, en zij zijn dan aansprakelijk voor de garantie.

Inderdaad Patrick. Ik kreeg zojuist het navolgende antwoord:

citaat:

De Nikon Lens is een Internationaal model, dit houdt voor u als klant in dat de lens gewoon bij ons terecht komt en wij deze aanbieden bij Nikon Repair te Beverwijk.

Dus tot morgen en we laten het u graag zien.

einde citaat.

Dat betekent dat ik voor deze lens ga bij Cameraland, want het scheelt me €130,= en dat vind ik de moeite waard.

Heb voor het zelfde probleem gestaan.

17-50 tamron= ''goedkoop'' en heel goed voor je geld
17-55 nikon = het beste wat je kunt kopen op je D300
24-70 nikon= Persoonlijk of je dat fijn vind op een D300 maar met het oog op de toekomst in mijn ogen de beste keuze

die Nikon 17-55 is wel duur zeg! Maar waarom staan er toch zoveel te koop?

Tien schreef:die Nikon 17-55 is wel duur zeg! Maar waarom staan er toch zoveel te koop?

Overstappers naar Fx.

Cees Laarman schreef:

Tien schreef:die Nikon 17-55 is wel duur zeg! Maar waarom staan er toch zoveel te koop?

Overstappers naar Fx.

Ik ben erg blij met de D300 en ik ben voorlopig nog niet van plan om over te stappen op full frame. Dus is het voor mij de 17-55 geworden. En dan neem ik toch liever de nieuwe, want voor een tweedehands lens, moet je heel goed weten hoe je moet controleren of deze goed is en je hebt weinig mogelijkheden tot reclameren wanneer er iets verkeerd blijkt te zijn.

De kitlens is er uit en de Nikkor 17 - 55 mm F2.8 is er in. Een openbaring!! Wat een prachtige lens. Nu nog de Nikkor 70-200 en dan ben ik helemaal gelukkig! Het houdt nooit op!!

Blacksheep schreef:De kitlens is er uit en de Nikkor 17-55 mm F2.8 is er in. Een openbaring!!

Wat zijn volgens jou de grote voordelen? Je hoeft mij overigens niet te overtuigen; ik ben zelf een gebruiker...

Patrick schreef: Wat zijn volgens jou de grote voordelen? Je hoeft mij overigens niet te overtuigen; ik ben zelf een gebruiker...

Messcherpe foto's. Prachtige kleuren en ongelooflijk snelle scherpstelling. Ik ben helemaal gelukkig. Wij zijn dus nu beiden gebruiker!

Door mijn stommietijd de Tamron te laten vallen, komt er de behoefte vrij eens verder te kijken naar een 'binnenlens'. Ik was over de Tamron niet zo heel tevreden (mogelijk exemplarisch) maar vroeg me af of iemand deze oude lens kent: AF Nikkor 35 - 70mm f/2.8D

Qua zoom komt deze beter uit dan de tamron (ok, geen groothoek maar ook niet nodig).

Wat is jullie mening voor mijn D90 als alternatief voor de kitlens 18-105?

op http://www.kenrockwell.com/nikon/3570.htm komt hij er aardig uit lijkt het maar ik vind het zelf lastig te vergelijken met de kitlens. Ik realiseer me dat deze pas op 35 start (maal crop) maar dat is ok voor mij.

De 17-55 is geweldig