NCN Forum

Ik worstel zelf nog steeds met dat dilemma, als ik er ooit uit kom laat ik het je weten... Maar een 17-55 lijkt me echt niet 'te goed' voor een D90.

Overigens is het wel makkelijk als je het heel zwart-wit kunt maken:
1. Is vooral budget belangrijk, dan ga je voor de 16-85VR, je vergeet de 17-55 en gaat lekker fotograferen.
2. Is kwaliteit verreweg het belangrijkste en is budget (nagenoeg) irrelevant, dan ga je voor de 17-55 en gaat lekker fotograferen.

Maar dat werkt alleen als bij de keus tussen budget of kwaliteit een van de twee veel zwaarwegender is dan de ander. Maar net als bij mij zal het bij jou ook wel genuanceerder liggen...

Daarnaast speelt bij mij de twijfel of DX lenzen in de toekomst op de tweedehands markt niet gaan zakken in prijs.... Als ik er zeker van was dat de 17-55 zijn waarde zou behouden zou de keuze een stuk makkelijker zijn. En hoewel ik niet verwacht dat de ontwikkelingen dusdanig zijn dat DX binnenkort 'verouderd' is, durf ik er ook geen groot bedrag op in te zetten... Veel meer zaken die vroeger 'waardevast' waren zijn tegenwoordig plotsklaps waardeloos gebleken... Gangbare oude analoge Nikon's zijn momenteel ook nog maar relatief weinig waard. De enige reden dat de bijbehorende objectieven nog significante waarde hebben is omdat ze nog kunnen worden gebruikt op actuele camera's. Bij DX objectieven is dat in de toekomst nog maar de vraag...

Volgens mij verwoordt Rene het hiervoor prima. Is budget geen item, kies dan voor de lichtsterke objectieven, waarbij de 17-55 om te beginnen ongetwijfeld een uitstekende keus is (ik spreek helaas niet uit ervaring ). Ben zelf begonnen met de 18-105, maar heb deze al snel geruild voor de 16-85 en later er de 35mm f1.8 bijgekocht (ik ben het met andere forumleden eens dat de 35mm binnen net iets prettiger is dan de 50mm). Het enige waar ik nu over twijfel is de 70-300 VR of een Sigma of Tamron 70-200 f2.8. Maar daar zijn vast al andere draadjes over

Is budget wel een issue, koop dan inderdaad een 16-85 en ik verzeker je dat je van de combi met de D90 veel fotoplezier zult beleven.

Succes met je keuze.

NikRon61 schreef: Dank voor al jullie prijsaanbiedingen maar ik ben eigenlijk meer benieuwd naar jullie keuze-adviezen. Welke lens zou je waarom kiezen?
Als ik dan de definitieve lenskeuze gemaakt heb ga ik zoeken naar de beste prijs...
Dank, Ron

Ik droom ervan de Nikon 17-55 eens in bezit te krijgen en de reden waarom ik daarvoor zou kiezen is de lichtgevoeligheid (minder flitsen binnen en kortere sluitertijden en lagere diafragma) gecombineerd met enige zoom en de eigenschappen die ik in de andere Nikkors waardeer: snelheid en degelijkheid. Helaas is daarvoor wat budget nodig. Ik vang dit gat nu op met een 50mm prime en wat meer lopen maar overweeg een 35mm. Helaas had ik een iets minder goede ervaring met de Tamron (zonder VR) maar voordat bekend kon worden waar dat aan lag, sneuvelde deze doordat hij viel. Overigens vind ik de 18-105 van Nikon niet eens zo slecht alleen moet je wat vaker flitsen binnen.

De 70-300vr heb ik gekozen voor buiten en die bevalt uitstekend!

Overigens is de D90 niet te licht voor zo'n objectief. Goed glas merk je op iedere camera lijkt me, meer dan andersom.

Patrick schreef:

Madhouse schreef:Toch zou ik een 17-55mm 2e hands aan schaffen. 1149euro is een hoop geld. 2e hands heb ik ze al voor 700euro voorbij zien komen.

949 Euro bij Cameraland!

Zag ze op MP al voor rond de 650euro voorbij komen. Beetje slim onderhandelen is ook mogelijk


Maar om even te reageren op de TS.

Mijn keuze:
17-55mm f2.8 - Omdat dat Objectief gewoon rete scherp is. Hij staat hier zeer hoog op het verlanglijstje.
16-85mm - Omdat deze ook scherp is alleen minder lichtsterk. Heb met beiden gespeelt en beiden lekkere objectieven.
70-300mm - Omdat dit tot 200mm een erg scherp objectief is en een mooi tele objectief.

Vind het ook een mooie set, maarr... Ik zou graag beginnen met een 12-24 voor het groothoek werk. Of als ik wat minder kan uitgeven de Tokina.

Overigens heb ik nog een 25 jaar oude Nikkor AF 70-210 f4-5.6 Die geeft vind ik een hele mooie achtergrond onscherpte. Deze lens zou ik niet graag missen.

Voor een uitstapje met zo min mogelijk apparatuur vind ik de 18-200 VR ideaal.

Groeten,
Dick.