NCN Forum

Laatst nog een accu met de post verzonden, zonder doosje maar wel met plastic beschermkapje.
Zat in een bubbelfolie enveloppe en ging goed in de brievenbus van TNT. Verzendkosten € 1.32 geloof ik.
Het is dan wel niet verzekerd. Maar het kan wel. Is maar net waar je voor kiest.

Groeten Addy

addy schreef:Laatst nog een accu met de post verzonden, zonder doosje maar wel met plastic beschermkapje.
Zat in een bubbelfolie enveloppe en ging goed in de brievenbus van TNT. Verzendkosten € 1.32 geloof ik.
Het is dan wel niet verzekerd. Maar het kan wel. Is maar net waar je voor kiest.

Groeten Addy

Het risico ligt bij de verkoper bij dit soort dingen. Als jij niets ontvangen hebt is het bot gezegd het probleem van de verzendende partij - de verkoper.

Het is maar net hoe de koopovereenkomst en de verkoopvoorwaarden zijn opgesteld. Als die voorwaarden specifiek aangeven dat een "gewone postverzending" voor risico van de koper is, ga je als koper dus akkoord met die voorwaarden. Als je als koper dan mekkert om wat meer verzendkosten uit te wilen geven en niet bereid bent een verzekerde verzending te willen betalen, is dat het risico van de koper. De enige verantwoordelijkheid van de verkoper ligt in dat geval daarin dat hij het spul op de post doet.

Er zijn ook leveranciers die gemekker van zoekgeraakte spullen bij voorbaat willen uitsluiten en enkel een verzekerde verzending aanbieden.

Léon Obers schreef:Het is maar net hoe de koopovereenkomst en de verkoopvoorwaarden zijn opgesteld. Als die voorwaarden specifiek aangeven dat een "gewone postverzending" voor risico van de koper is, ga je als koper dus akkoord met die voorwaarden. Als je als koper dan mekkert om wat meer verzendkosten uit te wilen geven en niet bereid bent een verzekerde verzending te willen betalen, is dat het risico van de koper. De enige verantwoordelijkheid van de verkoper ligt in dat geval daarin dat hij het spul op de post doet.

Ja, en als je vertelt dat klanten artikelen niet kunnen terugsturen, ook niet binnen 7 werkdagen, hoe graag ze dat ook willen, dan kan dat zeker ook maar?
Helaas.

Er zijn ook leveranciers die gemekker van zoekgeraakte spullen bij voorbaat willen uitsluiten en enkel een verzekerde verzending aanbieden.

Dat is dan ook de enige juiste manier.

Ik had mijn veronderstelling van die verzending op eigen risico gebaseerd op een aantal voorwaarden die bedrijven hanteren.
Zie bijv.: http://www.kleinenijne.nl/?menu=categor ... yID=207180
en: http://www.easytickets.eu/information.php/info_id/1
Artikel 6 punt 6: "De koper kan er ook voor kiezen om de kaarten middels een ‘gewone’ postverzending te laten verzenden. Easy Tickets wijst hierbij erop dat de verantwoordelijkheid van het zoekraken van een verzending geheel bij de koper ligt."

Omdat mij bekend is dat bij kopen op afstand je 7 dagen de tijd hebt als "afkoelingsperiode" dat je zaken weer terug kunt sturen, ben ik eens verder gaan zoeken wat de regelgeving is omtrent risico's bij verzending.
Volgens de wetgeving, ligt het risico echter inderdaad bij de verkoper, en niet bij de koper.
Burgerlijk Wetboek Boek 7 - Artikel 11
http://wetten.overheid.nl/BWBR0005290/B ... 31-12-2015
Er wordt kennelijk wel verschil gemaakt voor leveranties aan bedrijven (zakelijke klant) door de tekst "consumentenkoop".

Aardig is in deze wel, dat een bedrijf wat Apple computers levert (Chipmunk), specifiek de wetgeving in deze quote.
Risico tijdens verzending (Boek 7, Artikel 11 Burgerlijk Wetboek)
http://www.chipmunk.nl/wet.html

Dus iets voor Arend als leverancier (en anderen als koper) om te weten hoe het zit en daar rekening mee te houden.

Léon Obers schreef: Er wordt kennelijk wel verschil gemaakt voor leveranties aan bedrijven (zakelijke klant) door de tekst "consumentenkoop".

Correct, dat is wat de wet zegt. Een rechter heeft echter enige tijd geleden een uitspraak gedaan die voor een zakelijke klant - een kleine zelfstandige - in het voordeel is. Zie hier: http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2354

Edit: voor de duidelijkheid, dat gaat over een zaak die niet geheel met bovenstaande te maken heeft. Ik wil alleen zeggen dat die rechter een ZZP'er gelijk gesteld heeft aan een consument, en dat, mocht het in het geval van problemen bij een consumentenkoop door een ZZP'er tot de rechter komen, dit best wel eens als standpunt aangehouden zou kunnen worden.

Tina schreef:Bedankt voor de tip. Heb je daar zelf al vaker besteld, Tom? Want volgens Arend HO kon de zending bij nader inzien toch niet door de brievenbus.

Zojuist een EN-EL3e ontvangen van daar. Een originele Phottix .
Of de accu goed is weet ik nog niet, hij zit nu in de oplader. Gewoon verzonden per brievenbuspost, in een bubbeltjesenveloppe. Totaal 18.95 dus, inc. verzenden.

Ik zie net dat ik iets geschreven heb wat niet klopt, excuses hiervoor.
Arend had het over de sorteermachines van TNT, niet over de brievenbus.

Mijn brievenbusphottix doet het prima. Was wel volledig ontladen toen ik 'm kreeg, in verschillende camera's gebeurde er totaal niets. Na een uur of 3 opladen, wat behoorlijk lang is volgens mij, gaf hij netjes 100% aan. Lijkt goed dus.

addy schreef:Laatst nog een accu met de post verzonden, zonder doosje maar wel met plastic beschermkapje.
Zat in een bubbelfolie enveloppe en ging goed in de brievenbus van TNT. Verzendkosten € 1.32 geloof ik.
Het is dan wel niet verzekerd. Maar het kan wel. Is maar net waar je voor kiest.

Groeten Addy

Heb er laatst ook eentje ontvangen