Re: Sigma APO 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM
Geplaatst: do jun 16 2016 8:29 pm
Ik heb vorige maand na lang twijfelen de Tamron 70-200mm verkozen boven de Nikon VR2. Dit vooral om de prijs, maar ook kwaliteit. Bouw van de Tamron is prima, net als de AF overigens. De Nikon is mooi maar in mijn ogen wel veel te duur.
De Sigma OS heb ik ook gehad in het verleden. Deze is ook wel "ok" maar wel soft op 2.8 en de focus is echt een stuk trager dan de Nikon en Tamron. De Tamron is volgens de testen (al is dat niet alles) ook het scherpste. Vandaag o.a. 400 foto's met de 70-200mm gemaakt en ben deze nu aan het uitzoeken. Ben tot nu toe erg tevreden over de kwaliteit.
De Nikon VR1 is in mijn ogen veel te duur voor zo'n oud objectief en niet ideaal voor FX (met veel MP). je koopt een min 6 jaar oud objectief (waarschijnlijk ouder en je weet nooit wat ermee gebeurd is) en voor bijna hetzelfde geld als een nieuwe Tamron welke de nieuwste techniek heeft en tevens 5 jaar garantie heeft.
Succes met de keuze iig.
De Sigma OS heb ik ook gehad in het verleden. Deze is ook wel "ok" maar wel soft op 2.8 en de focus is echt een stuk trager dan de Nikon en Tamron. De Tamron is volgens de testen (al is dat niet alles) ook het scherpste. Vandaag o.a. 400 foto's met de 70-200mm gemaakt en ben deze nu aan het uitzoeken. Ben tot nu toe erg tevreden over de kwaliteit.
De Nikon VR1 is in mijn ogen veel te duur voor zo'n oud objectief en niet ideaal voor FX (met veel MP). je koopt een min 6 jaar oud objectief (waarschijnlijk ouder en je weet nooit wat ermee gebeurd is) en voor bijna hetzelfde geld als een nieuwe Tamron welke de nieuwste techniek heeft en tevens 5 jaar garantie heeft.
Succes met de keuze iig.