Pagina 3 van 8
Kom maar hier met die ouwe troep
Geplaatst: vr feb 23 2007 8:20 am
door George Fennes
Dick schreef:
Code: Selecteer alles
Maar laat je niet weerhouden en stap lekker over. Doen, zeker doen. Ik hoop dat er binnenkort wat mooie lensjes worden aangeboden, gniffel
Enne een leuke 2e body voor een zacht prijsje.
Hee Canon, alvast bedankt he.
Bladmos
Maar Dick, ik had al een optie op die oude rommel van die gasten die over gaan stappen, lees maar:
Code: Selecteer alles
Maar al zou ik willen overstappen, ik heb er de centjes niet voor, dus als jullie je oude D200 of D2Xs weg willen doen en wat leuke stukjes glaswerk voor weinig, dan roep je maar en kom ik wel kijken
Groetjes George
We kunnen natuurlijk ook samen gaan lopen struinen bij die gasten om hun 'ouwe troep' voor een prikkie op te kopen, zal vast nog wel iets bruikbaars tussen zitten hahahahahaha
Groetjes George
Geplaatst: vr feb 23 2007 5:42 pm
door D. Haaksma
Mooi mooi mooi, dat wordt een prima handeltje.
Mogelijk kunnen we alvast wat prijsafspraken maken voor we gaan bieden.
Bladmos
Geplaatst: vr feb 23 2007 7:03 pm
door BUG322
10 fps en we worden apegeil en het is niet eens fullframe.
Allemaal weer terug op nikon aarde ?
Re: vergelijken
Geplaatst: vr feb 23 2007 8:42 pm
door everkaik
Brenzef schreef:Waarom maken ze foto 5 nou met een drol van een 17-40L lens?
Als dat het mooie glas van Canon is....
Moet je voor de gein eens in de hoeken kijken, vooral links boven en onder.
Is dat echt een drol van een lens? Beetje makkelijk roepen hier he?
Foto1 van prima Canon EF 17-40L USM
Foto2 van geweldige Canon EF 17-40L USM
Waarom altijd dat afgeven op een ander merk. Jammer hoor.
Re: vergelijken
Geplaatst: vr feb 23 2007 9:06 pm
door Brenzef
everkaik schreef:Waarom altijd dat afgeven op een ander merk. Jammer hoor.[/url]
Kijk gewoon naar foto 5 uit de voorbeelden gallerij.
In de hoeken is het echt zeer onscherp.
Dan vind ik dat een drol van een lens, wat jij ervan vind, dat mag jij dan weer vinden
Het is dan wel en "L" lens, maar eentje uit de bodem van het "L" assortiment. Waarom gebruik je zo'n lens op zo'n kamera....???
Geplaatst: vr feb 23 2007 11:27 pm
door Dennisdeboer
zo zie je maar weer, Canon is echt zeer hard teegn nikon.
we hopen dat nikon een nog betere body introduceerd, maar ik krijg mijn twijfels er een beetje over.
de nieuwe mark lll heeft wel twee digic lll proccesoren !
tot nu toe heeft nikon Canon altijd bij kunnen benen....
Geplaatst: vr feb 23 2007 11:48 pm
door BUG322
Ja dual processors zijn erg in tegenwoordig dus hoppa 2 digic 3 processors erin als je daar niet boterg... van word weet ik het ook niet meer.
Ja dat heeft nikon natuurlijk niet in huis.
Straks zit al die kracht in een halve processor, en dan weet ik het ook bijna niet meer.
Techniek is zo relatief de camera man moet het maar kunnen bijhouden.
Is dit de nieuwe trend dubbele processors?
Geplaatst: za feb 24 2007 1:39 am
door KAMIKAZE-FREAK
BUG322 schreef:Is dit de nieuwe trend dubbele processors?
de vierdubbele zijn al uit
Geplaatst: za feb 24 2007 8:22 am
door Brenzef
De nieuwe kamera's zijn zo snel dat ik me afvraag of ze niet beter een filmkamera kunnen gebruiken.
Ze schieten een "burst" van 20-30 foto's en achteraf wordt de beste eruit gepikt. Dat heeft wat mij betreft niets meer met fotografie te maken.
Dat is ook de reden waarom de profs overschakelen naar Canon.
Nikon haalt deze snelheden niet waardoor de Nikon schieters minder keuze hebben in de geschoten beelden.
Geplaatst: za feb 24 2007 9:05 am
door paparazzi
'k Vraag me af aan degenen die elk nieuwste fototechnische speeltje liefst gisteren nog wilden hebben, kochten jullie in het analoge tijdperk ook elke keer de nieuwste, duurste en beste camera's?
Geplaatst: za feb 24 2007 9:34 am
door GdP
paparazzi schreef:'k Vraag me af aan degenen die elk nieuwste fototechnische speeltje liefst gisteren nog wilden hebben, kochten jullie in het analoge tijdperk ook elke keer de nieuwste, duurste en beste camera's?
Paparazzi dat was niet nodig. Ik heb 30 jaar gefotografeerd met een Nikkormat EL. En die maakte professionele foto's! Want dat laatste wordt bepaald door de kwaliteit van de lens!
Alleen het gebrek aan AF deed mij op zoek gaan naar andere mogelijkheden. En daar is dus alle ellende mee begonnen. Steeds meer elektronica in de camera's!
Geplaatst: za feb 24 2007 9:57 am
door luc
Als Nikon nu eerst een zou beginnen met deze functie dmv een firmware update aan mijn D70S toe te voegen.
Dan zou ik in de toekomst best kunnen overwegen om niet over te stappen
....
Luc
Geplaatst: za feb 24 2007 10:38 am
door Brenzef
Dat kan je wel op je buik schrijven Luc.
Hopelijk in 2012 heeft Nikon dit ingebouwd
Geplaatst: za feb 24 2007 10:41 am
door MvBoetzelaer
ff vraagje:
Hoeveel van jullie opgewonden jongetjes denken nou werkelijk dat je met deze Canon mooiere foto's zult maken dan met je huidige (Nikon) camera?
Groeten,
Marnix
(die zich verbaast over zoveel ophef)
je kan het toch niet betalen
Geplaatst: za feb 24 2007 10:52 am
door George Fennes
Hoi Marnix, jij schreef:
Code: Selecteer alles
ff vraagje:
Hoeveel van jullie opgewonden jongetjes denken nou werkelijk dat je met deze Canon mooiere foto's zult maken dan met je huidige (Nikon) camera?
Groeten,
Marnix
(die zich verbaast over zoveel ophef)
Alles wat nieuw is, is veel begeerlijker dan wat je al een tijdje in huis hebt.
Straks is de nieuwigheid er af en komen ongetwijfeld ook de nadelen boven drijven en heeft Nikon ondertussen een vergelijkbaar model op de markt gebracht wat slechts voor enkelen van ons te betalen is, dan zijn de gemoederen weer wat bedaard.
Maar waarom jezelf zo druk maken, als je het nu toch niet kan betalen?
Als ik zo lees wat die Canon in huis heeft, moet hij rond de 5000 euro gaan kosten.
Ik kan niet eens een D200 betalen, dus waar praten we dan over.
Ik ga mijn VW ook niet verafschuwen omdat ik een Ferrari veel mooier vind.
Ik ben blij met wat ik heb en dat ik dat kan betalen is al heel wat.
Even down to earth en het hoofd koel houden, Nikon komt vanzelf ook met zo'n glimmend ding dat je toch niet kunt betalen.
Groetjes George
