Pagina 3 van 3
Re: Opvolger D80
Geplaatst: di apr 27 2010 9:47 pm
door JaapV
Tien schreef:rbfoto.nl schreef:Ik ben bang dat dat er niet op zit bij de D80 en de D90. Wel heb je 3D-focus, dat werkt uitstekend. Enige is dat je de tijd van het vasthouden niet in kan stellen zoals bij de D3 maar zo erg is dat niet.
en dus moet beginnen met scherpstellen voordat diegene achter het net verdwijnt. In andere gevallen dus handmatig scherpstellen. Ik begin eraan te wennen...
Precies dus wat ik eerst al dacht! Ik word nog wel eens wat!

Re: Opvolger D80
Geplaatst: di apr 27 2010 11:03 pm
door Patrick
iefie schreef:uhh...9 beelden per seconde is leuk, maar dat heeft een d300(s) niet. die heeft er maar 6 dacht ik tegen 4,5 van een D90.
Niet correct. Een D300 doet er standaard 6 per seconde, een D300s 7. Met een grip eronder met een grote accu op penlites doen ze beide 8 fps.
Re: Opvolger D80
Geplaatst: wo apr 28 2010 8:07 pm
door Myriad
rbfoto.nl schreef:
Dan kun je zien hoe snel een actie verloopt en dat je heel veel geluk moet hebben om het moment er goed op te hebben. Dat heeft niets meer met kunde te maken.
En toch heeft het wel met kunde te maken! Cartier-Bresson kon het zonder al die moderne techniek.
Tja, dat die kunde voor zeer weinigen is weggelegd, wil niet zeggen dat het niets met kunde te maken heeft of met puur geluk.
Je moet je materiaal zeer goed kennen en een zeer goed tijdgevoel hebben.
Re: Opvolger D80
Geplaatst: wo apr 28 2010 8:36 pm
door rbfoto.nl
Dat is dus wat ik bedoel.
Re: Opvolger D80
Geplaatst: wo apr 28 2010 9:23 pm
door Myriad
rbfoto.nl schreef:Dat is dus wat ik bedoel.
Ik denk het niet! Je hebt denk ik door 1 verschrijving tè snel over m'n zin heen gelezen.
Ik zeg: '... wil
niet zeggen dat het
niets met kunde te maken heeft
of met puur geluk.'
Waarbij ik moet aantekenen dat ik i.p.v. 'of' er eerst 'maar' had staan, maar ik bedoelde 'of' (wat er nu staat).
Ik ben die mening echt toegedaan.