Pagina 3 van 7
Re: Verschil in kwaliteit tussen een 300mm f2.8 en f4
Geplaatst: zo jun 27 2010 9:58 pm
door Tobias
@blacksheep Zit op dit moment met twee handicaps. Ben niet echt mobiel i.v.m blessure leed en mijn provider heeft ongevraagd een limit ingesteld en de mb beperkt. Zodoende kan ik geen foto's meer uploaden. Ben hard bezig om dit te regelen.
Wat betreft de tc2 III kan ik kort zijn. Deze presteert beter dan zijn voorganger en ook op een F4 objectief heb ik goede resultaten
Re: Verschil in kwaliteit tussen een 300mm f2.8 en f4
Geplaatst: wo jun 30 2010 1:57 pm
door Etienne2
Etienne2 schreef:Is F2.8 echt nodig, ik zit veel in de natuur en vogelkijkhutten.
Etienne
Wie heeft daar een goeie kijk op?
Etienne
Re: Verschil in kwaliteit tussen een 300mm f2.8 en f4
Geplaatst: wo jun 30 2010 2:02 pm
door JBD
Tobias schreef:@blacksheep Zit op dit moment met twee handicaps. Ben niet echt mobiel i.v.m blessure leed en mijn provider heeft ongevraagd een limit ingesteld en de mb beperkt. Zodoende kan ik geen foto's meer uploaden. Ben hard bezig om dit te regelen.
Wat betreft de tc2 III kan ik kort zijn. Deze presteert beter dan zijn voorganger en ook op een F4 objectief heb ik goede resultaten
Dat is in twee gevallen heel vervelend voor je Tobias. V.w.b. je blessure hoop ik dat je daar snel van af bent en je provider moet tot de orde geroepen worden.

Ik hoop dat dit snel opgelost is. Daarna houd ik me nog steeds aanbevolen. Ik heb geen brandende haast.
Re: Verschil in kwaliteit tussen een 300mm f2.8 en f4
Geplaatst: do jul 01 2010 1:42 pm
door Etienne2
Tobias
Van mijnentwege een spoedig herstel, en hopelijk alle narigheid spoedig achter je.
Etienne
Re: Verschil in kwaliteit tussen een 300mm f2.8 en f4
Geplaatst: do jul 01 2010 4:30 pm
door wblink
Sorry, ben even het draadje kwijt.
De 300/2.8 VRII is optisch volkomen gelijk aan zijn voorganger.
Nieuw is de VRII (met sw) en Nano coating.
Re: Verschil in kwaliteit tussen een 300mm f2.8 en f4
Geplaatst: vr jul 02 2010 10:45 am
door Tobias
toevlucht genomen naar pbase. Mijn andere site is zo goed als naar de knoppen omdat de provider ongevraagd de mb heeft teruggeschroefd.
Gisteravond in de tuin vanaf een statief wat rondvliegend spul gefotografeerd met de 300mm F4 en de extension tube PN-11. Dit laat het voordeel zien van de F4 als je geen lichtsterkte nodig hebt. Op een300mm F2.8 zie ik geen tube van 52.5mm zitten. Een dergelijke combi wordt wel heel erg lomp.
Toch niet zo gek dat ik helemaal maf ben van dit objectief? Wat een veelzijdigheid voor die prijs.
1. Groene Vleesvlieg Nikon D300 ,Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S + PN-11 tube 1/15 sec F11 iso 200 (voor ware grootte op afbeelding klikken.
2. Waterjuffer. De ingebouwde flitser als hulpje ingezet. Nikon D300 ,Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S + PN-11 tube 1/15s f/11.0 at 300.0mm iso200

Re: Verschil in kwaliteit tussen een 300mm f2.8 en f4
Geplaatst: vr jul 02 2010 10:56 am
door Patrick
Mooi spul wat je "even" erbij schiet Tobias...

Re: Verschil in kwaliteit tussen een 300mm f2.8 en f4
Geplaatst: vr jul 02 2010 11:27 am
door JBD
Oh wat prachtig. Nu ik deze foto's zie, ben ik nóg gelukkiger met mijn 300 mm

Re: Verschil in kwaliteit tussen een 300mm f2.8 en f4
Geplaatst: vr jul 02 2010 12:16 pm
door Tobias
Blacksheep schreef:Oh wat prachtig. Nu ik deze foto's zie, ben ik nóg gelukkiger met mijn 300 mm

Daar mag je ook heel erg blij mee zijn. Zeker als je veel natuur fotografeert. Weinig sjouwen, met een tc kan je aardig wat mm inzetten. Met bv een kenko setje tussenringen en een tc 1.4 en/of 1.7 ben je heel de dag zoet.
Leuke site heb je. Mooi ras de Drentsche Patrijs.
Ook een portretje gaat goed met deze topper. Opnames zijn uit 2008. Nikon D300 ,Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S 1/60 F5.6 iso 200
1. ff klikken voor ware grootte
2. Nikon D300 ,Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S 1/250 F5.6 iso 200

Re: Verschil in kwaliteit tussen een 300mm f2.8 en f4
Geplaatst: vr jul 02 2010 12:36 pm
door JBD
Dit is prachtig. Ik heb de TC1.7 en ik heb ook een setje tussenringen. Ik ga hier in onze tuin mee aan het werk. Hartelijk dank voor je foto's en je provider is een lummel!!!
Re: Verschil in kwaliteit tussen een 300mm f2.8 en f4
Geplaatst: vr jul 02 2010 2:06 pm
door Etienne2
Dit komt al ruimschoots in de buurt van wat ik voor ogen had.
Een nikor 300mmF4 met een TC 1.7.
Als het op lichtsterkte aankomt zal de 2.8 wel de bovenhand halen, maar voor dat prijsverschil niet meer dan normaal.
Of mag ik nog hoger mikken bv. TC 2.0??
Etienne
Re: Verschil in kwaliteit tussen een 300mm f2.8 en f4
Geplaatst: za jul 03 2010 10:29 pm
door Etienne2
Tobias
Heb je deze converter gebruikt? Nikon TC-17 E AF-S Teleconverter II
Etienne
Re: Verschil in kwaliteit tussen een 300mm f2.8 en f4
Geplaatst: zo jul 04 2010 8:18 am
door Tobias
Etienne2 schreef:Tobias
Heb je deze converter gebruikt? Nikon TC-17 E AF-S Teleconverter II
Etienne
De opnames van een havik zijn zonder TC gemaakt. Op de 300mm kan je prima een 1.7 gebruiken. Bij wat minder licht heb je wel last van hunten. De 1.4 werkt wat soepeler.
Re: Verschil in kwaliteit tussen een 300mm f2.8 en f4
Geplaatst: zo jul 04 2010 8:54 am
door JBD
Ik heb nu verschillende keren al de TC1.7 gebruikt en die bevalt me prima. V.w.b. het hunten; ik stel veel handmatig scherp en laat de camera dan nog even corrigeren indien dit nodig is. Heb al enkele leuke opnamen kunnen maken.
Re: Verschil in kwaliteit tussen een 300mm f2.8 en f4
Geplaatst: zo jul 04 2010 9:30 pm
door Frank B