NCN Forum

iBub schreef:Ik moet ondertussen ook weer gaan vervangen, hoewel de sets GP2700 het nog goed doen.
Gerard

Waarom vervang je ze dan? Lijkt me een beetje op: anderen gebruiken een ander merk, dus moet ik dat ook doen. Of heb je geld te veel?

jaro schreef:Ik ben door al jullie reacties overtuigd van de kwaliteit van deze batterijen. Ik ga ze aanschaffen. Heeft iemand ervaring met de batterijlader IPC-1L van Volrcraft?

Nee daar moet ik het antwoord schuldig op blijven.

pfitskie schreef:

rbfoto.nl schreef:De Eneloops gaan inderdaad tot 2000mAh en dat is meer dan genoeg hoor, maak je geen zorgen.
Je kunt ze vergelijken qua capaciteit met 2700mAh van normale oplaadbare penlites.

Laat ik nou toch geleerd hebben dat 2700 meer is dan 2000.

Heb je de reacties daarna niet gelezen?

Patrick schreef:

pfitskie schreef:

rbfoto.nl schreef:De Eneloops gaan inderdaad tot 2000mAh en dat is meer dan genoeg hoor, maak je geen zorgen.
Je kunt ze vergelijken qua capaciteit met 2700mAh van normale oplaadbare penlites.

Laat ik nou toch geleerd hebben dat 2700 meer is dan 2000.

Heb je de reacties daarna niet gelezen?

george013 schreef:Het vasthouden van een hoge spanning en dan snel inzakken is een eigenschap van NiMH-batterijen. Niet alleen van Eneloop.
Zelf gebruik ik Duracell en ben er dik tevreden mee.
George

Ik wordt een beetje gek van het gepush van die Eneloops.
Als er een significant verschil zit tussen de verrschillende NiMH-batterijen, dan zou ik dat nader toegelicht willen zien, zonder de natte vinger .
Verschillende fabrikanenten stellen hiervoor grafieken beschikbaar.
http://www.eneloop.info/home/performanc ... acity.html
Voor die andere merken moet je zelf maar de moeite nemen.
George

Gepush?!

Het is juist iets waar je je voordeel mee kunt doen. Het is bewezen dat ze langer meegaan dan normale oplaadbare nimh-penlites met een hogere capaciteit, hun capaciteit beter vasthouden op termijn en niet zo snel leeglopen.
Precies waar iedereen op zat te wachten.
Diverse testen hebben uitgewezen dat het geen verkooppraatjes zijn maar echte feiten. Dan hoef je niets te pushen maar kun je wel uit eigen ervaring je mening geven.

Je zou voor de gein eens een setje op moeten halen hier en over een halfjaar weer terug brengen...
Denk dat je ze niet eens meer terug wilt brengen

Het is juist iets waar je je voordeel mee kunt doen. Het is bewezen dat ze langer meegaan dan normale oplaadbare nimh-penlites met een hogere capaciteit, hun capaciteit beter vasthouden op termijn en niet zo snel leeglopen.

Waar haal je dat vandaan?

Diverse testen hebben uitgewezen dat het geen verkooppraatjes zijn maar echte feiten

Welke test? In al die tijd dat deze batterijen superieur verklaard zijn heb ik nog nooit een vermelding naar een test gezien.

Je zou voor de gein eens een setje op moeten halen hier en over een halfjaar weer terug brengen...

Je bent verkoper?

Waarom niet met betere argumenten komen als dat wasmiddel A beter is als wasmiddel B: probeer wasmiddel A en je wilt niets anders. Halleluja.

Er zijn toch grafieken die de eigenschappen van die verschillende merken laten zien en welke je vergelijken kunt. Heb nu een verwijzing naar Eneloop gegeven, tijdje geleden in een ander draadje naar Duracell.. En iemand reageert hierop!
En maar door blijven gaan : goh, welke lolly vind jij het lekkerste, of welke batterij.
George

Ik ben geen verkoper, je mag een setje van me komen lenen om ze uit te proberen (en ik heb zelfs niet eens Eneloop maar van Camlink maar volgens hetzelfde principe, wel heb voorheen genoeg met eneloops gewerkt).

Test in het Nederlands: http://www.dslr.nl/?cat=workshops&id=0001330" onclick="window.open(this.href);return false;

George toch, het is geen persoonlijke strijd hoor. Ieder zijn voorkeuren maar deze fijne krengen zijn echt een genot om in je tas te hebben

jaro schreef:Heeft iemand ervaring met de batterijlader IPC-1L van Volrcraft?

Ja, geweldig ding. Je kunt per batterij zien wat er gebeurt en zo kapotte exemplaren in je setjes opsporen. Tijdens het laden valt dat al op, maar je hebt ook een testmodus waarmee je exact per batterij het vermogen kunt bepalen in mAh. Komt netjes in het display. Oplaadbare batterijen kunnen ook stuk, en kom er anders maar eens achter wat de rotte appel is in een slecht presterend setje van 4...

Nee, het is geen persoonlijke strijd. Ik irriteer mij alleen aan dat elkander aanhalen van hoe goed. Heeft voor mij een te hoog Jehova-gehalte. Hoop er niemand mee te beledigen , maar ok.
In jouw voorbeeld/test staat niet waarom Eneloop de gelukmakende moet zijn. Ergo, daar waar batterijen voornamelijk voor de flitser worden gebruikt, worden de 2700mAh batterijen aanbevolen.

George

ElRonno schreef:

jaro schreef:Heeft iemand ervaring met de batterijlader IPC-1L van Volrcraft?

Ja, geweldig ding. Je kunt per batterij zien wat er gebeurt en zo kapotte exemplaren in je setjes opsporen. Tijdens het laden valt dat al op, maar je hebt ook een testmodus waarmee je exact per batterij het vermogen kunt bepalen in mAh. Komt netjes in het display. Oplaadbare batterijen kunnen ook stuk, en kom er anders maar eens achter wat de rotte appel is in een slecht presterend setje van 4...

Voor een AA kun je met een amperemeter de kortsluitstroom meten. Zie je ook gelijk het verschil tussen de batterijen en haal je de rotte eruit.
George

Blij te lezen dat je het niet persoonlijk opvat

Ja dat las ik daar ook in, maar ze gaan er daar vanuit dat je de batterijen in je flitser binnen de kortste keren leegschiet. Dan wint de normale versie het.
Wat wil nu het geval; wij gebruiken de flitser het liefst niet en alleen als het niet anders kan. En dan ligt de flitser ook wel eens een weekje of wat werkeloos in de tas, en dan gaan de verschillen echt opvallen.
Of je dat in een tabel kunt omschrijven, dat weet ik niet.

Nou George, hier word niemand gedwongen om Eneloops te kopen, maar mijn ervaring is in ieder geval wel dat ze heel lang meegaan. Had ze een jaar geleden aangeschaft en na dat jaar was pas een setje leeg. Het tweede setje ben ik nu aan bezig. Die zijn dus in dat jaartje dat ze niet gebruikt zijn niet terug gegaan in capaciteit. Heb ook de GP 2700mAh maar die gaan echt zo lang niet mee en dat is dus mijn ervaring en daar kan een ieder mee doen wat hij of zij wil.

Jehovah staat trouwens verkeerd gespeld. Vind ik trouwens een beetje vreemde vergelijking, want wij dwingen echt niemand om Jehovah`s getuige te worden, we doen alleen maar wat in de bijbel staat en we proberen ook zo goed mogelijk naar de bijbel te leven. Maar ieder is vrij om te luisteren of niet.

Blijf mij alleen afvragen waar de "wetenschappelijke" verklaring is waarom Eneloop zo superieur is.
Die heb ik nog niet gevonden.
George

Ik zeg niet dat ze superieur zijn, ik vind ze persoonlijk gewoon beter dan de GP2700 omdat ze langer meegaan. En er zijn wel meer dingen waar geen wetenschappelijke verklaringen voor zijn.

george013 schreef:Blijf mij alleen afvragen waar de "wetenschappelijke" verklaring is waarom Eneloop zo superieur is.
Die heb ik nog niet gevonden.

gongon schreef:En er zijn wel meer dingen waar geen wetenschappelijke verklaringen voor zijn.

Er is wel degelijk een wetenschappelijke verklaring waarom "Endeloops" en "ReCyclo's" oplaadbare accu's van GP beter zijn dan "gewone" NiMH accu's. Dat zit hem in het gebruik van Nano-technologie bij de ontwikkeling van accu's wat enkele jaren terug op laboratorium niveau zijn intrede heeft gedaan en later als commercieel product op de markt kwam bij deze nieuwe soort accu's.

Een van de studies enkele jaren terug. Het gaat dan wel om andere soort accu's, maar ook bij NiMH-accu gebruikt men nu die nano-technologie waardoor er nauwelijks ontlading is, en de capaciteit bewaard blijft ook bij vele malen laden en ontladen:
http://www.dpreview.com/news/0503/05032 ... inbatt.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.dpreview.com/news/0606/06060 ... teries.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

Test (niet echt wetenschappelijk): http://www.metaefficient.com/rechargeab ... rgers.html" onclick="window.open(this.href);return false;