NCN Forum

In principe heb ik de camera op P staan en belicht "standaard" op +0,3 tot +0,7LW
(ETTR, Expose To The Right)
Op het histogram controleer ik dan of het een beetje in de richting zit, dus niet te veel naar links of rechts.
Afhankelijk van wat ik schiet wil ik ook wel eens op A schieten, maar dan om de scherptediepte zelf te bepalen.
ISO heb ik op 100 en Auto staan. Max sluitertijd 1/30
VR staat uit tenzij het nodig is, zoals bij de theater fotos.
Voorbeelden (die wel zijn nabewerkt in Gimp.)















Wim

Ik wil niet lullig doen, maar ik vind 3 4 5 6 ook niet scherp.
Ook stel ik gewoon teveel eisen

Nee hoor Kika, je stelt niet te veel eisen. Ze zijn niet 100%
3 en 4 hebben hele lange belichtingstijden. Scherpte is dan altijd een probleem. Ik zit nu achter de laptop, kan de exif van het origineel dus niet uitlezen, maar ik denk dat je hier met sluitertijden van rond 1/20 hebt te maken.
Dan de 5e en 6e. Die zijn niet scherp omdat ik ze via photobucket heb verkleind naar deze maat. Daar gaat dus kwaliteit verloren. (Was op dat moment niet in staat de fotos op m'n pc te verkleinen.)

Wim

Nog maar eens een paar fotos plaatsen dan





en iets heel anders



Wim

Dit ziet er al veel mooier uit

Ik denk niet dat foto's plaatsen de TS verder gaat helpen Wim. Ik denk dat het beter is het over haar foto's te hebben en tips te geven hoe ze beter zouden kunnen worden gemaakt.

Voor tips of opmerkingen over jouw foto's kan je natuurlijk prima een eigen draadje beginnen.

Kika schreef:Maar jij krijgt dus wel scherpe foto's?
Heb je ook wat voorbeelden en hoe je die geschoten hebt?

Wim schreef:In principe heb ik de camera op P staan en belicht "standaard" op +0,3 tot +0,7LW
(ETTR, Expose To The Right)
Op het histogram controleer ik dan of het een beetje in de richting zit, dus niet te veel naar links of rechts.
Afhankelijk van wat ik schiet wil ik ook wel eens op A schieten, maar dan om de scherptediepte zelf te bepalen.
ISO heb ik op 100 en Auto staan. Max sluitertijd 1/30
VR staat uit tenzij het nodig is, zoals bij de theater fotos.

Het was dus geen uitnodiging tot commentaar op mijn foto's maar als illustratie.

Wim

Patrick schreef:Ik denk niet dat foto's plaatsen de TS verder gaat helpen Wim. Ik denk dat het beter is het over haar foto's te hebben en tips te geven hoe ze beter zouden kunnen worden gemaakt.

Voor tips of opmerkingen over jouw foto's kan je natuurlijk prima een eigen draadje beginnen.

Ik had gevraagd of hij wat voorbeeld foto's had die hij geschoten had ter vergelijking


Maar ik ben iig een stuk wijzer geworden met alles, nu nog in de praktijk brengen

OK. Wat altijd een goede manier is om te zien wat een camera kan is op sites als pbase.com of pixel-peeper.com (waar ik zo snel de D3100 niet tegenkom ) kijken. Je kan daar namelijk zoeken op camera en/of objectief. Er staat veel zooi tussen, maar ook genoeg echt mooie platen. Als anderen dat kunnen, dan zou jij dat in principe ook moet kunnen met voldoende kennis. De kwalitei van de camera's is tegenwoordig zo hoog dat de persoon die de camera bedient al snel de beperkende factor is.

Wat ook al genoemd is: vaak moet je nog wat nabewerken aan de foto's.
Dat kan in Photoshop (wat veel genoemd wordt, maar ik weet niet of iedereen wel een legale versie heeft ) of in Gimp. Dat is een gratis alternatief. Kan niet zo veel als PS, maar de meeste en belangrijkste functies zijn wel aanwezig.

Daarnaast moet je natuurlijk veel foto's maken. Laat ze zien aan anderen en leer van hun opmerkingen.

Succes!

Patrick schreef:OK. Wat altijd een goede manier is om te zien wat een camera kan is op sites als pbase.com of pixel-peeper.com (waar ik zo snel de D3100 niet tegenkom ) kijken. Je kan daar namelijk zoeken op camera en/of objectief. Er staat veel zooi tussen, maar ook genoeg echt mooie platen. Als anderen dat kunnen, dan zou jij dat in principe ook moet kunnen met voldoende kennis. De kwalitei van de camera's is tegenwoordig zo hoog dat de persoon die de camera bedient al snel de beperkende factor is.

ssttttttt

Ik zal daar eens kijken en gaan leren om goede foto's te schieten

Kika schreef:ssttttttt

Ik zal daar eens kijken en gaan leren om goede foto's te schieten

Geen geheim hoor. Voor meer dan 90% van de fotograferen is de camera-uitrusting niet de beperkende factor. Even afgezien van bijvoorbeeld hele lange lichtsterke objectieven, die gewoon onbetaalbaar zijn voor veel mensen.

Ja daar was ik al bang voor.
Nou ja we gaan er maar het beste van maken.

De voorbeeld foto's op je eerste link zijn prima genoeg.

De tweede link heeft ook mooie foto's..
Dus het moet te doen zijn.
Ik ga iig sparen voor een goede zoomlens (niet te duur helaas), denk 55-200?

Kika schreef:De tweede link heeft ook mooie foto's..
Dus het moet te doen zijn.
Ik ga iig sparen voor een goede zoomlens (niet te duur helaas), denk 55-200?

Als je dan in ieder geval wel de VR versie kiest. Als je toevallig over een geldschat stuikelt kan ik je van harte de 70-300 VR adviseren. Maar ook de Nikon 55-200 VR is een prima objectief.