NCN Forum

Hmmm, ok...

Er zijn zat boeken beschikbaar maar wat je ook kan doen is een training dvd van magic latern guide (is wel engels) of blue crane digital of even Elite video , die laatste zou ik persoonlijk als laatste aanraden )

verder is een cameraclub wellicht ook een goed idee als die in je buurt is

een mooi boek "Alles over digitale frotografie "van Tim Daley
of de gids "digitale foto's "van easy computing
of digitale fotografie van de consumenten bond
F&L publishing heeft "digitale fotgrafie uitgave 4 " en
beter fotograferen / digitale fotobewerking , deze kosten rond de 15.00 p/st mooie naslag werken

Cees Laarman schreef:De Nikon objectieven zijn duurder dan van de andere merken, maar ook een stuk beter. Ik zou een ander merk niet eens overwegen in dit geval.

Cees dat is toch niet helemaal waar. Kijkende naar een aantal gebruikers ervaringen en wat fotovakbladen komen de Nikkors er niet meer vanzelfsprekend als winnaar uit.
De andere merken maken prima alternatieven. Soms minder, soms gelijkwaardig en af en toe zelfs beter ( optisch gezien )
De bouwkwaliteit van de andere merken neem ook toe, maar de QC is nog niet op niveau, maar daar laten de grote bekende merken af en toe ook een steekje vallen.

Kika, mijn tip is een beetje dezelfde als de rest, en wat voor mij gewerkt heeft: véél lezen, héél veel lezen!
Vervolgens ben ik alle kennis, tips en ideeen in praktijk gaan brengen (ik doe dat in etappes). Ik richt me elke keer op iets nieuws wat ik bestudeerd heb. Ik dacht dat ik wel wat wist over sluitertijd en diafragma toen ik mijn camera kreeg, maar ik wist nog niet eens een kwart...Ik vind het niet veel helpen om veel met je camera te gaan doen en instellingen te proberen als je niet weet aan wat voor knopjes je draait. Dan denk je later van: hoe heb ik die foto nou eigenlijk gemaakt?
Het beste is om toch te gaan leren op manuel te fotograferen en die preset-instellingen/knoppen links te gaan laten liggen.

De site van Nikon heeft daarnaast een lens-simulator en een glossary, zodat je alle termen waar de objectieven mee komen kunt gaan leren begrijpen (dan weet je ook wát je koopt en of je dat echt nodig hebt).
Succes!

Dreamlogic schreef:Kika, mijn tip is een beetje dezelfde als de rest, en wat voor mij gewerkt heeft: véél lezen, héél veel lezen!
Vervolgens ben ik alle kennis, tips en ideeen in praktijk gaan brengen (ik doe dat in etappes). Ik richt me elke keer op iets nieuws wat ik bestudeerd heb. Ik dacht dat ik wel wat wist over sluitertijd en diafragma toen ik mijn camera kreeg, maar ik wist nog niet eens een kwart...Ik vind het niet veel helpen om veel met je camera te gaan doen en instellingen te proberen als je niet weet aan wat voor knopjes je draait. Dan denk je later van: hoe heb ik die foto nou eigenlijk gemaakt?
Het beste is om toch te gaan leren op manuel te fotograferen en die preset-instellingen/knoppen links te gaan laten liggen.

De site van Nikon heeft daarnaast een lens-simulator en een glossary, zodat je alle termen waar de objectieven mee komen kunt gaan leren begrijpen (dan weet je ook wát je koopt en of je dat echt nodig hebt).
Succes!

Helemaal mee eens.
Het maar blijven vragen heeft geen zin als je je niet verdiept in je camera en de begrippen.
Het is mooi weer dus de ideale tijd om eens naar buiten te gaan en plaatjes te schieten en diverse knopjes en instellingen te proberen.
Tip:
Neem een vast/niet bewegend onderwerp.
Maak hiervan diverse fotos met verschillende instellingen.
Schrijf deze desnoods op.
Later kun je dan achter de pc zien wat de diverse instellingen doen met je resultaat.

Dankjewel voor alle tips!!!
Het gaat wel goed komen, ik moet gewoon geduld hebben
Ach ja, ik was liever gewoon gisteren al een goede fotograaf
Maar komt goed, bedankt dat iedereen zo mee denkt

Ik ga in het weekend de 55-300 met de 70-300 eens bij de fotozaak in de buurt vergelijken.

De 70-300 had al eens eerder mijn interesse gewekt.
Door dit draadje en wat linkjes te volgen is mijn interesse voor de 70-300 alleen maar groter geworden
Eens kijken welke lens het zal worden.

Wordt vervolgd.

Groet John.

dirk-jan boon schreef:De tamron glazen zijn kwlaitatief redelijk tot goed (vrij ruime marge in de fabriek) het nadeel is de licht sterkte die is vaak lager (dus een hogere F waarde ) dan bij nikon.. Tamron glas kost vaak ook minder dan nikon glas. Sigma maakt ook mooie objectieven en die komen ook vaak goed uit de testen.

Dat is echt onwaar Dirk-Jan! Nikon objectieven zijn helemaal niet lichtsterker dan die van andere merken. Alle merken maken lichtsterke en minder lichtsterke objectieven en die moet je per type met elkaar vergelijken. Dan zal je zien dat er feitelijk geen verschil tussen zit.

Alle bekende merken maken goede en minder goede objectieven. Ook Nikon! Het is de kunst de snoepjes eruit te pikken.

Patrick schreef:

dirk-jan boon schreef:De tamron glazen zijn kwlaitatief redelijk tot goed (vrij ruime marge in de fabriek) het nadeel is de licht sterkte die is vaak lager (dus een hogere F waarde ) dan bij nikon.. Tamron glas kost vaak ook minder dan nikon glas. Sigma maakt ook mooie objectieven en die komen ook vaak goed uit de testen.

Dat is echt onwaar Dirk-Jan! Nikon objectieven zijn helemaal niet lichtsterker dan die van andere merken. Alle merken maken lichtsterke en minder lichtsterke objectieven en die moet je per type met elkaar vergelijken. Dan zal je zien dat er feitelijk geen verschil tussen zit.

Alle bekende merken maken goede en minder goede objectieven. Ook Nikon! Het is de kunst de snoepjes eruit te pikken.

En dat is 1 van de redenen dat dit forum er is.
Lezen en vragen naar tips over de objectieven
Ben blij dat dit forum er is

Nou, gisteren ergerde ik me groen en geel (letterlijk in de natuur) dat ik maar niks dichterbij op de foto kreeg.
Dus ik heb een keuze gemaakt en de tamron besteld.
Deze is het geworden:

http://www.digicamshop.nl/product/10884 ... comparison" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik denk dat ik voor mijn wensen een goede keuze heb gemaakt, aangezien ik altijd veel zoom.
Ik ben ook digitale camera's gewend tot 18x optische zoom.
En ga ik met deze lens me nog meer orienteren op de instellingen.

Dusssss, straks es proberen.
Oh ja, krijg ik bij deze ook nog gratis zoom? Dus over de 300 heen?

Tja Kika,

Een hele goede keus zou ik zo zeggen.
Heb hem namelijk zelf ook en ben er uitermate tevreden mee.

Tis wel een joekel, maar je hebt ook wel wat.

Veel fotoplezier ermee.

Goeie keus, je krijgt tegenwoordig zelfs 5 jaar garantie op je Tamron!

Zie: http://tamron.weebly.com/

Allememaggisch.... zijn die dingen altijd zo zwaar
Als ik daar mee op pad moet

Kika schreef:Allememaggisch.... zijn die dingen altijd zo zwaar
Als ik daar mee op pad moet

Kan ik hieruit opmaken dat je hem binnen hebt?

Als je dat zwaar vindt, dan is lichtsterker glas geen optie in de toekomst voor je denk ik

Ronald-D schreef:

Kika schreef:Allememaggisch.... zijn die dingen altijd zo zwaar
Als ik daar mee op pad moet

Kan ik hieruit opmaken dat je hem binnen hebt?

Als je dat zwaar vindt, dan is lichtsterker glas geen optie in de toekomst voor je denk ik

Denk t dan niet nee haha.
Maar gelukkig ben ik geen binnen fotograaf dus dat scheelt al weer.
En ik hoopte ooit eens te sparen voor een 500 zoom, nou scheelt weer in de portomonee