Re: 70-200 2.8 VR II of 300 F4
Geplaatst: do mei 19 2011 6:14 pm
De knoop van de week doorgehakt, en vandaag de 300mm F4 binnen.......dat wordt oefenen de komende tijd 
Pagina 3 van 3
Re: 70-200 2.8 VR II of 300 F4
Geplaatst: do mei 19 2011 6:33 pm
Veel plezier met de nieuwe aanwinst. Ik vind het een dijk van een lens.
Re: 70-200 2.8 VR II of 300 F4
Geplaatst: do mei 19 2011 6:46 pm
Dank jewel Joyce, ook mede namens jouw entousiasme ben ik omgegaan. Maar het is toch oefenen om uit de hand, en dan vooral voorwerpen veraf scherp op de plaat te krijgen. Daarstraks snel even een duifje vastgelegd op balkon (met kenko 1.4 ertussen) Dit lukte wel want hij/zij was aardig dichtbij 
Re: 70-200 2.8 VR II of 300 F4
Geplaatst: do mei 19 2011 6:51 pm
Goed begin, halve werk etc. Leuk objectief he? Veel plezier ermee!
Re: 70-200 2.8 VR II of 300 F4
Geplaatst: do mei 19 2011 6:54 pm
Dank jewel Rene,
het is zéér zeker een leuk objectiefje. Het probleem bij mij is alleen dat ik niet al te vaste handen heb, maar ga natuurlijk hulpmiddeltjes erbij gebruiken, en goed oefenen wat de grenzen voor mezelf zijn, en tot waar ik de iso-waardes kan schroeven om voor mijn situatie scherpe plaatjes te krijgen.....en met het oefenen hoop ik dan in de herfst leuke plaatjes te kunnen schieten van de bronsttijd van de edelherten
het is zéér zeker een leuk objectiefje. Het probleem bij mij is alleen dat ik niet al te vaste handen heb, maar ga natuurlijk hulpmiddeltjes erbij gebruiken, en goed oefenen wat de grenzen voor mezelf zijn, en tot waar ik de iso-waardes kan schroeven om voor mijn situatie scherpe plaatjes te krijgen.....en met het oefenen hoop ik dan in de herfst leuke plaatjes te kunnen schieten van de bronsttijd van de edelherten
Re: 70-200 2.8 VR II of 300 F4
Geplaatst: vr mei 20 2011 9:30 am
even snel een vraagje. Heb je voor deze lens een lensplate nodig voor op statief of monopod? Of is dit niet noodzakelijk?
Re: 70-200 2.8 VR II of 300 F4
Geplaatst: vr mei 20 2011 1:34 pm
Niet strict noodzakelijk, maar het hangt er een beetje vanaf wat je al hebt. De schroefdraad in de lens is dezelfde als die van je camera, maar als je al snelkoppelplaten hebt (bijv. voor een statief) dan passen die er misschien niet zo goed onder. De manfrotto RC2 bijv. is wel klein maar dat gaat, de RC4 is wat lomp groot voor onder die voet. Maar als je bijv. al de RC2 hebt kun je een Manfrotto 234RC erbij kopen; Dat kost 35 euro en dan heb je een kantelkop voor op de monopod (balhoofd vind ik dan weer minder handig op monopod) met RC2 plaat.Ronald-D schreef:even snel een vraagje. Heb je voor deze lens een lensplate nodig voor op statief of monopod? Of is dit niet noodzakelijk?
Heb je een arca-swiss compatible systeem dan is de meest voor de hand liggende optie een Kirk gondel ipv de standaard gondel, maar er zijn ook lensplaten voor die voet (RRS bijv.). Echter, als je dat erop wilt zetten moet je ook een duur balhoofd of (als dat mogelijk is) of een dure plaat erbij kopen voor op je bestaande spullen en dat loopt als snel in de honderden euro's.
Wat niet handig is, is de lens direct op de monopod schroeven. Het kan wel maar het kost steeds tijd en het werkt niet handig als je wilt kantelen. Het kan dus maar dat raad ik zelf af.
Re: 70-200 2.8 VR II of 300 F4
Geplaatst: vr mei 20 2011 1:45 pm
Wat monopod betreft heb ik de Manfrotto 680B met monopodkop 234RC
bij de 234RC zat wel een snelkoppelingsplaat(je),maar welk type dit is kan ik niet zo snel zien. Linkje:
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... d-kop.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Wat statief betreft heb ik de Manfrotto 055Xpro-B met 808RC4 statiefkop. (later wil ik kijken naar een balhoofd)
bij de 234RC zat wel een snelkoppelingsplaat(je),maar welk type dit is kan ik niet zo snel zien. Linkje:
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... d-kop.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Wat statief betreft heb ik de Manfrotto 055Xpro-B met 808RC4 statiefkop. (later wil ik kijken naar een balhoofd)
Re: 70-200 2.8 VR II of 300 F4
Geplaatst: vr mei 20 2011 1:57 pm
200-pl14 is meen ik het type wat je zoekt. http://www.fotokonijnenberg.nl/search.h ... d=200-pl14
Maar je kunt toch ook de plaat die bij de monopod zit gewoon gebruiken? Die schroef je heel makkelijk met de hand om.
De RC4 plaat past overigens ook wel onder de voet van de 300mm f/4 (de AF-S variant dan, voor de AF-D variant is het denk ik te groot) maar de RC4 is nogal lomp als lensplate. Ik ben zelf vorige week om die reden overgestapt op een arca-swiss compatible systeem.
Maar je kunt toch ook de plaat die bij de monopod zit gewoon gebruiken? Die schroef je heel makkelijk met de hand om.
De RC4 plaat past overigens ook wel onder de voet van de 300mm f/4 (de AF-S variant dan, voor de AF-D variant is het denk ik te groot) maar de RC4 is nogal lomp als lensplate. Ik ben zelf vorige week om die reden overgestapt op een arca-swiss compatible systeem.
Re: 70-200 2.8 VR II of 300 F4
Geplaatst: vr mei 20 2011 2:09 pm
Dat heb je snel gevonden
Die plaat kan ik dus inderdaad ook gebruiken. Om eerlijk te zijn ben ik niet zo thuis in die platen. Met het neuzen op internet kwam ik ook wat andere platen tegen, maar meer voor gebruik met swivelheads/schommelkoppen. Waarschijnlijk om de camera in combinatie met lens zodanig te kunnen verplaatsen dat deze in balans zit. Het laatste uiteraard voor op statief.
Die plaat kan ik dus inderdaad ook gebruiken. Om eerlijk te zijn ben ik niet zo thuis in die platen. Met het neuzen op internet kwam ik ook wat andere platen tegen, maar meer voor gebruik met swivelheads/schommelkoppen. Waarschijnlijk om de camera in combinatie met lens zodanig te kunnen verplaatsen dat deze in balans zit. Het laatste uiteraard voor op statief.
Re: 70-200 2.8 VR II of 300 F4
Geplaatst: vr mei 20 2011 4:23 pm
Hoi,
Ga voor "Swiss-Arca".
Plaatje op je statief en op je objectieven ed. Past altijd, zit als gegoten en is snel te wisselen.
Meerdere merken (Kirk, RRS enz) zijn compatible met Swiss-Arca.
Ga voor "Swiss-Arca".
Plaatje op je statief en op je objectieven ed. Past altijd, zit als gegoten en is snel te wisselen.
Meerdere merken (Kirk, RRS enz) zijn compatible met Swiss-Arca.
Re: 70-200 2.8 VR II of 300 F4
Geplaatst: vr mei 20 2011 5:35 pm
Hey, gefeliciteerd met die 300mm!!
Ga je ongetwijfeld veel lol, en in het begin frustratie
, mee beleven.
Phew een 300 handmatig op de "problematische" D7000 . . .
Ik vind die duif trouwens al vrij gestoken scherp!
Ga je ongetwijfeld veel lol, en in het begin frustratie
, mee beleven.Phew een 300 handmatig op de "problematische" D7000 . . .
Ik vind die duif trouwens al vrij gestoken scherp!
Re: 70-200 2.8 VR II of 300 F4
Geplaatst: za mei 21 2011 1:51 am
Dank je welSharkey schreef:Hey, gefeliciteerd met die 300mm!!
Ga je ongetwijfeld veel lol, en in het begin frustratie
Phew een 300 handmatig op de "problematische" D7000 . . .
Ik vind die duif trouwens al vrij gestoken scherp!
maar wel de spijker op de kop zullen we maar zeggen.....lol én frustraties heb ik al gehad vandaag.
De duif vind ik ook mooi scherp uit de camera, maar deze zat wel lekker in het zonnetje én vrij dichtbij.
In een park waar het wat donkerder is, wat meer schaduw valt het toch niet echt mee, zéker met de converter ertussen.
Onderwerpen die verder weg zijn valt ook niet mee om die goed scherp te krijgen....maar het is wél mogelijk. De combinatie van de "problematische" D7000 en onkunde zullen we maar zeggen.......maar ik blijf oefenen :mrgreen: