NCN Forum

C19 schreef:Hallo

Ik heb een 80/200 f 2.8 schuif. Heel scherp en behoorlijk snelle AF.
Ik heb hem via internet gekocht en had te laat in de gaten dat als
je de camera (d 90) met lens om je nek hebt hangen de lens ongewild
omlaag schuift. Achteraf had ik liever wat meer betaald voor een goed exemplaar.
Wees er in ieder geval attent op bij aanschaf.

Zelf zou ik de 80-200 2.8 nooit aan een touwtje aan de camera laten hangen, lijkt me niet goed voor de vatting van je body zeker bij een D90 niet.
Ik droeg de combinatie altijd met het objectief in de hand.

Nogmaals hulp van jullie nodig:

Toch maar besloten om te kijken naar een schuifzoom. Dit vanwege de toch wel redelijk grote prijsverschillen tussen de AF draai en AF-S t.o.v. de schuifzooms. Gezien de prijzen kan ik me nu namelijk veroorloven voorlopig mijn 70-300 ernaast in bezit te houden, dus . . .

Ik kan op dit moment aan twee AF ED 80-200 2.8D's komen.
Beide zelfde prijs, beide op bijna gelijk afstand van mij. Met beide een voorlopige principe overéénkomst

Op basis van de foto's wat denken jullie??

Lens 1

Lens 2

Mijn oog zou zeggen nr.1 . . . .
Adviezen?

mijn advies
Vraag eens fotos van num twee van de bajonet zie op foto een messing slijt spoor op de bajonet
Als het toch inde buurt is ga kijken.
En pak ze vast en kijk zelf kost wat tijd, num twee in nuenen is bij mij 5minuten vandaan kun je bij mij op de koffie komen drinken

rbfoto.nl schreef:De focusmotor in het objectief voornamelijk.

Is de AFS niet een heel ander ontwerp?

Een tweedehandsprijs hangt af van meerdere factoren.
Aanschafprijs, leeftijd en werkt het op een actuele camera.

Nu noem slechts drie 80-200 AF objectieven, maar er zijn er meer.

1987 80-200/2.8 ED
1992 80-200/2.8 D ED
1997 80-200/2.8 D ED
1998 AF-S 80-200/2.8 D IF-ED (raadpleeg Roland Vink voor de verschillen, hij noemt er nog meer)

De Nikon adviesprijs was (volgens de Nikon Catalogus 2003) achtereenvolgens
942
1134
1509
2552
Logisch dat dan de tweedehandsprijs ook steeds anders is.

Een tweedehands prijs wordt uiteindelijk bepaald door de hebberigheid van de koper en de pijngrens van de verkoper.

Binnenkort (21 augustus) zijn er weer velen tweedehands te koop in Doesburg. Neem je camera mee.
http://www.fotograficamuseumdoesburg.nl/8.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Hans Braakhuis schreef:Een tweedehandsprijs hangt af van meerdere factoren.
Aanschafprijs, leeftijd en werkt het op een actuele camera.

Nu noem slechts drie 80-200 AF objectieven, maar er zijn er meer.

1987 80-200/2.8 ED
1992 80-200/2.8 D ED
1997 80-200/2.8 D ED
1998 AF-S 80-200/2.8 D IF-ED (raadpleeg Roland Vink voor de verschillen, hij noemt er nog meer)

De Nikon adviesprijs was (volgens de Nikon Catalogus 2003) achtereenvolgens
942
1134
1509
2552
Logisch dat dan de tweedehandsprijs ook steeds anders is.

Een tweedehands prijs wordt uiteindelijk bepaald door de hebberigheid van de koper en de pijngrens van de verkoper.

Binnenkort (21 augustus) zijn er weer velen tweedehands te koop in Doesburg. Neem je camera mee.
http://www.fotograficamuseumdoesburg.nl/8.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dank voor de tip Hans, hopenlijk kan ik dit jaar wel!

Peter

Ik heb een Nikkor 80-200/2.8 D ED (schuifzoom) die ik voor een goede prijs wel wil verkopen.
De lens is werkelijk als nieuw en geheel compleet, dus inclusief doos, harde lenskoker, zonnekap, enz.
De lens heb ik altijd gebruikt met een L37c filter van Nikon, is er in het begin meteen op gegaan en niet meer vanaf gekomen.
Dus op de frontlens geen krassen; de lens heeft ook geen fungus of wat dan ook voor problemen.
De lens is overigens weinig gebruikt en heeft al helemaal niks te lijden gehad.
Ik verkoop de lens inclusief het Nikon L37c filter, daar heb ik ook de orginele verpakking nog bij.
Een eventueel bod via PB.

Ken Rockwell heeft een mooi overzicht van alle 80-200 modellen.

http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm

Ik zou de AF-D new de meest interresante vinden. Met name door de statiefgondel.

Nou mensen sla je slag bij Nicolo.

Ik ga morgenmiddag een schuifzoom bekijken, zoals ik nu gezien heb, om foto's gevraagd, zal dat het um waarschijnlijk wel worden.

Mij lijkt de 80-200 F/2.8 (AF-D ED) een heel mooi objectief voor de verzameling. Heb nu de AF-S 70-300 VR, dus vraag me dan wel af of ik die 100 mm minder zal missen.

Je bedoelt 150mm minder?

Nicolò schreef:Je bedoelt 150mm minder?

Het verschil tussen de 200 mm op de 80-200 en de 300 mm op de 70-300. Is dat niet gewoon 100 mm (op dezelfde body)?

Op jouw D90 toch 150?

Ah zo ja, rekening houdend met cropfactor.

Sent from my Desire HD using Tapatalk