Nikon 70-200mm 2.8 VR I

[D. Haaksma]

Ik kocht mijn 70-200 VR1 voor op de D200.
Nu met de D700 staat hij er redelijk vaak op.
En eerlijk gezegd zie ik af en toe wel eens wat, maar dat is zo weinig en is zo makkelijk te verhelpen dat dat de inruil voor een VR2 niet rechtvaardigt.
Het is voor mij hobbymateriaal en geen broodwinning.
Over de scherpe verschillen kan ik niet oordelen dan zou ik ze een tijd je naast elkaar moeten gebruiken.
Maar de VR2 zal niet voor niets uitgebracht zijn.

[Patrick]

Het is een groot verschil of je al een VR 1 hebt en denkt over een upgrade of nog geen van beide hebt en de keuze moet maken tussen de twee.

[bjornc]

Denk dat dat verschil niet heel groot is, aangezien je de VR1 gewoon voor dik geld kan verkopen
Je zult hoe dan ook 1825 neer moeten tellen voor de VR2.

[Patrick]

Denk dat dat verschil niet heel groot is, aangezien je de VR1 gewoon voor dik geld kan verkopen
Je zult hoe dan ook 1825 neer moeten tellen voor de VR2.

Toch niet. Je bent dan de verkopende partij. Dat is toch anders. Je verkoopt iets dat waarschijnlijk al uit de garantie is en koopt iets nieuws met garantie. Dan voelt het prijsverschil toch anders!