Pagina 3 van 3

Geplaatst: di mei 22 2007 9:35 pm
door BUG322
Jawel leuke ervaring zeker.

Als ik het geld had een 17-55 70-200 en een 200-400 uit deze serie en alleen nikkor niks anders.

Het heeft een uitstraling van doe maar ruig maakt niks uit
echt sterk robuust spul.

Gewoon ff wachten tot er een VR versie van komt dan word de 17-55 stukjes goedkoper

groetjes

Geplaatst: di mei 22 2007 10:20 pm
door Fera Albi
Geduld is een mooi iets voor wie tijd genoeg heeft... :lol:

Hans

Geplaatst: di mei 22 2007 10:43 pm
door Dennisdeboer
nou, geduld heb ik niet zo.
ik had wat betreft de lensen precies hetzelfde gehad.
als ik mocht kiezen welke lensen ik wild dan zouden het de volgende zijn:

allemaal Nikon

- 17-55
- 70-200
- 200-400
- 80-400 vr
- 105 mm vr macro
- 50 mm f 1.8
(en misschien de 28-75 mm f2.8 van 1600 euro)

dit kost bij elkaar vast een helehoop geld.
maarj a, je moet altijd iets hebben om van te kunnen dromen toch ?

groetjes, Dennis

Geplaatst: di mei 22 2007 10:47 pm
door Robin
--- removed, because I'm unable to delete my account ---

Geplaatst: di mei 22 2007 10:58 pm
door GdP
Ik denk dat de lens wel meevalt.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm

Het is gewoon een kwestie van 1 tot 2 stoppen diafragmeren, en hij doet het gelijk al een stuk beter.
En vervolgens met een fotobewerkingsprogramma 'verscherpen'. En volgens mij kunnen er dan best goede foto's mee gemaakt worden.
Met vr. gr.,

Gerrit

Geplaatst: di mei 22 2007 10:59 pm
door Fera Albi
Begin dan eens (voorzichtig) te investeren op een 50 mm 1.8?

Lichtsterk, universeel bruikbaar en met een (2 tientjes) omkeerring als mooie macro te gebruiken :lol:
Kun je de rest van je fotocarriere nog veel plezier van hebben!

Hans

Geplaatst: di mei 22 2007 11:22 pm
door GdP
De eerste jaren heb ik uitsluitend met een 50mm objectief, op een Nikkormat FT, gefotografeerd.
En ik heb daar prachtige dia's mee gemaakt.
Ik had toe ook nog een 28mm objectief, maar die gebruikte ik vrijwel nooit. Een lens wisselen op een FT was gewoon een ramp!
Maar fotograferen met een vast brandpunt heb ik nooit als een gebrek aan middelen ervaren.

Je moet de lol zoeken in het fotograferen. En de meeste lol zit in de periode voordat je de ontspanknop hebt ingedrukt.

Gerrit

Geplaatst: di mei 22 2007 11:58 pm
door Marten
Een lens wisselen op een FT was gewoon een ramp!

Hoezo? je bedoelt de 2 stippen tegen over elkaar zetten en dan de diafragmaring een keer naar links en rechts draaien?

Geplaatst: wo mei 23 2007 12:15 am
door GdP
Marten schreef:Een lens wisselen op een FT was gewoon een ramp!

Hoezo? je bedoelt de 2 stippen tegen over elkaar zetten en dan de diafragmaring een keer naar links en rechts draaien?
Was dat maar waar. Dat was pas van toepassing bij de Nikkormat FTN.
Ik zal een keer een foto laten zien van het instelmechanisme.
In de ringen werd nl. zowel de filmgevoeligheid als de max. opening van de lens verwerkt. Ga er maar aan staan. :(

Gerrit

Geplaatst: wo mei 23 2007 12:58 am
door Kroko
GdP schreef: - - - 8< - - -
En de meeste lol zit in de periode voordat je de ontspanknop hebt ingedrukt.

Gerrit
Dit ligt blijkbaar niet bij iedereen gelijk. Ik heb inderdaad veel plezier op dat moment. Toch heb ik het meest plezier als ik de foto van papier in mijn handen heb. Helemaal als het onderwerp ver van me verwijderd is in afstand of tijd. Dia’s en beeldschermen zijn mooi maar de papieren foto vind ik mooier.

Veel plezier

Geplaatst: wo mei 23 2007 6:50 am
door John Sentani
On Topic weer.
Het ging om een rubbertje.
Zoek je zoiets:

Afbeelding

Voor een paar euro te koop op E-Bay
http://cgi.ebay.com/22mm-Eye-Cup-for-Ni ... dZViewItem