NCN Forum

Ok, ik heb nieuwe testfoto's gemaakt.
Aangezien heb slecht weer is, heb ik binnen wat geprobeerd met een LED zaklamp.
Ik heb hem precies in het midden scherp gesteld.
Als het geen goede test is, laat het me dan weten.


Voor allemaal ISO200
Maar ze staan weer: https://skydrive.live.com/redir.aspx?ci ... 386&parid=" onclick="window.open(this.href);return false;
1. f/2.8, 1/1000 sec
2. f/3.2, 1/800 sec
3. f/3.5, 1/640 sec
4. f/4.0, 1/500 sec
5. f/4.5, 1/400 sec

De beste test lijkt me als je een bakstenen muur fotografeert onder een hoek van 45 graden. Dan is er direct ook te zien of er sprake is van back- of frontfocus.
De foto's van de LED lamp bevatten in elk geval wel scherpe elementen - ook vergroot en zelfs in de 2.8 opname - dus met de lens lijkt mij niets mis. Integendeel, ik vind het indrukwekkend!

Tom schreef:

henkk schreef:

drnjstj schreef: Ik zal voor snel bewegende objecten eerst AF-S(ingle) instellen, is het nu wat donker voor.

Snel bewegende objecten scherp fotograferen met AF-S gaat waarschijnlijk fout. Als het object scherp is gelocked gaat de sluiter af maar tegen die tijd is het object al weer uit het scherptevlak verdwenen. AF-S is voor stilstaande objecten; probeer eerst eens langzaam bewegende objecten met AF-C. Stand dynamisch veld die je gebruikt is prima.

Dan moet je wel snelle sluitertijden hanteren, want de ontspanvertraging is slechts enkele milliseconden.

Ik ga er van uit dat je bij AF-S eerst scherpstelt op het onderwerp en dan pas doordrukt. Dat duurt veel langer dan enkele milliseconden. Ik geloof er niets van dat dat gaat lukken op een snel bewegend onderwerp. De foto wordt wel gemaakt, want de camera herinnert zich nog scherp te zijn maar het object is al lang weg.

In één keer doordrukken met AF-S op een snelbewegend object lijkt mij een kansspel. Het wordt dat een trap-focus zoals met de vogeltjes elders op het forum.

.

Ok, ik dach laat ik het grote licht van mijn auto op de muur schijnen.
Met 200mm en ISO200, onder een hoek van 45 graden, in het midden gefocussed en lightroom omgezet naar jpeg, volledig geupload:
https://skydrive.live.com/redir.aspx?ci ... 386&parid=" onclick="window.open(this.href);return false;
_DSC03888 f/2.8 1/640
_DSC03889 f/3.2 1/500
_DSC03881 f/3.5 1/400
_DSC03892 f/4 1/320

Graag jullie mening

Per foto heb je maar 1/4 stop verschil; dan zien ze er allemaal ongeveer hetzelfde uit . Bij de laatste is er iets meer scherptediepte, zoals te verwachten. De scherpte als zodanig lijkt mij goed. Alleen zit het niet helemaal op de goede plek. Het scherptevlak zit rechts van het midden; wel consequent op dezelfde plek. Kun je evt. je met een focuscorrectie zodanig aanpassen dat het scherptevlak in het midden komt te liggen (waar je hebt scherpgesteld).
Ik weet niet of dat kan met een D5100.

Doe dat met een gemiddelde brandpuntsafstand omdat de focuscorrectie ook nog verloopt naar gelang de brandpunten.

henkk schreef:Per foto heb je maar 1/4 stop verschil; dan zien ze er allemaal ongeveer hetzelfde uit . Bij de laatste is er iets meer scherptediepte, zoals te verwachten. De scherpte als zodanig lijkt mij goed. Alleen zit het niet helemaal op de goede plek. Het scherptevlak zit rechts van het midden; wel consequent op dezelfde plek. Kun je evt. je met een focuscorrectie zodanig aanpassen dat het scherptevlak in het midden komt te liggen (waar je hebt scherpgesteld).
Ik weet niet of dat kan met een D5100.

Doe dat met een gemiddelde brandpuntsafstand omdat de focuscorrectie ook nog verloopt naar gelang de brandpunten.

Hoi Henk,

Ik kwam tot dezelfde conclusie.
Helaas zit er geen functie op de D5100 om front of backfocus aan te passen, zit wel op de d7000.

Ok, ik heb hem ingeleverd en een 2de hands nikkor 70-200 f/2.8 gekocht.
Een wereld van verschil!

Iedereen bedankt.

Hoi,
Gelijk een knoop doorgehakt! Veel succes met de nieuwe lens. Die frontfocus met de vorige leek mij wel stevig alhoewel constant maar dan toch lastig om mee om te gaan.
Testen is één ding, fotograferen een ander. Ook met die 70-200 adviseer ik je een werkdiafragma van 4 of 5.6 tenzij je heel specifiek de achtergrond onscherp wil hebben. En bij bewegende onderwerpen AF-C gebruiken en niet AF-S. Als sluitertijd zo mogelijk 1/(2xbrandpuntsafstand) , met VR kun je tot 1/(0,5x brandpuntsafstand) om bewegingsonscherpte te vermijden.
Veel plezier met fotograferen!

Groet, Henk.

henkk schreef:Hoi,
Gelijk een knoop doorgehakt! Veel succes met de nieuwe lens. Die frontfocus met de vorige leek mij wel stevig alhoewel constant maar dan toch lastig om mee om te gaan.
Testen is één ding, fotograferen een ander. Ook met die 70-200 adviseer ik je een werkdiafragma van 4 of 5.6 tenzij je heel specifiek de achtergrond onscherp wil hebben. En bij bewegende onderwerpen AF-C gebruiken en niet AF-S. Als sluitertijd zo mogelijk 1/(2xbrandpuntsafstand) , met VR kun je tot 1/(0,5x brandpuntsafstand) om bewegingsonscherpte te vermijden.
Veel plezier met fotograferen!

Groet, Henk.

Henk,

Bedankt voor je goed adviezen.

Mvg,
Joost