Pagina 3 van 3

Re: D800 Glamourfoto

Geplaatst: zo apr 08 2012 4:46 pm
door John Jansen
GTJ schreef:En niet alleen de foto is erg fraai! :)
Het gaat hierbij juist om de foto hoor :mrgreen: Ik dacht dat jij alleen met vogelfotografie bezig was?
trouwens mevrouw is getrouwd.

Re: D800 Glamourfoto

Geplaatst: za apr 28 2012 7:16 pm
door GTJ
Ik hou van mooie vogeltjes John!! :lol:
En mag er graag naar kijken.

Re: D800 Glamourfoto

Geplaatst: zo apr 29 2012 9:34 pm
door bartv70
John Jansen schreef:trouwens mevrouw is getrouwd.
De mijne ook, maar ik ga toch eens naar een ruilbeurs. :oops:

PS geweldige foto

Re: D800 Glamourfoto

Geplaatst: zo apr 29 2012 9:40 pm
door henkk
JosK schreef:Ik heb een aantal keer een D300 gebruikt naast een D700 bij reportages, maar de D300 laat dan toch echt wel steekjes vallen, met name bij ISO 800 en hoger. Daaronder no problem. Het frappante is dat ik nu een D700 als tweede body heb. Die gaat nu 3x zo'n kleine plaatjes schieten in vergelijking tot de D800 ;-)
Je vergist je wat betreft 3x kleiner. Je moet eerst de wortel trekken uit die factor 3 en dan kom je op 1,7 uit. Een beeld is nl. lengtex breedte dus 4x zoveel pixels is maar een 2x zo groot beeld.

Re: D800 Glamourfoto

Geplaatst: ma apr 30 2012 12:06 am
door Ocram
HOLY S**T :shock:

Mevrouw ziet er goed uit dankzij de D800. :D Wat een beest van een camera.
Tja toch lijkt mij niet verstandig om een D800 te halen bij de lokale fotoboer, want ik ben bang dat ik deze camera zal gaan behandelen als een compact camera. :oops:
Bekende gezegde. Het is de fotograaf die een mooie foto kan maken, ongeacht de camera. Zoals Chase Jarvis het onlangs deed met een Lego camera :wink:
Hoe dan ook. Deze jongen houd het op een D5100. Want fotografen is voor mij gewoon voor de fun. Voor beroepsfotografen is de D800 wel een leuk speledingetje :wink: