NCN Forum

Michael schreef:Ik weet niet of mijn 18-55 van de Nikon d40 ook op de d5100 pas volgens mij wel toch??

Ja hoor, zonder problemen

houd je er ook rekening mee dat de 55-300 pas scherpsteld vanof anderhalve meter?
dat geld overigens ook voor de 70-300 al of niet van tamron.

de 18-105 vr steld vanaf 45 cm scherp.
buitenshuis zal dat vaak geen probleem zijn maar binnen licht dat iets anders denk ik.

je keus voor de camera is prima, al zou je wellicht eens een foto cursus kunnen overwegen, om deze camera volledig uit te nutten.

voor je gekozen objectieven geld niet slecht maar er zijn duidelijk betere en ook betaalbare objectieven te koop.
veel sucses met je camera.

gr

Bert Harry.

Ja dat weet ik.
Ik fotografeer ook meerendeels buiten.
En voor binnen kan dan de 18-55.

Maar wat zijn betere 55-300 lenzen?

Als Ze maar niet te duur zijn..

Een cursus ga ik wel pakken.
Zal ook eens wat vragen aan een buurman die is fotograaf..

Anders is het zonde van zon camera..

Is bv een andere tamaron beter als een Nikon?
Vind het mooiste om alles van 1 merk te houden.
Maja als iets beter en misschien goedkoper is liever natuurlijk

De Tamron SP70-300 F/4-5.6 Di VC USD is een geweldige lens qua prijs/prestatie verhouding.

Vergeleken met de nikon 70-300 ook nog eens aanzienlijk goedkoper. Veel testen wijzen de tamron als winnaar aan

zal vanavond een internet adres doorsturen waar alle objectieven besproken worden voor nikon camera's
zowel sterke als zwake punten, eigen merk en van de niet camera merken.
komt naar eigen ervaring ook overeen met testen die ik lees in foto bladen.

vr gr

Bert Harry

Net even rond gebeld.
Maar wat een verschil in prijzen.
Ik denk koop losse body en losse lens.

Weet niet of ik namen mag noemen anders verwijder maar

Body bij een Nikon pro winkel los €529
Bij de media markt €429

De Nikon 55-300 lens Nikon pro winkel €339
Media markt €359

Raar zoveel prijs verschil vooral in body.

namen noemen is geen probleem.

Pricewatch van Tweakers biedt je een goede hulp

http://tweakers.net/pricewatch/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kennen jullie digicamshop?

Is wel intressant vandaar

Nu zag ik dat sommige de 70-300 beter noemde dan de 55-300 van Nikon wat is dan het verschil?
Kon het zo snel niet vinden..

kijk op: http://gathering.tweakers.net/forum/lis ... es/1486077" onclick="window.open(this.href);return false;





I'm watching you!







--------------------------------------------------------------------------------





Het grote Nikonmount-objectieven-topic v2012

het verschil tussen de 55-300 en de 70-300 van nikon

is o.a. : de 55-300 is trager.
bouw en constuctie is lichter. meer kunstof.

vergelijk de objectieven een op kieskeurig, en verglijk dan tevens die van tamron met vc.

overigens kan lichter ook een voordeel zijn je hoeft minder te tilen.
maar iedere kenner neemt aan dat dat ook betekend extra kwetsbaar, mogenlijk iets minder duurzaam.

overigens is kieskeurig ook prima te gebruiken om prijsverkenning te doen.
kies wel betrouwbaar internet winkel, bij twijfel vraag je het maar even op dit forum.

veel sucses

bert harry

Ik zal ook veel foto's maken boven de 200 mm.

Wat ik zo lees is de 70-300 dan beter.

Maar is dit verschil groot wat de 55 minder word boven 200 mm.
Tegenover de 70-300.

Gaat er mij om of hij de meerprijs waard is aangezien hij een iets korter bereik heeft.

De Tamron 70-300 VC is beter dan de Nikkor 70-300 VR boven de 200mm. Van de 55-300 weet ik niet hoe die presteerd op langere brandpuntafstand. De bouwkwaliteit van de Nikkor en Tamron 70-300 zijn gelijkwaardig. Die van de Nikkor 55-300 iets minder.
Ik denk dat als je goed shopt dat je een goede set bij elkaar kan zoeken binnen jou budget.
Ik zou ook zeker kijken naar tweedehands objectieven.
Vb:http://kopen.marktplaats.nl/search.php? ... &distance=.

Voor iets meer dan een Nikkor 18-55 kun je een lichtsterk en snel standaard zoom objectief kopen die optisch heel goed mee kan met de topobjectieven van Nikkor. Dit geld ook voor een telezoom objectief. Zeker in deze prijsklasse is het soms best het risico waard om tweedehands te kopen. Als je een losse camerabody nieuw koopt voor een mooie prijs, blijft er misschien nog genoeg geld over voor beter glaswerk.

Ik kan in principe.
Gewoon een nieuwe body kopen D5100

En een Tamaron 70-300 omdat die beter is.
Ik kijk gewoon naar welke de beste is niet naar de prijs vind dat je niet ineens veel moet bezuinigen op een goede lens.

En dan kan ik voor dichtbij gewoon de 18-55 lens houden die ik nu op mn D40 heb.

Dan kan ik bv de D40 body met m'n losse tamaron 70-300 handmatig die ik heb verkopen..

Ik ga zo m'n nieuwe lens halen

De tamaron 70-300 USD de nieuwe

Misschien is dit al genoeg voor op de D40..