NCN Forum

george013 schreef:Voor degenen die zich gek laten maken door dat rotterdamse, de verhoudingen in Amsterdam zijn veel kleinschaliger.
Ik heb een paar foto's gemaakt om mijzelf te testen, ik heb dit nog nooit gedaan. Op een statief van 25 euro.
Houd rekening met een kleine brandpuntsafstand.

George

Dit is een mooie foto.
Trouwens de duurte van een statief doet er NIET toe.
Als je camera maar er stevig op sta en dat dat statief NIET sta te wiebelen met je camera erop.

Maud, had je mij al op de lijst gezet?

Nog een klein voorbehoud, want misschien zit ik hier: http://www.military-boekelo.nl/" onclick="window.open(this.href);return false; (ook niet te versmaden).
Dat hoor ik begin volgende week.

Casanova56 schreef:Trouwens de duurte van een statief doet er NIET toe.
Als je camera maar er stevig op sta en dat dat statief NIET sta te wiebelen met je camera erop.

Toch is een hele duidelijke relatie tussen de prijs van een statief en de stabiliteit. Ik moet het eerste echt stabiele objectief van een paar tientjes nog vinden. En dan is het vast niet te tillen...

Patrick schreef:

Casanova56 schreef:Trouwens de duurte van een statief doet er NIET toe.
Als je camera maar er stevig op sta en dat dat statief NIET sta te wiebelen met je camera erop.

Toch is een hele duidelijke relatie tussen de prijs van een statief en de stabiliteit. Ik moet het eerste echt stabiele objectief van een paar tientjes nog vinden. En dan is het vast niet te tillen...

Je kan als amateurfotograaf soms op een rommelmarkt tegen zulke spullen aanlopen.
Laatst een lid die liep voor heel weinig geld tegen een mooie statiefkop op.

Dan heb je het over een duur product waar je gunstig aan gekomen bent. Een specialiteit van me trouwens.

Patrick schreef:Dan heb je het over een duur product waar je gunstig aan gekomen bent. Een specialiteit van me trouwens.

Juist ja, zo kan je als amateurfotograaf op een rommelmarkt voor een prikkie een duur product kopen.
Zekers als de verkoper daarvan geen verstand heb.

Uitgaande ervan dat de driehoek van de poten op de grond niet te klein is, is een driehoek altijd stabiel. Tenzij je flexibele poten hebt. Het grote verschil zit hem in de kop, zeg ik die voor het eerst dat ding heeft gebruikt. Ik heb jammer genoeg een vaste kop, zowel op mijn statief als op mijn romp.
Ik plaats deze foto alleen om te laten zien van in welke omgeving je komt, minder weids als in Rotterdam. Zodat je daar rekening mee kunt houden met je lensen.
Hopende dat de weersverwachtingen veranderen.
George

In Amsterdam heb je, meer nog dan in Rotterdam, veel aan een groothoeklens.

Dat bedoel ik.
George

Ik denk dat ik standaard de 16-35 monteer. Had ik trouwens in Rotterdam ook gedaan. Heerlijk bereik!

Je hebt echt een groothoekbereik nodig.
Maakt het in mij ogen spannender.
Patrick, jij hebt een D700, een FF? Moet kunnen met dat bereik.
George

Yep. Een 16-35 die 16-35 "blijft".

Maar de 24-70 gaat ook mee hoor. En vast nog wel wat...

Een regenpak?
George

Patrick schreef:Ik denk dat ik standaard de 16-35 monteer. Had ik trouwens in Rotterdam ook gedaan. Heerlijk bereik!

Die had ik er op jij pikte de 24-70 weer terug hhahaha
Doen we vrijdag gewoon weer hoor, geen probleem

Maud schreef:

Patrick schreef:Ik denk dat ik standaard de 16-35 monteer. Had ik trouwens in Rotterdam ook gedaan. Heerlijk bereik!

Die had ik er op jij pikte de 24-70 weer terug hhahaha
Doen we vrijdag gewoon weer hoor, geen probleem

Nou nou. Je hebt 'm... even kijken... van even voor 6 uur tot even voor 7 op gehad. Ik heb de foto's om dat te bevestigen...

Nou weet ik toevallig dat de 16-35 ook geen straf is om mee rond te lopen!

Ik ga zo mijn "normale" foto's van Rotterdam plaatsen. Uitgezocht en door Lightroom heen gehaald. Ik ben niet ontevreden met de vangst. Ik vond me op de avond zelf een beetje ongeïnspireerd, maar blijkbaar doe ik op de automatische piloot het ook best aardig.