NCN Forum

Van RRS. Andere goede zwenkkoppen zou ik niet weten.

Ik heb Manfrotto 234RC.
Prima zwenkkop.
Gebruik met D700 met 70-200 2.8 gaat fijn.

afgelopen dagen wat foto's gemaakt, nog niet langs het voetbalveld hoor
qua zwaarte is het idd wel even wennnen, maar wat een geweldige foto's kan je ermee maken.
ik ben heel benieuwd hoe ik dit ervaar als ik voetbalfoto's ga maken.
aan de ene kant zou een steuntje mss handig zijn, aan de andere kant lijkt het me dan wel lastiger om met de bal mee te gaan tijdens de actie.
voorlopig maar eens wat uitproberen en wennen aan elkaar.
in ieder geval bedankt voor jullie tips.

Daarom zou ik een monopod nemen, omdat dit zeer wendbaar is tov een statief

Kroontje

Mijn advies is om juist geen monopod gebruiken!!

In het begin moet je wellicht wennen aan het gewicht van de 70-200 VR II maar na verloop van tijd zal je merken dat je veel wendbaarder bent zonder monopod.

Gebruik zelf nooit een monopod.

Gobert schreef:Van RRS. Andere goede zwenkkoppen zou ik niet weten.

Een RRS kop is top maar ook wel weer heel prijzig (niet voor iedereen uiteraard).
Maar ook die ligt bij mij stof te happen in de kast omdat een monopod met dito kop je gewoon beperkt in je bewegingsvrijheid.

Yizu schreef:Mijn advies is om juist geen monopod gebruiken!!

In het begin moet je wellicht wennen aan het gewicht van de 70-200 VR II maar na verloop van tijd zal je merken dat je veel wendbaarder bent zonder monopod.

Gebruik zelf nooit een monopod.

Gobert schreef:Van RRS. Andere goede zwenkkoppen zou ik niet weten.

Een RRS kop is top maar ook wel weer heel prijzig (niet voor iedereen uiteraard).
Maar ook die ligt bij mij stof te happen in de kast omdat een monopod met dito kop je gewoon beperkt in je bewegingsvrijheid.

+1

Dat ligt er aan. Als je 1,5 uur langs en voetbal veld staat heb dan is het erg handig, en die wendbaarheid heb je dan niet nodig.

yzf1kr schreef:Dat ligt er aan. Als je 1,5 uur langs en voetbal veld staat heb dan is het erg handig, en die wendbaarheid heb je dan niet nodig.

Je kunt beter gaan zitten bij voetbal, dan staan. Dan zijn je foto's al 10x beter, zeker bij jeugdvoetbal. Maar dit terzijde. Inderdaad is een licht monopodje heel handig en verstandig. Die til je gewoon op en dan ben je net zo wendbaar. En, als je een overzichts shot van de overkant van het veld wil nemen bij een corner oid, heb je een superscherpe plaat.
Met voetbal zit een kop op een monopod je alleen maar in de weg: niet doen! Zonde van het geld en je hebt er alleen maar last van.
Zo´n licht monopodje kost nog geen paar tientjes.

yzf1kr schreef:Dat ligt er aan. Als je 1,5 uur langs en voetbal veld staat heb dan is het erg handig, en die wendbaarheid heb je dan niet nodig.

Zit wekelijks soms 2 á 3 wedstrijden achterelkaar te fotograferen en nooit last van gehad.

Als jij zegt dat je de wendbaarheid niet nodig hebt bij voetbalfotografie, nou dan ben ik erg benieuwd naar jouw manier van fotograferen!!!

Wilci schreef: Je kunt beter gaan zitten bij voetbal, dan staan. Dan zijn je foto's al 10x beter, zeker bij jeugdvoetbal.

Zitten is inderdaad veel beter en niet alleen maar bij jeugdvoetbal. Zit elk weekend op een kussentje op het gras...

Wilci schreef: Die til je gewoon op en dan ben je net zo wendbaar. En, als je een overzichts shot van de overkant van het veld wil nemen bij een corner oid, heb je een superscherpe plaat.

Een scherpe plaat maak je niet omdat je een monopod gebruikt. Die kan je makkelijk zonder monopod ook scherp krijgen.

Wilci schreef: Met voetbal zit een kop op een monopod je alleen maar in de weg: niet doen! Zonde van het geld en je hebt er alleen maar last van.
Zo´n licht monopodje kost nog geen paar tientjes.

Zonde van het geld, kan je beter gebruiken voor de aanschaf van een TC 1.4EII oid.....

Yizu schreef:Zit wekelijks soms 2 á 3 wedstrijden achterelkaar te fotograferen en nooit last van gehad.

TS is een dame en waarschijnlijk niet zo'n gespierde grote vent als jij!

Wilci schreef:

Yizu schreef:Zit wekelijks soms 2 á 3 wedstrijden achterelkaar te fotograferen en nooit last van gehad.

TS is een dame en waarschijnlijk niet zo'n gespierde grote vent als jij!

Zijn dames tegenwoordig het zwakkere geslacht?
Als dame kan je perfect zonder monopod fotograferen, je moet alleen even aan het gewicht van het objectief wennen.

Heb nog nooit een voetbalfotograaf gezien die 90min met zijn 70-200 tegen zijn oog gedrukt zit!! Nergens voor nodig en daarom doe ik doe dus ook niet..
Jij wel?

Ik heb ruim 2 jaar met een dx camera met een 70-200mm gezeten een paar honderd wedstrijden geschoten. Altijd zittend op de grond en MET een monopodje! Ik kan het van harte aanbevelen! Ooit een keer vergeten: maar ik vind het niks zonder.

Maar een ieder moet dat zelf maar bepalen, de keus is er en probeer het uit, zou ik zeggen.

Wat je zegt over 90 minuten aan je oog houden van een 70-200 begrijp ik niet waar dat op slaat.

Wilci schreef:Ik heb ruim 2 jaar met een dx camera met een 70-200mm gezeten een paar honderd wedstrijden geschoten. Altijd zittend op de grond en MET een monopodje! Ik kan het van harte aanbevelen! Ooit een keer vergeten: maar ik vind het niks zonder.

Maar een ieder moet dat zelf maar bepalen, de keus is er en probeer het uit, zou ik zeggen.

Helemaal mee eens. Voor jouw werkt een monopod, voor mij niet!!!
p.s. Je hoeft niet je hele c.v. kenbaar te maken om je mening krat bij te zetten.

Wilci schreef:Wat je zegt over 90 minuten aan je oog houden van een 70-200 begrijp ik niet waar dat op slaat.

Wie heeft het over een gespierde grote vent????
Waarom moet je gespierd zijn om zonder monopod te fotograferen?
Volgens mij hebben wij elkaar nog nooit in levende lijve gezien of wel soms?
En gelieve niet zo snel op je ... getrapt voelen als je mijn reactie niet snapt!!!!!

Ik kreeg de indruk dat een monopodje onder een 70-200 taboe is en dat bestrijd ik op basis van ruime ervaring.

De groeten!

Yizu schreef:p.s. Je hoeft niet je hele c.v. kenbaar te maken om je mening krat bij te zetten.

Iets met pot en ketel?

Yizu schreef:Zit wekelijks soms 2 á 3 wedstrijden achterelkaar te fotograferen en nooit last van gehad.