NCN Forum

muggie schreef:

Yizu schreef:maar VOORLIEGEN is NOT DONE, zeker niet door een moderator!!!!

Yizu, ik vind je reactie vér over de top. Er zijn hier een aantal vrijwilligers die probeeren dit forum gezellig te houden. Wat mij betreft zou er nog eerder ingegrepen mogen worden, maar ik besef dat dat ook nadelen heeft. Maar ik vond, en vind ook nu, dat je bijdrage nogal eens kwestend en op de man zijn. Wat mij betreft hoeft dat niet goed gevonden te worden.

Patrick schreef:

Peter schreef:Ik heb de klapstoel en popcorn klaar gezet

Ik kom even naast je zitten. Dit gaat wel erg snel...

Ik wil alleen wel even melden dat het praktisch gezien lastig is altijd iedereen een PB te sturen. Ik deed dat ook niet altijd toen ik nog heel actief modereerde. Ik heb al een fulltime job.

Patrick schreef: Ik wil alleen wel even melden dat het praktisch gezien lastig is altijd iedereen een PB te sturen.

Yizu schreef:

Patrick schreef: Patrick, je begrijpt volgens mij nog steeds niet waar het omgaat. Het gaat niet om onze prijs 'discussie' maar om het gevolg. In eerste instantie heb ik ook gereageerd aan Peter dat het inderdaad niet over het initiële onderwerp ging en dat ik geen probleem met de verwijdering had (was al gebeurd dus kon er niets meer aan veranderen). Als je dan later leest dat het op verzoek van jouw is verwijderd gaan mijn wenkbrauwen fronzen. Waarom heeft hij dat niet aan mij laten weten?

I AM Kees schreef:Berichten verwijderen zónder daar eerst voor te waarschuwen hoort niet te gebeuren. Ik heb jarenlange moderatorervaring en dat is niet gebruikelijk. Helaas heb ik aan den lijve ondervonden dat het hier wel gebeurt. De term "dood modereren" is gevallen en dat spook ligt al snel op de loer.

pveenstra schreef:Fijn zo'n topic!
Eigenlijk moet ik helemaal niet reageren, maar ik kan het toch niet laten.
Ik heb de discussie waar het overgaat niet echt gevolgd en kan derhalve niet meer zien wat er is weggehaald, laat staan dat ik kan oordelen over het waarom en of daarover goed gecommuniceerd is.
Maar ik wil hier wel even een punt maken: Dat het NCN-forum over het algemeen zeer positief wordt gewaardeerd komt -uiteraard- vooral omdat Nikon bezitters zulke aardige mensen zijn
Maar ook omdat door de moderators er scherp op wordt toegezien dat reacties binnen allerlei grenzen blijven. Bijvoorbeeld die van fatsoen, van toon, van onderwerp en zo nog wel enkele grenzen.
Ongetwijfeld maken moderators ook fouten. Maar laten we wel even voorop stellen dat heel veel goed gaat, door de inspanningen en beslissingen van de moderators.
En dat mag ook wel eens gezegd worden!

Patrick schreef: Ik heb hem niet gevraagd het te verwijderen. Althans, zo was het niet bedoeld. Ik suggereerde het.

I AM Kees schreef:Berichten verwijderen zónder daar eerst voor te waarschuwen hoort niet te gebeuren. Ik heb jarenlange moderatorervaring en dat is niet gebruikelijk. Helaas heb ik aan den lijve ondervonden dat het hier wel gebeurt. De term "dood modereren" is gevallen en dat spook ligt al snel op de loer.

Patrick schreef:

Yizu schreef:

Patrick schreef: Patrick, je begrijpt volgens mij nog steeds niet waar het omgaat. Het gaat niet om onze prijs 'discussie' maar om het gevolg. In eerste instantie heb ik ook gereageerd aan Peter dat het inderdaad niet over het initiële onderwerp ging en dat ik geen probleem met de verwijdering had (was al gebeurd dus kon er niets meer aan veranderen). Als je dan later leest dat het op verzoek van jouw is verwijderd gaan mijn wenkbrauwen fronzen. Waarom heeft hij dat niet aan mij laten weten?

Ik heb hem niet gevraagd het te verwijderen. Althans, zo was het niet bedoeld. Ik suggereerde het. Ik heb het bewust niet zelf gedaan omdat ik er zelf bij betrokken was. En ik probeer me sowieso wat meer op de achtergrond opzet houden.

Ik hoop en verwacht dat onze moderators sterk genoeg in hun schoenen staan "zelfs" mij te vertellen dat ik het verkeerd zie als ik zoiets onterecht suggereer.

Patrick heeft mij netjes verzocht om zijn niet relevante berichten te verwijderen. Dat heb ik gedaan.

Léon Obers schreef:

Patrick schreef: Ik heb hem niet gevraagd het te verwijderen. Althans, zo was het niet bedoeld. Ik suggereerde het.

Tja, dat is bijna hetzelfde als "vragen" als die ander het als zodanig "vereerd" oppikt. Kun je naar elkaar wijzen als het dan onbedoeld is. Lijkt me beter om duidelijker te zijn wat je intentie is, toch?

rbfoto.nl schreef:

I AM Kees schreef:Berichten verwijderen zónder daar eerst voor te waarschuwen hoort niet te gebeuren. Ik heb jarenlange moderatorervaring en dat is niet gebruikelijk. Helaas heb ik aan den lijve ondervonden dat het hier wel gebeurt. De term "dood modereren" is gevallen en dat spook ligt al snel op de loer.

Alleen als het echt compleet uit de klauwen kan lopen als je het niet gelijk verwijdert!
Verder ben ik het met je eens. Soms moet je preventief ruimen, daar ontkom je niet aan, maar in dit geval was het totaal onnodig.