NCN Forum

Napolie schreef:Het probleem is dat ik geen 1000,- wil uitgeven aan een 70-200mm lens. De sigma zonder beeldstabilisatie kan ik niet vinden voor Nikon. Kan iemand deze lens wel vinden? Natuurlijk wil ik het liefst een lichtsterke lens...

Hier een link naar de Sigma 70-200 http://www.photozone.de/Reviews/325-sig ... est-report.
Dat je hem niet kunt vinden zal alles te maken hebben met het feit dat het een ouder objectief is. Dus waarschijnlijk alleen nog maar gebruikt te verkrijgen.

Kijk hier maar eens (zie ook notitie hieronder!): http://www.fotoapparatuur.nl/Sigma/Lens ... 52973.html
Maar een belangrijk aandachtspunt voor je is dat je een D5100 hebt welke geen aandrijving voor de automatische scherpstelling in de body heeft. Dit betekent dus dat je in geval van Sigma moet kijken naar een type waar "HSM" in de type aanduiding staat. Het door mij hierboven aangehaalde objectief heeft dat niet. In jouw geval betekent dit scherpstellen met het handje. En of dat de bedoeling is?
Dus wanneer je kijkt naar een objectief met automatische scherpstelling voor op je D5100 dan moet deze een scherpstelmotor in het objectief hebben. Zoals voor Nikon de aanduiding AF-S.

Of hier: http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en ... nikon.html
Op de afgebeelde doos staat geen "HSM" in de aanduiding maar op het objectief volgens mij wel en in de aanhef van de advertentie ook. Dus wellicht....
Tip: haal het objectief af en test het op locatie.

Er staat een test in Zoom. De Nikon 70-300 komt daar beter uit dan die van Tamron. Pluspunten Nikon: degelijk en snelle stille accurate autofocus. Minpunten: prijs. Pluspunten Tamron: redelijke prijs. Minpunten: voor snelle bewegende onderwerpen wat te trage autofocus.