NCN Forum

Nu niet gaan doen alsof de D200 een slechte camera is een 5D is misschien wel FF maar dat heeft ook zo zijn perikelen en ik vind daarnaast het zogenaamde ruisprobleem ook nog eens zwaar overdreven. Als je een beetje zorg draagt voor een goede belichting dan is er zelfs op 1600 ASA heel wat moois uit een D200 te halen..

luc schreef:Nu niet gaan doen alsof de D200 een slechte camera is een 5D is misschien wel FF maar dat heeft ook zo zijn perikelen en ik vind daarnaast het zogenaamde ruisprobleem ook nog eens zwaar overdreven. Als je een beetje zorg draagt voor een goede belichting dan is er zelfs op 1600 ASA heel wat moois uit een D200 te halen..

Hehe, een soortgelijke reactie lag op mijn vingertoppen. Als je met een D200 geen goede foto kunt maken ben je het ding niet waard.

luc schreef:Nu niet gaan doen alsof de D200 een slechte camera is een 5D is misschien wel FF maar dat heeft ook zo zijn perikelen en ik vind daarnaast het zogenaamde ruisprobleem ook nog eens zwaar overdreven. Als je een beetje zorg draagt voor een goede belichting dan is er zelfs op 1600 ASA heel wat moois uit een D200 te halen..

Zo is het maar net!!!!

Gr. Hans

Wat ik zei.

Luc, laat maar eens zien met je D200 op 1600 asa!

D200

ISO 2500 :
http://www.dpreview.com/gallery/photo.a ... s&photo=30
ISO 3200 :
http://www.dpreview.com/gallery/photo.a ... s&photo=31
http://www.dpreview.com/gallery/photo.a ... s&photo=32
http://www.dpreview.com/gallery/photo.a ... s&photo=33

En met 800 kom je al aardig uit de voeten.

En analoog blaas je helemaal weg...

Vroegah had je nog echte mannen..! Toen kon je op 3200 ASA door de korrel de foto bijna niet meer zien.

Camera: Nikon D200
Exposure: 0.033 sec (1/30)
Aperture: f/5.6
Focal Length: 50 mm
ISO Speed: 1600
Exposure Bias: 2/3 EV

X-Resolution: 72 dpi
Y-Resolution: 72 dpi
Software: Ver.2.00
Date and Time: 2007:08:19 13:11:23
Exposure Program: Aperture priority
Date and Time (Original): 2007:08:19 13:11:23
Date and Time (Digitized): 2007:08:19 13:11:23
Maximum Lens Aperture: 8/5
Metering Mode: Pattern
User Comment: Lucas van Gent (c) 2007

<a href="http://www.flickr.com/photos/klashback/1169325575/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1212/1169325575_4acd64d81d_b.jpg" width="640" height="1024" alt="Buddah H iso test"></a>

ISO 1600

ik ben het met Skippy en Hans en Luc helemaal eens .

Groeten Ton .

Skippy schreef:Hehe, een soortgelijke reactie lag op mijn vingertoppen. Als je met een D200 geen goede foto kunt maken ben je het ding niet waard.

Welnee, dan heb je nog wat leermomenten voor de boeg.

Mannen, het ligt allemaal veel genuanceerder, ik heb het niet over daglicht foto’s met 1600 asa, maar nachtfotografie waarbij in de donkere delen van de foto de ruis het beeld verpest, gewoon niet meer scherp en mooi van tint, die opnames maak ik ook met een d70, en die zijn prima, overigens gebruik ik de D200 met tevredenheid, lekker snel voor actie en sportfotografie. In combinatie met de SB800 of een 80 400mm een mooie set.

Valt mij wel op dat forumleden die geen D200 hebben hun mening geven over het gebruikt van een D200.....

Waarom ik heb zelfs een "mindere" camera

Gert, Ik zat op deze reactie natuurlijk al te wachten. Voor nachtfotografie gebruik ik een statief en 100ASA.

Ik begrijp natuurlijk wel wat je bedoeld maar ook dan kun je met een D200 redelijke tot zelfs goede resultanten behalen. Probeer maar eens om je belichting correctie op 0,7 tot 1 stop overbelichting in te stellen als je in zg. donkere situaties terecht komt op 1600 ISO. Je zal zien dat het geheel er stukken beter uitziet en experimenteer ook maar eens met de ruisonderdrukking in de camera.

Luc

Luc, jouw tip en reactie ga ik zeker uitproberen, mijn dank en groet Gert