NCN Forum

Het leek al to good to be true

ATOR schreef:De door Hans geplaatste afbeelding is geen foto maar een 3D rendering. Daarbij moet je nog steeds een brandpuntsafstand instellen maar virtuele lenzen hebben geen optische problemen.

Overigens worden door diehard 3D artiesten soms wel foto programma's gebruikt om chromatische aberratie en vervorming toe te voegen

Je hebt gelijk, zie het nu ook door op de genoemde website te googlen. Maar de foto diende slechts als voorbeeld dat perspectief vertekening bij interieurfotografie kan storen. Met name bij behoorlijk groothoek.

Je punt blijft staan, perspectief is perspectief, ook in 3D.

Ik zei het erbij omdat je zo'n 'foto' met een optisch perfecte lens met een oneindig DOF in het echt niet kunt maken.

De Nikon Nikkor 17-35 is een hele mooie lens voor architectuur, landschap en voor binnen en buitenshuis. De lens is asferisch en heeft nagenoeg geen vertekening.

vind de 17-35 (te) weinig groothoek winst hebben t.o.v. de 18-105 vr.
m.i. kun je beter iets zoeken in het bereik in de buurt van 12-24.
volg de adviezen van hans er er komen bruikbare plaatjes/foto's.

groet

Bert Harry

Waar ik nog niemand over gehoord heb, dat is foto's stitchen.
Dus neem b.v. de Tokina 12-24 mm F4 zet hem voor mijn part op 18mm en zet de camera op statief in de z.g. portretstand.
Schiet de foto's met een overlap van min. 20% en zet ze in een programma aan elkaar.
Krijg je imo de mooiste foto's.
In het begin is het wat omslachtig maar eenmaal gewend geeft het de mooiste resultaten.

Groetjes George

Voor een makelaar waarchijnlijk te omslachtig George.