NCN Forum

Heb de D800 ongeveer 6 weken in bezit en bevalt goed voor mij is 4 fp genoeg.
Maar rennij als je dat te weinig vind zou ik hem niet kopen als je hem op dx zet kan ik hem vergelijken met mijn oude D7000.
Maar het lijkt mij raar om een D800 te kopen voor toch veel geld wat een fx camera is en dan naar dx te zetten.
En de snelheid van deze camera zit ook vast aan het aantal mb per foto ( een 8 G geheugenkaart levert in raw 100 foto's op) .

Beste Roald,

Dank voor je reactie.
ik snap wat je bedoelt, maar ik doe veel sportfotografie (mn hockey) maar ook modelfotografie etc.
Ik heb nu een D700 en een D300s. Ik zoek een opvolger/vervanger voor mijn D300s. Daarom mijn vraag hoe de D800 op DX presteert (want 6fps is nog net te doen bij sport als je juist timed),

Ik wil sowieso geen 2e hands body en een D3s en D4 zijn mij te duur.
Vandaar mijn twijfel.
Heb ook nog even aan de D7100 gedacht.

Vandaar dat ik net als velen hoopte op een D400 met wat betere Hoge ISO-prestaties

Blijft lastig...

Nee, niet lastig, de D7100 is een hele goede voor sportfotografie, volgens tests heeft hij een beter AF dan de D600, en ook nog eens die extra 1.3 crop, dus twijfelt niet neemt een D7100

Hoe groot is de buffer van de D7100? Fps is leuk, maar als je zo vol zit...

Idd. 7 fps EN de extra 1.3 crop bij de D7100 is leuk, maar HET probleem bij de D7100 is dat de buffer direct vol zit.

Renrij om nog even terug te komen op de D800 zoals ik alles heb ingesteld heeft de camera in raw en op fx een buffer van 14fp en op dx word het een buffer van 20 fp .En ga ik naar jpeg fine word de buffer 30fp.

Dank! op http://www.dpreview.com" onclick="window.open(this.href);return false; is ook eea daarover te lezen. Overigens is de 6fps alleen haalbaar (in DX) met de MB-D12 (maar die zou ik er sowieso bij kopen)

http://kenrockwell.com/nikon/comparison ... /index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Mooi vergelijk D600 en D7100

renrij schreef:Beste Roald,
(...)
(want 6fps is nog net te doen bij sport als je juist timed),

(...)

Net uitgeprobeerd met instelling RAW 14bits: op DX crop doet de D800 5 fps. Veertien keer. Vanaf dat moment nog maar ongeveer 1½ fps.
Op RAW 12 bits: even snel, maar na de eerste vijftien keer nog maar 2 fps.

Om 16:33 uur bijgewerkt naar meer nauwkeurige waarden.

Dank Jaap voor de toevoeging !

Wat de fps is nadat de buffer vol is hangt af van de cf/sd die erin zit naar mijn weten.
Met een super snelle kaart zal de buffer sneller leeglopen dan met een traag kaartje.

Stel je je daar maar niet te veel bij voor. Wellicht kan je er een fotootje extra uitpersen, maar veel gaat het niet schelen...

Je bent wel sneller weer klaar voor een volgende serie als de snelheid van de kaartjes niet de bottleneck is.

Je weet niet wat mensen in de camera hebben zitten Patrick ..
Ik had laatst een goedkoop oud sd kaartje uit een oude camera getrokken. Dat merk je echt wel. 4mb of 80mb wegschrijven per sec scheeld wel meer dan 1 foto hoor bij de D800.

renrij schreef:Dank Jaap voor de toevoeging !

En ik heb er (nog) geen grip bij.
Om het beeld te completeren: ik heb er een SanDisk Extreme (60 MB/s) 32GB CF-kaartje in. Geen racemonster, maar goed genoeg. En het SD-kaartje doet er geen backup of jpg bij. Verder is RAW standaard ingesteld op compressie zonder verlies. Uit het hoofd gesproken geloof ik ook niet dat daar nog winst op zou zijn te behalen.