Pagina 3 van 5

Geplaatst: di aug 28 2007 11:15 am
door GdP
Marten schreef:Gerrit, de kleuren zijn niet goed en de scherpte is onvoldoende.
Koop die D300 nou, met een goed stuk glas, schiet in NEF en bewerk met Nikon software (geen zin in nabewerking? in Picture project bestaat een optie "automatische verbetering") .
Pas dan mag je vergelijken met je F6.
Ik weet zeker dat je niet meer terug wilt.
Hallo Marten,

Ik heb inmiddels ervaren dat je digitaal bijna drie maal zo veel meer foto’s maakt per dag als analoog. Niet omdat je onderwerpen zo interessant zijn, maar meer om een beter totaalbeeld te krijgen van datgene wat je hebt bekeken. Je constateert gewoon een toename van het registrerende karakter van je foto’s. Gewoon erg leuk voor die er bij zijn geweest. Voor buitenstaanders minder interessant. Persoonlijk ervaar ik dit niet als een verbetering in mijn fotografische kunde.

Wel moet ik zeggen dat ik inmiddels geboeid ben geraakt door de extra mogelijkheden die digitale fotografie oplevert. En ik zal daar zeker in verder gaan. Of het de D300 of de D3 gaat worden weet ik nog niet, want daarover moet ik met de ‘financieeldirecteur’ van onze familie nog in conclaaf.

FF heeft mijn sterke voorkeur, maar een lens van 17mm op een DX levert altijd nog een equivalent op van 25mm groothoek. En dat is voor veel foto’s meer dan voldoenden.
Bovendien kan je altijd nog overgaan tot het maken van een panoramafoto. Ook al zijn het maar twee foto’s tegen elkaar geplakt.

Het zijn de drie kanjers van lenzen die mij echter huiverig maken over te stappen op DX-formaat. Ik weet nu wat ik heb, en ze doen het perfect op mijn F6, F80, FM2n, en EL2.

Ik kan het voorlopig met een D300 gaan doen, en wanneer Nikon uitkomt met een redelijk geprijsde FF, dat ik dan de D300 weer in de verkoop doet. Maar ik behoor helaas tot die typen die alleen maar camera’s koopt, en ze vervolgens nooit meer weg doet.

Met vr. gr.,

Gerrit

Geplaatst: di aug 28 2007 5:12 pm
door Gert Wagelaar
Maar toch gaat analoog over, verlaat dit doodlopende pad, koop een goede digitale body en onderzoek de digitale mogelijkheden op het juiste nivo. Ben het met Marten eens, analoog digtaliseren geeft geen mooie beelden, hoe goed film ook is of je analoge spullen ook zijn. De kans is er nu met de nieuwe D300 en D3.

Geplaatst: di aug 28 2007 5:18 pm
door yoyo
Een D50 is ook prima.

Geplaatst: di aug 28 2007 5:25 pm
door Edwin
Gerrit, je drie kanjers doen het uitstekend op DX. :D

Geplaatst: di aug 28 2007 7:00 pm
door dirk-jan boon
dacht ik ook edwin maar gerrit kan maar moeilijk afscheid nemen van zijn geliefde f6 (niks mis mee hoor gerrit , ik ken dat gevoel heel goed)

dus 4 x niet naar luxemburg op vakantie maar gewoon in het mooie nederland en weliicht heb je dan al een een gedeelte binnen voor de D300

Geplaatst: di aug 28 2007 7:20 pm
door GdP
Een nieuwe poging.


Gerrit

Geplaatst: di aug 28 2007 7:24 pm
door yoyo
Gerrit,

Zit jij achter een goede CRT of achter een TFT...?

Geplaatst: di aug 28 2007 7:29 pm
door GdP
yoyo schreef:Gerrit,

Zit jij achter een goede CRT of achter een TFT...?
Een TFT van LG. Het type L1970H. Een 19".

Het is inmiddels 4 maanden geleden dat ik hem heb gecallibreerd met Spyder Pro.

Gerrit

Geplaatst: di aug 28 2007 7:29 pm
door Edwin
Gerrit,als dit het beste is wat uit je Fuji komt :evil:
Dan zal je nieuwe D :?: je heel wat beter bevallen.
Nee,deze Fuji doet je ogen pijn. :oops:

Geplaatst: di aug 28 2007 7:34 pm
door GdP
Zelfde foto, alleen verkleind.

Afbeelding

Geplaatst: di aug 28 2007 7:40 pm
door k.hendrik
gDp: als ik eerlijk ben vind ik de foto's niet best, je komt dit soort afb. wel eens tegen op een placemat; mn de blauwzweem.
Waar zijn je(betere) foto's met de F6 ?
Ik ben ook bevooroordeeld; een neurotisch aangeharkt land waar ik het liefst snel doorheen rij op weg naar oa Colmar 'Musee Unterlinden', of naar Collobrieres(zie m'n Flickr)
vrgr

Geplaatst: di aug 28 2007 7:44 pm
door GdP
k.hendrik schreef:gDp: als ik eerlijk ben vind ik de foto's niet best, je komt dit soort afb. wel eens tegen op een placemat; mn de blauwzweem.
Waar zijn je(betere) foto's met de F6 ?
Ik ben ook bevooroordeeld; een neurotisch aangeharkt land waar ik het liefst snel doorheen rij op weg naar oa Colmar 'Musee Unterlinden', of naar Collobrieres(zie m'n Flickr)
vrgr
Nog een paar dagen, dan kan ik een scan laten zien van de foto's die ik gemaakt heb met de F6.

Geplaatst: di aug 28 2007 7:52 pm
door yoyo
Wat mij opvalt is dat het basisbestand al behoorlijk verscherpt is. Heb jij dat gedaan of was dat in de camera gedaan?

Afbeelding

Als je linksboven de toren ziet qua scherpte, vervorming en kleur dan wordt ik niet blij. Er zit geen LEICA objectief op je Fuji.

Geplaatst: di aug 28 2007 7:57 pm
door yoyo
Ik heb al eens eerder bestanden uit jouw Fuji gehad en de kleuren zijn erg vlak. Weinig tonen en alles heeft een soort van groene zweem. De warmte is ver te zoeken. Vroeger was Fuji al zo groen met zijn film, maar het lijkt wel of ze dat willen blijven doen.

Persoonlijk vind ik Nikon weer ietwat te warm met zo'n bruine zweem...

Hier wint Canon volgens mij een puntje.

Gelukkig hebben wij N(i)X...! :D

Geplaatst: di aug 28 2007 8:14 pm
door GdP
yoyo schreef:Ik heb al eens eerder bestanden uit jouw Fuji gehad en de kleuren zijn erg vlak. Weinig tonen en alles heeft een soort van groene zweem. De warmte is ver te zoeken. Vroeger was Fuji al zo groen met zijn film, maar het lijkt wel of ze dat willen blijven doen.

Persoonlijk vind ik Nikon weer ietwat te warm met zo'n bruine zweem...

Hier wint Canon volgens mij een puntje.

Gelukkig hebben wij N(i)X...! :D
Het verscherpen heeft de camera gedaan. Die staat gewoon op Std. Zet ik hem op Soft dan lijkt het zeer onscherp. En zet ik hem op Hard, dan gaat dit nog meer dan onder Std. ten koste van de contrastomvang.

De foto ziet er al beter uit na jouw bewerking. Het is gewoon niet mogelijk daar mooie kleuren in te voorschijn te toveren.

Gerrit