NCN Forum

Ik denk dat het handmatig sneller kan. Je hoeft geen focuspunt te selecteren. Je oog doet dat al wel.

Tuihanti schreef:Ik denk dat het handmatig sneller kan. Je hoeft geen focuspunt te selecteren. Je oog doet dat al wel.

En altijd betrouwbaar.

Helemaal waar.
MF met het handje is vaak sneller dan AF met gadgets.

Ik zit er anders vaker naast dan met AF...

Patrick schreef:Ik zit er anders vaker naast dan met AF...

Kwestie van wennen en leren om snel te reageren.

Maar waarom zou je als AF perfect werkt?
Doet het dat niet? Gauw naar Beverwijk.

Als je AF perfect werkt is daar geen reden voor maar, als je met oudere MF pareltjes aan de haal gaat ligt dat anders.

Of met de mooie Samyangs, bijvoorbeeld.

Probeer het maar eens met een Samyang 35mm F1.4 bij een avondoptreden met beperkte scherptediepte. Ik blijf het lastig vinden...

Patrick schreef:Probeer het maar eens met een Samyang 35mm F1.4 bij een avondoptreden met beperkte scherptediepte. Ik blijf het lastig vinden...

Denk dat een matglas met instelwig en microprisma's heel goed zal helpen om sneller handmatig te kunnen scherpstellen. Bijvoorbeeld van Katzeye.

Dat zou ik zeker overwegen als ik dit vaak gebruiken zou. Maar voor mijn normale werk wil ik gewoon een mooi helder oculair zonder gekkigheid erin...

Mooie familie

Plaatje van ome Ken met van links naar rechts de

13mm 5.6
15mm 5.6
15mm 3.5
14mm 2.8
14-24 2.8

Toch nog even een kritische noot over primes: hoe bepaal je dan de juiste uitsnede? Door naar achteren of naar voren te lopen?
Dan verandert toch ook het perspectief?
Daarom vind ik zoom-objectieven zo fijn: je hebt perspectief en uitsnede volledig in de hand.
Let wel: ik begrijp de voordelen van primes helemaal, heb er zelf ook een paar (had vandaag de 50/1.4D in mijn handen mooi stuk glas!) maar vind dat toch lastig hoor!

En wat denk je van tokina
http://matthewsaville.smugmug.com/For-p ... 35-ATX-PRO" onclick="window.open(this.href);return false;
http://slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/34" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.techradar.com/news/photograp ... -1083412/8" onclick="window.open(this.href);return false;




Heb hem zelf kan niet anders beamen dat je dan anders gaat kijken naar wat je ziet.

De kunst is je compositie te maken met wat je in beeld hebt bij die bepaalde brandpuntsafstand.
Als je jezelf dat eenmaal aangewend hebt zul je zien dat je ook niet vaak "met de voeten" hoeft te zoomen. Sterker nog: je zult zelden nog talen naar welke vorm van zoomen dan ook.
Je leert je onderwerpen te zien zoals ze bij een bepaald brandpunt op je matglas komen. En dan is het alleen maar een kwestie van de camera te richten, op een daarvoor geschikt gedeelte van het onderwerp te belichten en te fotograferen. Op M... Linkerhandje onder het objectief om met de snelheid van de gedachte scherp te stellen, eventueel aan de diafragmaring te draaien - je weet natuurlijk welke kant op, want je weet ook op welk diafragmagetal je stond en aan de kliks weet je dus naar welk getal je dan gaat - rechterhandje bij de sluitertijdenknop en de ontspanknop.
AF met selecteren van een scherpstelpunt en halfautomatische belichting op de A- of S-stand en die wieltjes zijn echt niet altijd sneller...