NCN Forum

philippe schreef:Wat wil je nog meer...

F/2.8 of sneller....

En wat denk je daarmee te bereiken in dit bereik? Op 16mm maakt f2.8 of f4 echt niet zoveel uit!

Niet bij landschapjes, wel bij bijvoorbeeld sport (ja dat kan ook met groothoek) of concertfotografie

Dan heb je het in feite alleen nog over de sluitertijd...

Ik vind persoonlijk een groothoek bij sport erg onhandig, maakt dan niet uit of het lichtsterk is of niet. Tenzij je veel foto's van het hele veld wil hebben en wie wil dat nou? Wordt een nogal saaie reportage

Het gaat ook om de afwisseling in een serie. Alleen maar telelens opnames wordt ook saai namelijk.

En daarnaast zeiden ze ook dat je schaatswedstrijden niet kunt 'fishen'. Ze hadden het fout

Patrick schreef:En wat denk je daarmee te bereiken in dit bereik? Op 16mm maakt f2.8 of f4 echt niet zoveel uit!

Tenzij je met een UWA close-ups maakt met onscherpe achtergrond, zoals ik graag doe. Die stop veschil merk je dan zeker, qua DOF. En uuteraard een stop meer licht in je zoeker, bij low light ook een voordeel.

- dat dit objectief niet geschikt zou zijn voor architectuur, heb ik nog steeds niet ondervonden...

De vertekening is gemakkelijk te corrigeren. Kost 2 mm. Ik heb soms alle groothoek nodig bij interieurs. Onlangs heb ik zelfs nog overwogen om mijn Tokina in te ruilen tegen de 14-24. Vergelijking van foto's bracht me ertoe om het maar te laten. Ook de 14-24 vervormt behoorlijk op 14mm. Ergo, ik zou er weinig mee opschieten.