Pagina 3 van 3

Geplaatst: zo nov 04 2007 6:05 pm
door Smilda.NET
Bij de eerste foto is ook onscherpte waarneembaar, deze onscherpte komt denk ik voornamelijk door het onvoldoende stil houden van de lens/camera, en niet met de actie meebewegen.

Geplaatst: zo nov 04 2007 8:18 pm
door Adrie61
Denken jullie dan aanschaf van een (eenbeens) statief deze onscherpte voor een groot deel kan tegengaan ? Het is tenslotte een heel gewicht (camera, objectief, batterijpack). De laatste foto is trouwens (volgens mijn camera gegevens) gemaakt met 1/800.

Geplaatst: zo nov 04 2007 8:35 pm
door Marten
Adrie61 schreef: De laatste foto is trouwens (volgens mijn camera gegevens) gemaakt met 1/800.
Ik zie héél andere gegevens.


Laatste foto:

Exposure Time = 1/30"
F Number = F2.8
Exposure Program = Normal program
ISO Speed Ratings = 280
Exif Version = Version 2.21
Date Time Original = 2007-11-03 15:46:34
Date Time Digitized = 2007-11-03 15:46:34
Components Configuration = YCbcr
Compressed Bits Per Pixel = 4
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F2.83
Metering Mode = Pattern
Light Source = Cloudy weather
Flash = Off
Focal Length = 80mm


Afbeelding


Wat zijn die witte stippen trouwens?
Foto werpt veel vragen op.

Geplaatst: zo nov 04 2007 9:10 pm
door luc
Ik zie ook 1/30 sec

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/300 second = 0.03333 second
# Lens F-Number/F-Stop = 28/10 = F2.80

Dus kan het ook bewegings onscherpte zijn.. en daar lijkt het ook wel een beetje op.

Geplaatst: zo nov 04 2007 9:28 pm
door Adrie61
Jullie hebben gelijk, zat bij de verkeerde foto te kijken, ik weet niet waar die witte stippen vandaan komen.

Geplaatst: zo nov 04 2007 9:41 pm
door luc
Zijn denk ik gewoon gaatjes in de wand.