NCN Forum

DannySan schreef:met 1 knop kunnen zoomen naar 100% bij het terugkijken van foto's.

Ik zat op youtube een filmpje te kijken en daar drukte de beste man ook op de 'OK' knop om terug te gaan naar 100% bij de D7000

Teruggaan vanuit een ingezoomd beeld naar het totale beeld doe je met 'OK', maar inzoomen tot 100% is zes keer drukken op de vergroot knop. Handig is anders.

Ok duidelijk, zo had ik het niet opgevat. Is voor mij geen belangrijke functie verder maar dacht dat dat het was.

Vind overigens de achterkant van de D7000 mooier dan de D7100. Het enige puntje waar ik mee zit is 16MP t.o.v. 24MP en of dat het prijsverschil waard is.

Roy,
Je moet je afvragen waarom je naar 24mp zou willen gaan ipv 16.
De schermen waar wij de foto's op bekijken zie je niets terug van die extra 8 mp.
Meer pixels maakt je bestanden groter, waardoor je weer een grotere geheugenkaartjes nodig hebt.
Ik ben begonnen met een D40 met 6 mp, ook hiervan foto's afgedrukt op A4 formaat, deze waren ook scherp.
Er zijn natuurlijk nog andere verschillen tussen de D7000 en de D7100, welke precies weet ik niet. Ik heb zelf een D7000 en ben er super tevreden mee.
Als ik ergens ben en zie iets waarvan ik denk, daar wil ik wel een tuinposter van, dan maak ik ter plaatse een aantal panoramafoto's, en maak er op de pc een panorama van. Dit kan trouwens in dezelfde verhoudingen als een normale foto.
Als ik een panorama maak met b.v. 9 opnames van elk 16MP reken dan maar uit hoeveel MP die foto wordt, om spatscherp af te laten drukken op een tuinposter o.i.d.

Ook een goed punt wat mij betreft, de 8MP merk je inderdaad niet en ik ga toch niet groter dan A4 adrukken.

Net ook even het e.e.a. aan filmpjes op Youtube gekeken en de verschillen met de D7100 zijn minimaal dus hoogst waarschijnlijk word het dan een D7000. Zag hem bij de Media Markt voor 609 euro, lijkt me een redelijke prijs. Heb toch besloten om de D80 weg te doen als er een D7000 komt.

Wat zou een 2e hands D80 (nog geen 3000 clicks) + MB-D80 grip op kunnen brengen 2e hands?

Voor een indicatieve prijs voor je D80 zou ik even kijken op Marktplaats.

Geert Huizing schreef:Voor een indicatieve prijs voor je D80 zou ik even kijken op Marktplaats.

Kijk hier eens: http://www.wissen.nikonpoint.de/?p=266" onclick="window.open(this.href);return false;
In Duitsland zijn de prijzen wel wat hoger als in Nederland.

Ruim 2 jaar geleden ben ik van D70 naar D7000 gegaan. (met 18-200 VRII)
Natuurlijk had ik verwachtingen van de nieuwe camera.

Met techniek ben ik altijd behoorlijk kritisch en heb de specs en mogelijkheden van de D7000 vooraf goed bestudeerd.
Maar mijn verwachtingen met de D7000 zijn flink overtroffen.
Er was toen geen andere camera die ik liever mee zou nemen op vakantie. De camera bood aan techniek en kwaliteit voldoende en was nog steeds draagbaar. Aan een D3 en/of D4 heb ik geen behoefte vanwege de toename van gewicht en volume van de lenzen en dan dan ongeacht de prijs.

Voor de D7100 verwacht ik dat deze eenzelfde stap bied vanaf de D80.
Veel betere sensor. Veel betere bedienings mogelijkheden. Voor mij waren dat ISO instelling direct op het achterste instelwiel en U1 en U2 die je zo kunt instellen als je wilt mooi!, Maar die ik vooral gebruik om terug te vallen naar mijn basisset van instellingen MOOOOOI is dat.

De D70 (+18-70)
De D7000 (+18-200 VRII)
Onder matige lichtomstandigheden werkt de D7000 combinatie zoveel beter. De D70 kon je goed gebruiken tot ISO 400 en redelijk tot ISO 800. Voor de D7000 liggen ligt dat dan weer 2 a 3 stops verder. (De VR geeft ook al 3 stops) Bij elkaar zo'n 6 stops meer belichtings ruimte.

De D7000 was voor mij de eerste camera waarbij ik niet stiekum zat te kijken naar een nog duurder model.
FX vind ik te groot te zwaar en te duur.

Ik zou zeggen ga voor een nieuwe camera en dan de D7000 of de D7100. En geniet.

Groetjes,
Ben (nog steeds tevreden met mijn D7000, ook al vind ik de D7100 nog mooier).

Roy Kersbergen schreef:Ok duidelijk, zo had ik het niet opgevat. Is voor mij geen belangrijke functie verder maar dacht dat dat het was.

Vind overigens de achterkant van de D7000 mooier dan de D7100. Het enige puntje waar ik mee zit is 16MP t.o.v. 24MP en of dat het prijsverschil waard is.

De 18-70 is een prima lens, maar met hogere resolutie sensor ga je foutjes eerder zien. Gezien je situatie: Een wel heel erg verouderde body waar je 2-3 stops mee wint op een nieuwe body, een lens die het heel aardig doet (Ik heb hem zelf gehad), de keuze tussen een veel goedkopere camera met 16MP DX Sensor en een 24MP DX Sensor en de financiën lijkt de keus me eigenlijk wel voor de hand liggend... Een D7000. De verschillen tussen een D80 en een D7000 zijn zo groot (in positieve zin) dat die je voorlopig wel bezig houdt.

Voor wat betreft verkoop: De D80 zal niet zoveel meer opbrengen. Ik zou er geen 150 euro meer voor geven. Maar de grip kun je denk ik nog wel redelijk goed kwijt omdat die ook nog op de D90 past. De grip gaat voor rond de 60 euro, de D80 daarentegen zie ik hier en daar al voor 100 euro gaan (gemiddeld zo rond de 150). Qua marktplaats, vergeet de vraagprijzen en kijk naar de biedingen...

Roy Kersbergen schreef:Ok duidelijk, zo had ik het niet opgevat. Is voor mij geen belangrijke functie verder maar dacht dat dat het was.

Vind overigens de achterkant van de D7000 mooier dan de D7100. Het enige puntje waar ik mee zit is 16MP t.o.v. 24MP en of dat het prijsverschil waard is.

Het verschil 'lineair' tssen 16 en 24 Mp is de wortel uit (24/16) = 1.22. Je hebt dus 22 procent meer pixels in horizontale en in vertikale richting. Dit is niet heel erg veel. Daarbij komt nog dat de lens ook nog medebepalend is en dat je die 22 procent niet haalt.

Er zijn wel mensen die graag overstappen van de D7000 naar de D7100 voor de volgende redenen:

Brandpuntsafhankelijke Iso instelling.
Wat ik las op dit forum dat ze dan de sluitertijd op 3x de brandpunts afstand zetten als minimum, dus voor 50 mm stellen ze dan 1/150 seconden in en daarop wordt de isowaarde aangepast.. (De instellingen zijn volgens mij 1x, 2x en 3x).
Nu heb ik hier nog niet mee gewerkt, maar afhankelijk waar de Iso waarde terecht komt en hoeveel beweging er in de scene zit kies ik dan toch liever mijn Iso waarde zelf. (Door de Iso waarde direct met het achterste instelwiel te kiezen in A modus).

Iets groter display
Geef mij maar mijn 23 inch display van de computer, groter is beter, maar ook met een iets groter display is de foto nog niet groot genoeg op de camera. En het display is volgens mij al een heeeel stuk groter dan van de D80. (Het verschil in displays tussen de D70 en D7000 is phenomenaal).

De D7100 is dus beter dan de D7000, maar niet zo heel veel. De D7000 levert momenteel denk ik een betere prijsprestatie verhouding.
Maar als je wat ruimer in de slappe was zit, is de D7100 wel weer net een tikkeltje beter.

Zoals bij ieder advies, neem ook mijn advies niet te serieus luister ook naar anderen.
Ben

Gelukkig zijn de meningen van iedereen wel behoorlijk gelijk. Ik heb inmiddels de D80 en grip op MP gezet en eens kijken wat er gebeurt qua biedingen. Ik denk ook dat een nieuwe body voor mij op dit moment de betere investering is en na het vele lezen komt de D7000 toch wel als beste uit de bus qua prijs en prestatie verhoudingen. Kan ik er volgend jaar een mooie 16-85 VR of 17-55 f2.8 bij kopen en ik heb een wereld set.

Je komt de D7000 overigens op internet voor 550 euro tegen bij 2 winkels die in China zitten, worden best wel goede reviews over geschreven maar ik ben huiverig. Betaal wel 75 euro meer voor een winkel in NL waar je iets makkelijker op terug kunt vallen als er iets mis mee is. 2e hands zou ook een optie zijn maar dan moet het wel een heel erg mooie prijs zijn en de body in uitmuntende staat.

Kortom, ik ben voor 99% zeker dat het een D7000 gaat worden. Nu even wachten op het meevallertje en dan gaan we eens kijken in de winkel

Hoi Roy,

Ik zou dus voor de D7000, ook kwa prijs en kwaliteit en gewoon hier in Nederland kopen.
Wil je er dan een mooie objectief er bij hebben.
Kijk dan eens naar de Tamron 17-50mm objectief.
Ja, die combinatie heb ik dus zelf ook, zie de foto's in beoordelingen maar eens.
O ja, dat objectief kan je hier als op Mp scoren rond de prijs van € 225,00.

Het objectief is nu niet aan de orde, eerst de body en voorlopig red ik me wel met de 18-70mm. De Tamron heb ik al na gekeken maar die schijnen zonnekappen te vreten heb ik gelezen, qua kwaliteit schijnt deze inderdaad niets onder te doen van de Nikon 17-55 f2.8. Als ik de body heb dan voorlopig eerst maar eens lekker fotograferen en mocht de tijd rijp zijn voor een ander objectief dan ga ik zowel de Tamron 17-50 f2.8 (eventueel met VC), Nikon 17-55 f2.8 en de Nikon 16-85 VR proberen en kijken welke bevalt.

@Roy,

Neem dan wel de Tamron 17-50 met NON vc.
Ze zeggen dat die scherper is.

Trouwens aan die D7000 zal je geen buil vallen, maar een stuk op voor uit gaan wat betreft de D80.
Zo ging ik dus van de D70 naar de D3200 en nu sinds kort ook de D7000.

Klopt ja, de non VC schijnt inderdaad scherper te zijn.

De D80 is een fantastische camera hoor maar wat ik zo her en der lees en zie moet dit een enorme stap vooruit zijn. Denk je met de D80 het menu behoorlijk goed te kennen, zie je ineens het menu van de D7000