NCN Forum

Ton van de Wiel schreef:Misschien doen wij niet zo moeilijk over dit soort bedragen, maar velen wel.
En wat ik al eerder zei, ik bespaar liever op dingen die met de kwaliteit van de foto niets te maken hebben. Fototassen, SD-kaartjes, een accu.........zodat ik meer geld overhou voor een mooi objectief of een degelijk statief.

Ton
Er zijn natuurlijk ook mensen (zoals ik) die wat langer sparen om de 'goede', dus meestal wat duurdere dingen te kopen.
Rinus

Reest schreef:

Ton van de Wiel schreef:Misschien doen wij niet zo moeilijk over dit soort bedragen, maar velen wel.
En wat ik al eerder zei, ik bespaar liever op dingen die met de kwaliteit van de foto niets te maken hebben. Fototassen, SD-kaartjes, een accu.........zodat ik meer geld overhou voor een mooi objectief of een degelijk statief.

Ton
Er zijn natuurlijk ook mensen (zoals ik) die wat langer sparen om de 'goede', dus meestal wat duurdere dingen te kopen.
Rinus

Ga toch eens weg met zulke uitspraken...

Je kunt totaal niet in de portemonnee van andere mensen kijken. Het feit dat iemand lang moet sparen voor een mooie dure body betekent niet dat hij ook voor alle accessoires het volle pond kan betalen. Met zulke uitspraken kun je een hoop mensen tegen het zere been schoppen. Onnodig lijkt me.

Daarnast is de vraag misschien niet altijd of iemand het KAN betalen maar of iemand het ook WIL betalen. De halve wereld gebruikt naar volle tevredenheid b-merk accu's en batterijen in een hoop apparaten waaronder camera's. Waarvan veruit de meesten zonder problemen. Mocht er dan een keer toch een probleem zijn dan zijn het personen als jij die op een forum vooraan staan en dat lang en breed gaan uitmeten met een air van: 'zie je nu wel'.

Dan vergeten we even dat Nikon op zijn eigen accu's onlangs ook nog een recall had vanwege oververhitting en 'ontploffende' D800 bodies

Dat je een principieel probleem hebt tegen mensen die voor een gereduceerd tarief op de eerste rang willen zitten dat moet je helemaal zelf weten natuurlijk. Maar ik vind het vreemder dat mensen blind de fabrikanten achterna lopen en een berg extra geld neertellen voor hetzelfde pleke op die eerste rij...

Want als ik eens ga uitrekenen wat ik in de jaren bespaard heb aan non-nikon accessoires (en nimmer problemen gehad), dan vraag ik me oprecht af wie hier nu verstandiger is

Oef, ik dacht even dat IK weg moest met mijn uitspraken, omdat je mij gequote had.
Maar het ging om de opmerking eronder.

Ach, ik begrijp dat sommigen sparen, anderen hebben geld teveelen weer anderen kopen non-Nikon spul om te besparen of domweg het geld niet hebben, zoals mij schoonzoon. En die gaat straks met kerst een superdag hebben als ie van mij een grip krijgt voor zijn Canon. Zelfs al is dat een nepper want die kan ie ook al niet betalen. (en ik wil het niet betalen )
Ieder zijn manier toch?

JvdKooij schreef:

rbfoto.nl schreef:Leer fatsoenlijk fotograferen en je hebt nooit meer een reserveaccu nodig

Dat is hetzelfde als zeggen dat je fatsoenljk moet leren fotograferen zodat je geen backup body meer nodig hebt, flauwekul dus naar mijn mening

Als je een back-up hebt, dan is dat niet als reserve bedoeld. Die gebruik je ernaast met een ander objectief erop.
En anders heb je gelijk een reserveaccu

Ronald, jij spreekt over een tweede body in gebruik.
Een backup is iets wat je pas begint te gebruiken als de eerste het niet meer doet.

Hard hé, zo'n uitspraak van RBFoto...
Maar men gaat er dan aan voorbij dat er wel iets in zit...
Zoals in de meeste harde uitspraken...

Niemand kan in een ander zijn portemonnee kijken, maar ik snap niet dat iemand afgebrand wordt als hij alleen maar opmerkt dat hij persoonlijk lilever doorspaart voor origineel.

Natuurlijk is het jammer als je twee van je drie accu's niet meer kunt gebruiken, maar in plaats van die twee neppers had men een echte Nikon gehad. Voor de echte noodgevallen...

emdeklerk schreef: Niemand kan in een ander zijn portemonnee kijken, maar ik snap niet dat iemand afgebrand wordt als hij alleen maar opmerkt dat hij persoonlijk lilever doorspaart voor origineel.

Het ging mij meer om de toon waarop er de laatste tijd gereageerd wordt op mensen die non-nikon assecoires kopen, of in het buitenland iets bestellen ipv voor de hoofdprijs bij de lokale fotoboer. Iedereen mag een mening hebben maar de 'meninkjes' van een aantal en de wijze van communiceren gaat mij de laatste tijd echt tegen staan hier...

Maar misschien moet ik me ook gewoon niet mengen in dergelijke discussies.

JvdKooij schreef:Ronald, jij spreekt over een tweede body in gebruik.
Een backup is iets wat je pas begint te gebruiken als de eerste het niet meer doet.

Dus heb je dan toch al een originele reserveaccu? Wat is dan je probleem Dan heb je dus geen probleem.

djunclesam schreef:Het ging mij meer om de toon waarop er de laatste tijd gereageerd wordt op mensen die non-nikon assecoires kopen, of in het buitenland iets bestellen ipv voor de hoofdprijs bij de lokale fotoboer. Iedereen mag een mening hebben maar de 'meninkjes' van een aantal en de wijze van communiceren gaat mij de laatste tijd echt tegen staan hier...

Maar misschien moet ik me ook gewoon niet mengen in dergelijke discussies.

Afgezien van de twee oplossingen voor jou, die je zelf noemt, kan ik je alleen maar attent maken op een cursus begrijpend lezen.

Ik veroordeel de mensen niet die geen originele spullen gebruiken.
Iedereen moet dat zelf weten.

Ikzelf zou nooit het risico willen lopen om voor een paar tientjes (mogelijk!) een dure camera op te blazen door een ander merk accu, dan die de fabrikant aanraadt.
Mocht er wat gebeuren met of ten gevolge van het gebruik van de merk-accu, is er nog zoiets als garantie.

Maar sukkel maar lekker verder....of niet

Rinus

Reest schreef:Ik veroordeel de mensen niet die geen originele spullen gebruiken.
Iedereen moet dat zelf weten.

Ikzelf zou nooit het risico willen lopen om voor een paar tientjes (mogelijk!) een dure camera op te blazen door een ander merk accu, dan die de fabrikant aanraadt.
Mocht er wat gebeuren met of ten gevolge van het gebruik van de merk-accu, is er nog zoiets als garantie.

Maar sukkel maar lekker verder....of niet

Rinus

Ik denk er exact zo over!

cursus begrijpend lezen..., sukkel maar lekker verder etc. .

Zullen we maar eens ophouden met dat negatieve 'gedoe' , bah
dank u

Wie is er negatief


Het woordje 'bah' paste niet in deze discussie

Rinus

Negatief? Dat is off topic! Negatief hoort in het analoge draadje.

De toonzetting mag gerust vriendelijker
Maar ik zal ook wel de kunst van het 'begrijpend lezen' niet machtig zijn.

Die ben jij prima machtig hoor Peter... Het is het klassieke verhaal van een andere (eigen) mening als de enig juiste neer zetten; of het in ieder geval zo opschrijven dat het zo over komt... Ik kijk nu uit naar een nieuwe body, maar die wordt bijna zeker voorzien van een imitatie grip en dito extra accu. Waarom? Omdat ik de originele van Nikon te duur geprijsd vind, maar dat mag en moet een ieder lekker zelf weten lijkt mij.