Geplaatst: do okt 11 2007 8:11 am
Prachtige foto,s .... Mooie lens zeg ! hmm dat word sparen.
Pagina 3 van 4
Geplaatst: do okt 11 2007 8:11 am
Gerrit, bedankt voor deze duidelijke uitleg.
Geplaatst: do okt 11 2007 2:57 pm
Geweldig mooi portretje Mikemix. Zowel fototechnisch als model. Bij bij is het net andersom. Ik heb er alleen nog maar beestjes en kleine artikelen mee gefotografeerd. Alleen één portret van een knuffelezel om het één en ander uit te proberen.
Ben wel erg tevreden over dit lensje.
Groet,
Aquarius
Ben wel erg tevreden over dit lensje.
Groet,
Aquarius
Geplaatst: do okt 11 2007 5:41 pm
Ja schitterende foto's, echter ik begrijp, evenals De Put, de enorm korte scherptediepte niet bij een toch wel klein diafragma zoals b.v. bij het horloge.
Groet,
Nikonijn
Groet,
Nikonijn
scherptedinges
Geplaatst: do okt 11 2007 5:58 pm
Hoi Nikonijn,
Scherptediepte heeft ook te maken met het gebruikte brandpuntafstand.
Stel dat je een maco objectief hebt van 20mm, dat stel je in met diafragma 8
Je neemt een macro objectief b.v. de Nikkor 105mm VR en stel daar ook het diafragma van 8 op in.
Met beide objectieven breng je het onderwerp even groot in beeld.
Dan zal je zien dat bij het 20mm objectief de dieptescherpte vele malen groter is dan bij dat van een 105mm.
Daarom zie je wel eens macrofoto's met een compactje gemaakt die een geweldige scherptediepte hebben, van voor tot achter alles scherp.
Zal je met een (D)SLR nooit lukken.
Dat compactje heeft een brandpuntafstand van slechts 8mm maar door de kleinere sensor komt het overeen met b.v. 35mm op een (D)SLR
Hoe kleiner het brandpuntafstand hoe groter de scherptediepte.
Ik hoop dat het een beetje duidelijk is, zo niet dan halen we nog meer uit de kast.
Groetjes George
Scherptediepte heeft ook te maken met het gebruikte brandpuntafstand.
Stel dat je een maco objectief hebt van 20mm, dat stel je in met diafragma 8
Je neemt een macro objectief b.v. de Nikkor 105mm VR en stel daar ook het diafragma van 8 op in.
Met beide objectieven breng je het onderwerp even groot in beeld.
Dan zal je zien dat bij het 20mm objectief de dieptescherpte vele malen groter is dan bij dat van een 105mm.
Daarom zie je wel eens macrofoto's met een compactje gemaakt die een geweldige scherptediepte hebben, van voor tot achter alles scherp.
Zal je met een (D)SLR nooit lukken.
Dat compactje heeft een brandpuntafstand van slechts 8mm maar door de kleinere sensor komt het overeen met b.v. 35mm op een (D)SLR
Hoe kleiner het brandpuntafstand hoe groter de scherptediepte.
Ik hoop dat het een beetje duidelijk is, zo niet dan halen we nog meer uit de kast.
Groetjes George
Geplaatst: do okt 11 2007 6:14 pm
Hier nog een voorbeeld van een plaatje dat ik gemaakt heb voor een project. Het is een low res JPG als bijproduct van een NEF.
Hierbij zijn 3 flitsers gebruikt (SB800 als master, en 2 r200's als slave)
Foto is niet bewerkt en nog wat te licht hier en daar maar je kunt wel goed zien hoe scherp de opnames kunnen zijn.
http://www.midia.nl/diversen/_DSC1768.JPG
Hierbij zijn 3 flitsers gebruikt (SB800 als master, en 2 r200's als slave)
Foto is niet bewerkt en nog wat te licht hier en daar maar je kunt wel goed zien hoe scherp de opnames kunnen zijn.
http://www.midia.nl/diversen/_DSC1768.JPG
Geplaatst: do okt 11 2007 6:33 pm
Ha George,Scherptediepte heeft ook te maken met het gebruikte brandpuntafstand.
Je uitleg is mij duidelijk. Dus wil ik bij een macro-opname meer scherptediepte hebben kan ik beter een b.v 20 mm objectief kopen. Dus als portretlens (multifunctioneel gebruik) heb ik hier dan niet meer zoveel aan?
Groet,
Nikonijn
Geplaatst: do okt 11 2007 6:53 pm
Mooi!
De tweede foto heeft een mooie compositie en is lekker scherp en juist bij het portret is die scherpte diepte erg mooi!
De tweede foto heeft een mooie compositie en is lekker scherp en juist bij het portret is die scherpte diepte erg mooi!
macroperikelen
Geplaatst: do okt 11 2007 7:17 pm
Je hebt het begrepen Nikonijn, maar helaas een 20mm macro ben ik nog niet tegengekomen.
Maar de Nikkor 60mm macro zou een hele goede tussenoplossing kunnen zijn, meer scherptediepte dan de 105mm VR en toch goed macro.
Om dezelfde afbeeldingsmaatstaf te krijgen zal je wel dichter op je onderwerp moeten kruipen met de 60mm dan met de 105mm.
Heb je weer wat om over na te denken
Groetjes George
Maar de Nikkor 60mm macro zou een hele goede tussenoplossing kunnen zijn, meer scherptediepte dan de 105mm VR en toch goed macro.
Om dezelfde afbeeldingsmaatstaf te krijgen zal je wel dichter op je onderwerp moeten kruipen met de 60mm dan met de 105mm.
Heb je weer wat om over na te denken
Groetjes George
Geplaatst: do okt 11 2007 7:21 pm
Mijn dank George.
Groetjes, Nikonijn
Groetjes, Nikonijn
Geplaatst: do okt 11 2007 7:41 pm
ik denk dat 95% van mijn foto's met de 105 micro worden gemaakt. Alleen heb ik nog het vorige type zonder de VR. Verder gebruik ik ook nog de 60 micro. Alleen kan ik ze niet tonen wegens medische geheimhoudingsplicht. 
welke
Geplaatst: do okt 11 2007 7:45 pm
Wil zijn dat dan de zelfde soort van foto's die een gewone hobbyfotograaf ook maakt, of zijn het specifieke medische foto's van b.v. huidaandoeningen enz.
Groetjes George
Groetjes George
Geplaatst: do okt 11 2007 8:00 pm
ik werk als medisch fotograaf. Dus het is heel veelzijdig. Van huidafwijkingen tot vastleggen operatie's. Ik werk alleen dus alle specialismen maken gebruik van mij. Van algemene chirurgie tot de zeer gespecialiseerde oogheelkundige fotografie.
Maar daarnaast ook de foto's voor bedrijfsblad, folders etc.
Receptiefotografie van bv jubilea of een afscheid wordt uitbesteed.
Maar daarnaast ook de foto's voor bedrijfsblad, folders etc.
Receptiefotografie van bv jubilea of een afscheid wordt uitbesteed.
Geplaatst: do okt 11 2007 8:16 pm
Hey Gabees en aquarius, dank!Gabees schreef:Mooi!
De tweede foto heeft een mooie compositie en is lekker scherp en juist bij het portret is die scherpte diepte erg mooi!
dan toch maar vlinders
Geplaatst: do okt 11 2007 8:18 pm
Wel interessant Wil, maar vlinders zal je niet zo snel tegenkomen
Groetjes George
Groetjes George