NCN Forum

Een 35mm die heel goed is en over het hoofd wordt gezien is de Samyang 35mm f/1.4 ED AS UMC . http://www.ephotozine.com/article/samya ... view-19625" onclick="window.open(this.href);return false; .
Nadeel geen autofocus, maar handmatig scherpstellen. Op internet zijn veel lovende reviews te lezen.

Met alle respect voor de optische kwaliteiten, maar met 660 gram en 110mm lengte is hij nog groter en iets zwaarder dan de Sigma 35 Art... Vrees dat dit voor René geen optie is.

Oh, dat had ik over het hoofd gezien .....

Op een wat grotere body is de Samyang toch een heel prettig objectief hoor. Het is dat ik niet met MF om kan gaan. Ik ben te kippig denk ik...

Op de website van Genster lees ik dat hij een D610 bezit. Misschien toch het overwegen waard.

@AxelM: geeft niet

@Patrick: ik vind de Sigma 35 Art ondanks zijn 630 gram ook prima in balans met mijn D600 en D700. Maar: hij is best groot en dus bij straatfoto's toch best opvallend.

Los daarvan: ik weet dat voor René het gewicht een zeer belangrijk punt van overweging is.

Mede daarom heb ik de 28 F1.8G gekozen. Ik wilde iets compacts en lichts.

Dan moet je bij de AF-D 35/2 blijven en diafragmeren tot f/4 of meer. Prachtig beeld, je valt nauwelijks op in het straatbeeld etc. Daarom ga ik die van mij ook nog niet weg doen.

Precies, Henk! Daarom gaat ook mijn AF-D 35 niet weg en houd ik 'm "voor erbij"

@Patrick: voor o.a.s straatfotografie vind ik 28mm toch wel wat weinig hoor. Dat wordt óf veel croppen, óf er wel heel dicht op staan. Beide niet mijn manier van werken.

Genster schreef:...Waarom maakt Nikon niet zo'n mooi pannekoekje, net als...

In dat geval: al eens gedacht aan de Cosina (voigtlander) 40mm f2? Pannenkoekje, zeer scherp, FX, alleen wel MF....

is de 40mm macro dan niets ? klein, licht 2.8 . Weet alleen niet of die FX is maar dacht van wel. Is weliswaar geen 35 en geen 1.4 maar wel klein en licht. Ik zou overigens als het de 35mm moest worden zelf voor de Sigma kiezen. Edwin heeft ze al heel netjes naast elkaar gezet.

De 40mm micro is een DX objectief.

Peter Veenstra

Een spiegelreflex zal altijd opvallen in het straatbeeld, hoe compact het objectief ook zal zijn.
Je kan dan beter een meetzoeker camera gebruiken.

Klopt. Maar mijn aloude AF-D 35 of de Sigma 35 Art op de dSLR (zonder grip, uiteraard) maakt echt een wereld van verschil... Het is in mijn ervaring niet zo zeer de camera, maar vooral de daarop bevestigde "toeter" die door zijn omvang vaak de verkeerde aandacht trekt.

Niettemin: voor straatfoto's gebruik ik ook veel liever mijn Fuji X100s of de analoge Nikon F3HP, die vallen echt stukken minder op en oogsten ook altijd sympathie.

Je had het natuurlijk al gezien, maar...

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 64#p722240" onclick="window.open(this.href);return false;