Re: jpg opslaan in 90% of 100% kwaliteit
Geplaatst: wo jul 23 2014 12:45 pm
Ik zit dit net even door te lezen want heb e.e.a. op de mobiel gelezen en niet doorgescrolld. Verduidelijkt een hoop en ik geloof dat ik het ook nog snaprbfoto.nl schreef:
Ze gaan er standaard al vanuit dat je geen verstand hebt van fotograferen en zijn bang dat je de foto verkleint voordat je 'm aanlevert.
Dat kan op 2 manieren. Je kunt de bestandsgrootte beïnvloeden door het aantal pixels van de foto te verminderen. Dat kan door het werkelijke fotoformaat te wijzigen. 3000 x 2000 pixels levert 6 megapixel. Door daar 1500 x 2000 van te maken reduceer je het bestand theoretisch met 50%.
Je kunt ook het fotoformaat ongewijzigd laten en de bestandsgrootte wijzigen. Dan houd je hetzelfde aantal pixels, maar past compressie toe.
Compressie houdt in dit geval in dat je het aantal pixels ongewijzigd laat, maar ervoor zorgt dat het bestand bijvoorbeeld alle zwarte pixels opslaat als 1 pixel in plaats van bv. 384. Hij maakt wel een verwijzing naar al die pixels, maar slaat niet alle pixels apart op. Dat scheelt een hele hoop opslagruimte. Wel gaat dit ten koste van je beeldkwaliteit, want een hele lichte gradatie in de kleur wordt nu gezien als 1 kleur.
Simpeler gezegd: van zwart naar wit kun je onderscheiden in 255 stappen in een foto. Dat kun je vereenvoudigen in bijvoorbeeld 25 stappen. Dan heb je er een compressie op losgelaten die dus nog maar 10% is van het originele bestand. Je gaat dus wel detail missen, want wit betekent niet meer spierwit maar ook gebroken wit en ietsjes grijzig. Dat wordt nu als 1 kleur gezien.
Snap je het zo een beetje?
Maar denk dat velen hier iets aan hebben het is simpel maar je moet het wel even goed lezen.
