NCN Forum

jfbat schreef:Heb zelf intussen een Sony A7 kunnen proberen. De EVF viel mij toch tegen, ik had een "natuurlijker" beeld verwacht en denk niet dat ik er aan zou kunnen wennen.

Hoe lang heb je er doorheen gekeken? Ik heb zelf lang (een behoorlijk aantal uren fotograferen) aan de EVF moeten wennen. Heeft echt tijd nodig, een paar foto's en een kwartiertje spelen geeft echt geen goede indruk.

Dat gezegd hebbend: de EVF van de A7 is, met de EVF van de Fuji X-T1, van een heel hoog niveau, zelfs als het wat donkerder wordt is er echt prima mee te werken. Maar het niveau van een optische zoeker zoals mijn analoge en digitale SLRs haalt een EVF nog niet.

Geen uren, nee. En wellicht dat het inderdaad na langere tijd wel went. Ik had echter sowieso een natuurlijker beeld verwacht. Mijn gevoel is dat de kans nu nog net te groot is dat ik er uiteindelijk nooit echt aan wen. Ik wacht liever nog even af, want heb de volte overtuiging dat die EVF-s nog een stuk beter gaan worden de komende tijd.

Ik heb net even de Nikon D750, D810 en de Sony A7II (De R hadden ze niet) mogen vasthouden en ik moet zeggen dat de Sony wel goed aanvoelt wat betreft de kwaliteit. De Sony A7R zal hetzelfde aanvoelen dus verwacht daar geen problemen mee. Met het vasthouden van de Nikon had ik wel meer het gevoel dat je een camera vast had, maar denk ook meer dat het een psychische stap is om opeens geen dSLR meer te hebben. Erg vreemd en het maakt de keus er niet makkelijker op.
Helaas mocht ik ze niet testen of aanzetten omdat ze dan niet meer nieuw zijn. Dat maakt voor mij in ieder geval wel de keus makkelijker dat ik daar mijn apparatuur niet zal kopen. Ik wil tenslotte een dichte doos hebben en geen model wat al een aantal maanden stof heeft lopen happen in de vitrine. Tenzij ze wat aan de prijs doen.

Het blijft jammer dat Nikon zijn dozen niet verzegelt.

Ondertussen is de camera maar een klein deel van wat je nodig hebt. Objectieven, flitsers en zo; je moest dat zeker meenemen als je besluit voor een bepaald systeem te kiezen.

We willen een vakzaak.
We willen de camera vasthouden en uitproberen.
We willen de camera die nog nooit uit de doos is geweest.
We willen een winkel met veel keuze.

Kies twee (of misschien drie) van de opties.
Ben
Oh ja we willen niet al te veel betalen, natuurlijk.

Ik denk dat ook jij gek kijkt als iemand uit de vitrine de camera pakt die je graag wil hebben in een doos stopt voor je neus en hem als nieuw aan je verkoopt. Ik hoef geen camera die door 100 verschillende handen in geweest en waarbij elk knopje is uitgeprobeerd of ergens een kras zit die je pas bij thuiskomst ziet.

Ach ja, die meneer zegt tegen jou "loop maar even mee naar de kassa, dan haal ik even een nieuwe uit het magazijn". Terwijl zijn collega een leuk praatje met je houdt, pakt hij het apparaat uit de vitrine, loopt er mee naar achter en doet hem in de doos. Jij blij, want nieuw in doos.

Als ie in de vitrine ligt en je er alleen aan kan komen met een winkelmedewerker erbij, zie ik het probleem niet echt. Ik zal hem wel even extra controleren op beschadigingen en werking en waarschijnlijk ook wel vragen of er nog wat van de prijs af kan, want niet helemaal nieuw meer, maar erlijk gezegd heb ik vaak genoeg gewoon de "volle" prijs betaald voor zo'n exemplaar.

Het wordt wat anders bij een exemplaar dat een paar maanden lang vrij voor het pakken heeft gelegen. Dan geloof ik niet helemaal meer in "is als nieuw". Zeker niet bij winkels met veel bezoekers.

Vind het bij auto's altijd zo leuk, dat mensen heel veel belang hechten aan een "schadevrij" verleden van hun tweedehands aanschaf. Ze moesten eens weten hoeveel nieuwe auto's al een schadeverleden hebben, opgelopen ergens tussen fabriek en koper...

Ik heb de d610 en sony A7 beide in bezit.

De sony A7 is een prachtige camera, betreft bouw en compact. Maar wanneer je van een nikon d600 afkomt is het een stap terug. Hoewel ik wel de electronisch zoeker kan waarderen. Is Auto focus toch een stuk trager onmogelijk dan de AF unit van een slr. Daarnaast is de nikon in afbeelding een stuk scherper en mooier, dan de sony. wel grappig omdat ze praktisch dezelfde beeldsensor hebben. het menu is toch een stuk beknopter betreft instellingen en je moet keuzes maken met functies op de body, door beperkt aantal knopjes.

Nadeel vind ik toch dat er een sluiter inzit. De sensor is blijkbaar nog lichtgevoelig tijdens het uitlezen. Waar de A7 een elektronische shutter heeft bij het eerste gordijn en een mechanische bij het tweede gordijn. De a7r heeft bij beide gordijnen een sluiter nodig. Twee luidruchtige klikken.

Ik vraag me altijd af waarom deze camera? Ik heb hem zelf erbij omdat mensen die geen ervaring hebben met fotograferen deze camera prima als point en shoot camera kunnen gebruiken. En dat doet die prima... En prima te koop als je nog geen camera hebt. Zelf heb ik nikon, met onderstaande apperatuur, en is beperkt compatibel.

Het enige voordeel is dus de gebruikgemak voor geen experts en goede afbeeldings kwaliteit. T.o.m. een Nikon SLR vind met ervaring is het een stap achteruit. Het enige voordeel is veel lichter in gewicht (4x0gram) formaat word toch gelimiteerd door de knots van een objectief. Het aanbod van sony is beperkt, en zeiss is echt duur. Daarbij worden de nikon G lenzen ook steeds lichter in gewicht. Dus formaat en gewicht ervaar ik niet zo. Beide camera's zijn niet goedkoop, en zo behandel ik ze ook.

Wat een gezeur over dat een doos is opengemaakt in de vakwinkel, er zit gewoon garantie op een camera.

Gezeur? Dan toch maar even "off topic"
Het is al meerdere malen voorgekomen dat op dit forum melding gemaakt is van camera's met al een onverklaarbaar aantal sluiterbewegingen op de teller, die zonder blikken of blozen door de z.g. "vakwinkel" als nieuw zijn verkocht. Teruggebrachte exemplaren. Ik kan mij nog herinneren dat er hier iemand was die een paar objectieven bestelde, thuis grondig uitprobeerde, de "beste" hield en de rest terugstuurde.
Prima hoor, garantie, maar ik heb toch liever een vers exemplaar.

Het is helemaal geen gezeur! Heel fijn als je een camera koopt waarvan de doos al open is geweest. Die " vakzaken" die via internet verkopen en spullen weer terug krijgen, schuiven de doos gewoon door en dan krijg jij een gebruikt toestel in je mik geschoven.
En dan de garantie, als er ondeskundige handelingen mee zijn uitgevoerd is kans groot dat je ook nog geen garantie krijgt.

mvg,
Reinier

En datzelfde geldt voor de "vakzaken", hier ook wel de "erkende fotohandel" genoemd, die niet via internet verkopen. Hoezo trouwens "erkend"?

Heeft phD nog wensen? Ik kan alle voor en nadelen wel benoemen, maar de perfecte camera bestaat nog niet. En waarom geen d610 nagenoeg identiek als de de d750 op enkele punten na, de d610 en d750 liggen vrij dicht bij elkaar in performance. En beide beter dan dan de Sony A7 en Canon in het algemeen.

Scheelt een boel in de aanschaf waarde. Een d750 zal mij niet heel veel gelukkiger maken dan de d610. Een gratis nieuw objectief van het prijs verschil wel!

Sowieso de 750 is nieuwer, heeft een klapscherm, en dan is die 400 euro extra ook geen probleem meer.

Marten schreef:Gezeur?

Wie had het over gezeur?