NCN Forum

O sorry ik had niet door dat we de reden niet mochten weten

Highlander

mag ik ook even de tijd hebben om te reageren ?

Zoals al ik schreef
"De een zal het wellicht er mee eens zijn, de ander weer niet"

Een keuze die we al enige tijd geleden zo gemaakt hebben. Na de zoveelste 'wel/niet' discussie. Op het forum, dan wel binnen het team.
En inderdaad, iemand beslist

Dan staan jullie dus ook niet echt open voor verbetering?

Natuurlijk staan we open voor veranderingen. Er is veel gebeurd de afgelopen periode.
Maar jij neemt het standpunt in dat het een verbetering is. Dat is je goed recht

Vele anderen delen je mening niet.
De illusie dat we het een ieder het naar zijn zin kunnen maken heb ik niet.

Je zult in dit geval het er maar mee moeten doen

Was ook voor niet voor jou bedoelt,

Maar wat ik niet begrijp is dat als er een oplossing is die beide partijen tevreden stelt, dat die dan niet in overweging wordt genomen.
Eerst was het een technisch probleem om het voor elkaar te krijgen, toen dat niet het geval bleek, werd de reden "om dat we dat voeger eens besloten hebben." hoe en wat, waar is zo`n beslissing op gebaseerd.
Er is op een nette manier gevraagd of de huidige manier nog wel de meest wenselijke is, en waaruit dat blijkt.
En als dit niet de manier is om te vragen hoe je als meerderheid iets verandert wilt zien, hoe moet die groep dat dan voor elkaar krijgen.
Het lijkt mij dat het forum voor ons allen is, en dat jullie ook feetback moeten krijgen om je werk goed te kunnen doen.
En zeker een forum is dynamisch, wat vorig jaar nog wenselijk was, dat hoeft vandaag niet meer zo te zijn, redelijkerwijs gezien natuurlijk.

Ik zie dit net als het rode letter gebruik door de moderator verandering was in een avond beslist.

Soms maakt men een vergissing de democratie niet te respecteren. Daar zijn voorbeelden genoeg van. Bijzonder teleurstellend en dergelijke houding.

Jan (van Yuul )

Soms kunnen mensen zich over de gekste dingen druk maken.

Om een eenvoudig polletje op te zetten. hoef je je als moderator (of forum beheerder) ook niet druk te maken hoor.
Groet
Rinus

ik lees wat suggestieve opmerkingen tussendoor (Jan van Yuul) , kinderachtig om mij daar mee te vergelijken.
kan dat echt niet waarderen


@Highlander

Technisch kan best veel, desnoods doen we alles handmatig.
Veel werk is het niet hoor
De keuze is toegelicht
Het forum is geen recht, het biedt slechts een platform voor een ieder voor gesprekken, discussies en noem maar op.

Keuzes waar niet een ieder het altijd mee eens zal zijn, zoals nu.

Maar ik doe je een tegenvoorstel
Start gerust een poll. Laten we dat een maand open en praten we dan verder.

Ik zal me tussentijds van een inhoudelijke inbreng onthouden

akkoord ?

Ik kan het echt waarderen Peter, het siert je dat je het toch in overweging wilt nemen door middel van een poll.

Maar dan wil ik je nog wel om een gunst vragen, hoe start ik een poll??

Democratie is de anarchie van de onwetenden, wordt wel eens gezegd...

Inmiddels hebben we een archief aangemaakt. Terug te vinden in de sectie gevraagd en aangeboden
De verkochte artikelen komen in dat archief.

We bewaren verkochte artikelen een half jaar. Dit om nog enigszins een archief te hebben dat enige relevantie heeft qua tijd en inhoud.

Peter bedankt voor de tijd en moeite!

Groet,

Jan en Yuul

Super, bedankt Peter

Er zijn omgevingen waarin democratie onnodig is en omgevingen waarin het iets toevoegt. Dan nog zijn er vele vormen van democratie.
Een ervan (maar er zijn er vele) kent slechts inspraak, hetzij zonder stemming, dan wel mét stemming maar zonder dat dit verplichting tot uitvoering schept.
De absoluutheid waarmee in deze tijd overal "democratie" geëist of zelfs opgedrongen wordt is een merkwaardige stroming, die dus automatisch tot onenigheid leidt.