Pagina 3 van 3

Geplaatst: di jan 29 2008 5:55 pm
door Riemke
mikemix schreef: Vind het dan ook leuk om te lezen dat ik de verlichting exact goed heb ingeschat.

Riemke had een tijdje geleden ook prachtige portretten geplaatst, ook daar had ik opbouwende kritiek over de verlichting, vraag maar aan haar, ook daar wist ik "blind" de lampen te ontleden.
Mike heeft inderdaad een goede kijk op licht Gabees :D Nadat hij- overigens opbouwende- kritiek had gegeven over mijn lichtopstelling kreeg ik van mijn leraar van de opleiding precies hetzelfde commentaar!

Ik heb inmiddels naast de Fotovakschool al aardig wat workshops portretfotografie gevolgd en ik heb ook altijd geleerd dat hard of zacht licht bij portretten afhankelijk is van de afstand van model tot lichtbron en de grootte van de lichtbron. Hoe dichterbij de lichtbron staat, of hoe groter de lichtbron, des te zachter het licht. Andersom dus hoe verder weg de lichtbron of kleiner, des te harder het licht. Dit heeft ook invloed op de schaduwen. Die vervagen als de lichtbron dichtbij wordt geplaatst.

Persoonlijk vind ik het licht ook niet helemaal lekker bij het portret. Misschien had je een diffuus scherm tussen lichtbron en model kunnen zetten, dan had je een zachtere belichting gekregen.
Omdat ik op mijn lichtopstelling ben gaan letten na de laatste portretten denk ik net als Mike, dat je licht inderdaad te hoog heeft gestaan. Het centrum van de lichtbron moet op ooghoogte staan en het staat hoger.

Tja, zoveel mensen, zoveel meningen. :roll:

Geplaatst: di jan 29 2008 9:45 pm
door Nikon
Heb het even nagekeken in een boek van de fotovakschool en wat mijn ervaringen en mijn gevoel al ingaf is het precies zolas Riemke omschrijft en ik dus ook al omschreef. Sorry Mikemix en GDP

Geplaatst: wo jan 30 2008 11:16 am
door soulpic
Dit is een geweldige site met alleen portretshots, ze lijken allemaal geschoten te zijn
door hele goede amateurs of prof fotografen. Zit naar mijn mening niks amateuristisch tussen:

http://www.portrait-photos.org/

Geweldige site, staan wel alleen foto's op.

Geplaatst: wo jan 30 2008 2:42 pm
door mikemix

Geplaatst: wo jan 30 2008 3:01 pm
door soulpic
@ mikemix,

Volgens mij is het een dode link of zit er een fout in de URL.
Kan 'm namelijk niet zien, misschien kun je even de titel van het portret noemen en de maand waarin ie geschoten is?

Geplaatst: wo jan 30 2008 3:16 pm
door mikemix
Gek, bij mij werkt deze prima :?

Geplaatst: wo jan 30 2008 3:19 pm
door soulpic
Ik krijg een HTTP fout

Geplaatst: wo jan 30 2008 4:34 pm
door CorH
Ik krijg

Forbidden
You don't have permission to access /photo/2496142.jpg on this server.

Geplaatst: wo jan 30 2008 5:45 pm
door Mak
Ik krijg hem ook gewoon te zien.

Geplaatst: wo jan 30 2008 5:48 pm
door Cees
Krijg hetzelfde bericht als Cor.

Groet, Cees :D

Geplaatst: wo jan 30 2008 5:50 pm
door Gabees
Ik krijg ook die melding.

Maar op die eerste site staan wel fantastische portretten zeg!

Geplaatst: wo jan 30 2008 5:53 pm
door Nikon
Om een aantal portretten te zien :
http://www.flickr.com/photos/nikond300/

Geplaatst: wo jan 30 2008 6:20 pm
door Jos van Zetten
Gabees,

Ik vind de foto niet spannend.
Ook vind de haarlok storend, het leid te veel af.

Wat betreft de belichting ga ik mij niet mengen in deze interessante en leerzame discussie :D

Zelf heb ik totaal geen ervaring met studiofotografie, maar daar komt verandering in.
Samen met mijn colega/fotomaat hebben wij een profesioneel model, die voor div. Italiaanse en Duitse modebladen werkt weten te strikken om voor ons te gaan poseren.
Mijn colega heeft veel studio (portret, glamour en naakt) ervaring en wil dat met mij delen.
Voordat het model onze kant op komt gaan wij komende zondag vast oefenen met belichting in zijn studio'tje zodat ik vast wat kennis kan op doen. Zodat er geen kostbare tijd verloren gaat als het model er is.

Ik dwaal een beetje af van het onderwerp, maar ik hoop dus komende maand wat studio ervaring op te doen.

Geplaatst: wo jan 30 2008 7:09 pm
door Gabees
Altijd leuk!
Ben benieuwd naar het resultaat.

Geplaatst: wo jan 30 2008 7:45 pm
door GdP
Nikon schreef:Heb het even nagekeken in een boek van de fotovakschool en wat mijn ervaringen en mijn gevoel al ingaf is het precies zolas Riemke omschrijft en ik dus ook al omschreef. Sorry Mikemix en GDP
Nikon voor je met je conclusie klaar bent, lijkt het mij goed eerst eens naar je eigen onderschrift te kijken.

Gaby heeft het over een daglichtlamp, en Mike over een directe spot. En zo kan een daglichtlamp ook gezien worden! Jij begint te leuteren over een soft box, en de eigenschappen daarvan.
Een daglichtlamp kan je niet vergelijken met een soft box, en qua belichting van je onderwerp gedragen ze zich ook totaal anders.

Voordat je hier een heel verhaal gaat afsteken is het altijd nuttig om eerst eens te kijken waar we het over hebben. Dat voorkomt een hoop onnodig commentaar.