Pagina 3 van 4
Geplaatst: ma jan 28 2008 6:06 pm
door GdP
Live-view is wel handig om je panoramakop goed in te stellen voor verschillende objectieven.
Geplaatst: ma jan 28 2008 7:44 pm
door John Sentani
Ik twijfel of we nu al een opvolger van de D80 krijgen gezien de recentelijke update van de firmware.
Ik denk dat de aankondiging hiervan vlak voor de zomer komt zodat de mensen wachten met het kopen van de 450D totdat de Nikon er is.
Geplaatst: ma jan 28 2008 8:32 pm
door Skippy
emdeklerk schreef:Nu nog wat FF-cameranieuws... Er zitten al weer drie FF-objectieven in de pijplijn (PC-Nikkors, zie elders).
Rustig nou maar, de ontwikkelafdeling mocht toch wel even 2 weken op vakantie na de D3 en de D300
Die 5D-killer komt heus wel
Geplaatst: ma jan 28 2008 10:30 pm
door Johan
ptimmers schreef:ik had liever een goede opvolger voor de D80 gezien, maar misschien komt hij nog
Ik wil ook een D90/D80x
Die D60 interesseert me niet
Geplaatst: ma jan 28 2008 10:38 pm
door Cees
Johan schreef:ptimmers schreef:ik had liever een goede opvolger voor de D80 gezien, maar misschien komt hij nog
Ik wil ook een D90/D80x
Die D60 interesseert me niet
Nog een paar maandjes geduld!
Groet, Cees
Geplaatst: ma jan 28 2008 10:57 pm
door fremitus
Tja. En waar zou deze topic thuishoren? In de D50,D40(x) of de D70(s),D80
Of gewoon in de koffiehoek? Dilemma
Geplaatst: ma jan 28 2008 10:59 pm
door Canonuser
Maar waarom zou Nikon met een "5D - killer" komen?
Ze hebben 2,5 jaar niets in dit segment gedaan dus waarom zouden ze nu iets uitbrengen als tegenhanger voor de Canon 5D mkII?
Dit zou toch een kannibalisme voor de D300 en D3 betekenen. Qua prijs en techniek zou die tussen de nieuwe camera's komen.
Geplaatst: ma jan 28 2008 11:00 pm
door EelcoD7100
Geplaatst: di jan 29 2008 7:49 am
door Macer
Op photofacts staat een preview..
Geen Live-view en geen AF motor in de body. Zie totaal geen vooruitgang ivm de D40x, terwijl deze camera wel duurder is. Canon lacht zich een ongeluk denk ik.
Geplaatst: di jan 29 2008 8:00 am
door mikemix
Geplaatst: di jan 29 2008 8:21 am
door John Sentani
Tja. En waar zou deze topic thuishoren? In de D50,D40(x) of de D70(s),D80
Bij de D50/40x omdat dit de opvolger is van de D40x (en er erg veel op lijkt). De opvolger van de D80 komt dan in die rubriek thuis.
Geplaatst: di jan 29 2008 8:22 am
door emdeklerk
Mikemix:
"Die 16-85 is een DX...."
Je hebt weer volkomen gelijk...
Groet, E.M. de Klerk
Geplaatst: di jan 29 2008 9:15 am
door Marco
Geplaatst: di jan 29 2008 9:27 am
door Johan
Wat een onnodige en compleet zinloze upgrade
Meer kan ik er niet van maken. Hooguit om de line-up wat duidelijker te maken dat de D40x teveel ri D40 ging. Nu is het "mooi" D40 (nette instapper
), D60 (mja..
), D80 (tsjaaa...
)
Geplaatst: di jan 29 2008 9:35 am
door Cees
Johan schreef:Wat een onnodige en compleet zinloze upgrade
Meer kan ik er niet van maken. Hooguit om de line-up wat duidelijker te maken dat de D40x teveel ri D40 ging. Nu is het "mooi" D40 (nette instapper
), D60 (mja..
), D80 (tsjaaa...
)
Waarom doe jij zo negatief? Niet tevreden met wat je hebt? Denk je dat je een betere fotograaf bent als je een toestel met meer mogelijkheden hebt?
Groet, Cees
