NCN Forum

ReneG schreef:Ik heb de D3100 ook nog (of eigenlijk, mijn moeder gebruikt die nu) dus ik weet goed wat voor een verschil dat maakt, zeker qua AF en snelheid bij macro. En ook daar kan ik macro foto's mee maken, maar ik heb wel veel meer missers.

Ik stel bij macro altijd handmatig scherp, maar die autofocus voor vogels enzo is niet opperbest.

aw123456 schreef:

ReneG schreef:Ik heb de D3100 ook nog (of eigenlijk, mijn moeder gebruikt die nu) dus ik weet goed wat voor een verschil dat maakt, zeker qua AF en snelheid bij macro. En ook daar kan ik macro foto's mee maken, maar ik heb wel veel meer missers.

Ik stel bij macro altijd handmatig scherp, maar die autofocus voor vogels enzo is niet opperbest.

Dat herken ik wel. Maar de AF van mijn D500 is daarentegen zo snel en accuraat dat ik bij uit de hand fotograferen voor macro uberhaupt niet meer handmatig hoef te werken. Hij stelt razendsnel scherp en accuraat scherp. Die snelheid zorgt er ook voor dat ik veel meer foto's heb die ik niet had gemaakt omdat handmatig scherpstellen net iets te lang duurde.

Overigens stel ik natuurlijk wel handmatig scherp als dat nodig is, maar dat is dan veelal werkend vanaf statief als het allemaal niet zo tijdskritisch is.

Ja die autofocus, kan je daarmee ook echt vogels uit de lucht mee pikken? Want met die D3100 dan lukt dat niet echt.

De D850 heeft ook een uitklapbaar scherm . Maar eerdere suggesties zoals de D7200 (ook gehad) lijken me ook helemaal prima.
Blijft allemaal een enorme sprong vooruit

aw123456 schreef:Ja die autofocus, kan je daarmee ook echt vogels uit de lucht mee pikken? Want met die D3100 dan lukt dat niet echt.

yep , beetje afhankelijk natuurlijk van je glaswerk

Peter schreef:De D850 heeft ook een uitklapbaar scherm . Maar eerdere suggesties zoals de D7200 (ook gehad) lijken me ook helemaal prima.
Blijft allemaal een enorme sprong vooruit

De D850 vind ik te duur en een te grote sprong en ik wil eigenlijk wel bij DX blijven, want anders moet ik ook een paar nieuwe lenzen.

Peter schreef:

aw123456 schreef:Ja die autofocus, kan je daarmee ook echt vogels uit de lucht mee pikken? Want met die D3100 dan lukt dat niet echt.

yep , beetje afhankelijk natuurlijk van je glaswerk

Mooi!

aw123456 schreef:

Peter schreef:

aw123456 schreef:Ja die autofocus, kan je daarmee ook echt vogels uit de lucht mee pikken? Want met die D3100 dan lukt dat niet echt.

yep , beetje afhankelijk natuurlijk van je glaswerk

Mooi!

Inderdaad, je lenzen moeten wel een beetje motor hebben. Het hoeven echt niet de allersnelste AF-S lenzen te zijn, maar met een 55-200 kitlens ga je natuurlijk niet krijgen met wat een 70-200 doet.

Oké, van die extra 1,3 cropfactor wist ik niet.
De D500 is de beste DSLR DX-camera die Nikon heeft gemaakt. Vergelijk de specs maar eens met de d7100 of de d7500.
Hij wordt vooral geroemd om zijn snelle autofocus. Voor vogelfotografie is dat zeer handig.

Ton

Tony D schreef:Oké, van die extra 1,3 cropfactor wist ik niet.
De D500 is de beste DSLR DX-camera die Nikon heeft gemaakt. Vergelijk de specs maar eens met de d7100 of de d7500.
Hij wordt vooral geroemd om zijn snelle autofocus. Voor vogelfotografie is dat zeer handig.

Ton

Maar is de D500 niet gelijk een te grote stap tenopzichte van de D3100?

Ik ben zelf van de D3200 naar de D7200 over gestapt, qua snelheid is de D7200 wel sneller maar de bediening is de D7200 een stuk makkelijker. Ondanks dat de D7200 een ingebouwde comander heeft en ik ook 2 Nikon reportageflitsers heb gebruik ik liever een trigger, een trigger is radiografisch terwijl een comander op infrarood werkt.

aw123456 schreef:

Tony D schreef:Oké, van die extra 1,3 cropfactor wist ik niet.
De D500 is de beste DSLR DX-camera die Nikon heeft gemaakt. Vergelijk de specs maar eens met de d7100 of de d7500.
Hij wordt vooral geroemd om zijn snelle autofocus. Voor vogelfotografie is dat zeer handig.

Ton

Maar is de D500 niet gelijk een te grote stap tenopzichte van de D3100?

Ja het is wel een grote stap, maar als je nog een stap wil zetten in de DSLR-camera’s dan zou ik in een keer voor de beste gaan.

Ton

Tony D schreef:

aw123456 schreef:

Tony D schreef:Oké, van die extra 1,3 cropfactor wist ik niet.
De D500 is de beste DSLR DX-camera die Nikon heeft gemaakt. Vergelijk de specs maar eens met de d7100 of de d7500.
Hij wordt vooral geroemd om zijn snelle autofocus. Voor vogelfotografie is dat zeer handig.

Ton

Maar is de D500 niet gelijk een te grote stap tenopzichte van de D3100?

Ja het is wel een grote stap, maar als je nog een stap wil zetten in de DSLR-camera’s dan zou ik in een keer voor de beste gaan.

Ton

Ja klopt, Ik ga er voor sparen

En als je hem eenmaal hebt wil je niet meer terug.

Je bent nog jong. Als je gunstig aan een D7200 kan komen dan zou ik dat doen. Investeer liever in mooie objectieven.